ネットの反応

これは正論だと思う。
だがあなたも二重国籍の説明をするべきだよ。この際、昨夜のドラマみたいに離党して無所属で立候補してみるべきかと。
党の票集めでいるよりも、しっかりと説明して無所属で出るべきだよ。

想いを素直に伝えれば貴方なら当選するでしょう。
むしろ今よりも支持者が増えると思う。

多少過激な言い回しだが、個人の発言だ。
それを全否定して封殺しようとするのは、「言論の自由」という理念にもとらないか?あくまで個人としての考えを述べたまでのことだ。あれこれと御託を並べているが、あんた自身がそれを言える立場か?党も説明、・・・べきと言うが、貴方の出鱈目説明に立憲が何か説明を加えたか?

確かに杉田議員の発言は問題あると思います。ただ、もっと他に叩かなければいけない問題があるのでは?
それに比べたら、たいした問題ではない

いつも思うのですけど自民党議員の失言、暴言、疑惑に対してどうして党の責任とか政権の責任とか総理の責任とかなっちゃうんですか?

本当に自民党議員が悪くてもなんでも倒閣、政権交代に結びつければ批判の矛先が野党に向かう事が想像できませんか?
現政権の間違いを追求するのも立派な野党の仕事です。

そこから倒閣運動、政権交代を狙うのは違うと思います。

昔立民の議員がうさん臭い記者のゴシップネタを真に受けて国会で自民を追及したが、情報の信ぴょう性に疑義が生じそのまま議員辞職に追い込まれたことがあった。

この方は自身で調査した情報ではなく、ワイドショーやネットの情報で騒ぎ立てる。都合の悪い事は隠蔽もしくは放置したまま代案も出さず他人を誹謗中傷(もうこの方の発言は「意見」ではない)しているが、議員辞職する位の覚悟はできているのでしょうか。

蓮舫議員は会議の席で発言した内容を把握されているのだろうか、自分に都合が良い処だけ切り取ってそれが全ての様に喚き散らす目的は何なんでしょうか。

もう一度文章の読解力と語彙力を高めるように努力してみては如何でしょうか。それとも立民の国民支持率を高めようと思っているのか・・・逆効果だと思いますよ。

複数証言が出ているけど、現段階では本人が否定しているんだから
切り取った一部報道だけで事実のように断定して、説明責任を求めるのはどうか別にそうした認定・手法を全てを否定しないが、
自身の二重国籍の時に出てきた報道に基づく批判に対して、あんたはどういう振る舞いをしていた?

自分の説明責任は棚上げかい?

個人の考え方、思想について説明する必要はないでしょう 杉田議員の発言を聞いて有権者が判断すればいい話 そういう事を他に求めるなら、まずは自分自身の疑惑について説明するべきだし、石垣議員の発言なども立憲民主が説明するべきだと思う

俺も個人的には女性は嘘がつける、嘘が上手いと思うけどね

今じゃないとダメですか?
コロナ対策が一段落してからじゃダメですか?自分はもうこんな議員の前に人として品性のかけらも無い発言をする人物なんぞ眼中に無いと言うか
次の選挙で票を入れなきゃいいのでは?って思うんだけど
選挙時期に今回問題の発言があった事をマスコミは流せば?

よく分かって無くて投票する人もいるんだから
もうそれでいいよ
それで今はコロナ問題を第一で政党の垣根なく取り掛かってくださいよ
頼みます

選挙区だろうが比例「復活も含む」だろうが国会議員には変わらない。
その上で「憲法遵守義務」を負う国会議員の一人である立憲民主党公認の石垣のり子氏。高橋洋一氏をレイシスト、ファシストと決めつけ、さらに表現の自由が憲法で保証されているにも関わらず、
「しかし公職者ですから憲法秩序と相入れない人物や組織に発言や正当化の機会を直接的に与えるわけにはいきませんよねぇ。」

とした、これは蓮舫氏からしたら問題の無い事なのか?


注目ニュース