試験中トイレ退室の生徒は１割減点　滋賀の県立高→病気ならば医師の診断書を事前に提出するべき

滋賀県立八幡工業高（近江八幡市）で、定期試験中にトイレに行くため退室した生徒に対し、試験の得点を1割減点していたことが9日分かった。

10年以上前からの同高の独自規則といい、同高は8日に始まった中間考査からこの規則を廃止した。

同高によると、規則は試験中に途中退席する生徒が多かったことから設けられた。校則ではなく、試験前に教員が生徒に口頭で伝えていた。

内申点をつける際、途中退室した1科目ごとに実際の得点を1割減らして評価していた。本年度は1人、昨年度は延べ9人が対象となったが、学校側は「評定が下がったことはない」としている。

生徒が退室を申し出た場合、試験監督は「点数が減るが良いか」と確認した上で、トイレまでついて行く形をとっていた。

同高は、京都新聞社が4日に取材を申し入れた後、規則の廃止を決めた。規則が設けられた時期や詳しい理由は、教員が異動したため分からないという。

在校生の一人は「おなかが弱く、我慢するのがきつかった」と体験を話す。母親は「内申点は就職や進学などに関わる大切なもの。保護者は規則があることも廃止になったことも正式に聞かされておらず、おかしい」と憤る。

取材に対し、中辻仁史校長は「生徒に我慢を強いた非人権的な規則だった」と認めた上で、今後「むやみやたらに途中退席する生徒が出ない方法を考えてから、生徒と保護者に経緯を説明したい」と話した。

滋賀県教育委員会は「県内各校に対し、時代に合っていない規則がないか確認するよう呼び掛ける」としている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191010-00131894-kyt-l25

ネットの反応

1.
“原則的に”があれば良いかと
判断は試験官、教師に委ねて良いかと
退出してカンニングを認めさせない為に作ったのは解る。外野が騒ぎすぎ

2.
1割減で勘弁してやるなんて随分優しいな。
入試や国家試験で考えてみれば誰でも分かるだろ、一般的には退室した時点で試験停止なんだよ。

3.
頻尿にはたまらないからやめてくれ！
（現大学生）

4.
だけど社会人になったら甘くない。体調を管理するのも仕事のうち。

5.
トイレに行ったことが１割減点に匹敵する優位性があるとは思えないのだが。
むしろロスがあってハンディになるはず。まあだからと言って加点しろとは言わんが。

6.
テスト前にトイレにいって、
テスト中にたたないようにしましょう。
と言っているが、各クラスで数人が当然のように席を立つ。

その中でカンニングまがいが横行しました。
なので減点にします、どんな理由でも公平に減点です。

とかで始まったのかとおもったら、１０年以上も続いてるのね。

なんでこんなルールできたのだろう。
当時の規則にかかわった人たちに取材して、聞いてきてください。

7.
普通試験中に退室はありえないと思います。
誰が不正を確認するのですか？
それを肯定する輩は不正をした輩？

ブラックとまでは言えない措置だと思います。
国家公務員関係試験などでは途中退室は不可でした。

8.
これで堂々とカンニングできますね。

9.
アホ臭　教育やめたら。

10.
定期テストのとき疑わしい行動をするガキどもはタシカニいる･･･テスト監視の先生は持ち場を離れられないだろうから、校長先生も教頭先生も保険の先生も研修中の先生も近くの教職大学とかの先生の卵たちも総動員で分担してトイレについていくとかすべきだろうな･･･コノ校則はおかしいけど子供たちにも不正をしないことを覚えさせるためにも･･･

11.
お腹が弱いやつは落伍者。

12.
カンニングだろ

13.
それだけ、トイレに行って何やっているか怪しい事例があったんでしょ。非人道的、言うけど当時の頃の不良に対する対応だろう。こんな規則どうして、なんて言ってる頭だけの評論家には分かるまい。

14.
昔は休み時間や試験前にトイレを済ませて試験中に席を立つなんてことはなかったと思います。仮にどうしてもトイレに行きたい場合は行った後はその試験の試験中は席に戻れなかったように記憶しています。その頃は別におかしいとも思わなかったなぁ。

15.
現場の先生だけで考えるのではなくて、センター試験や各種国家試験などの不正対策も含めてしっかりとした運用実績がある試験を参考にして、一般的に受け入れられるようなルール作りをするのが無難かと。

16.
管理職手当1年間、没収！

17.
でも社会人になりお客さんと大切な時間中に、トイレに行きたいとは私は言えない。これからの時代は大切な時間中もトイレに行く社員が増えるのかな？失礼に感じちゃう。学校だと授業やテスト時間に例えてました。

18.
私はこの校則に賛成ですね。
本当にトイレに行く為に退室する生徒、不正をする為に退室する生徒、いろいろあると思います。

それで内申点が悪くなるから、、、って保護者も保護者です。
与えられた時間中に集中して物事に取り組む事が出来ない子が、どれだけ学生の時成績良くても社会に出れば通用しません。
授業、試験の評価も大切ですが、子供達にとっては決められた、限られた時間にどれだけ１つの事に打ち込めるか？って訓練の１つだと私は思います。

19.
腸弱いから本当に学校が苦だった
過敏性腸症候群に生理痛のダブルパンチとか
担任は男だから嘘みたいな事言ってくるし…

それが今校長ですからね、まだまだブラック校則は古い人間が上にいる限りは変わらないかも

20.
試験中でも任意にトイレに行けるという習慣を身に付けて、入学試験でトイレに行きたくなったらどうするのだろうか。

入学試験でトイレに行けないのは人権侵害だとでもと言うつもりなのだろうか。

不条理、時代錯誤な校則があるのも事実だが、なんでもかんでも人権をたてに無くそうとするのは如何なものだろうか。

事故や問題が起きた時に、校則で禁止していなかったからだ、とクレームをつけなければ撤廃すればいい。

21.
行かせてくれなきゃ、脱糞してやる！

22.
教員も会議中にトイレに行きたくなる事なかったの？

試験中にカンニングするためにトイレに行くのなら話しにならないが、生理現象なら行かせるのが当たり前でしょ。

ごく普通の感覚が持てなかったのか？

23.
「むやみやたらに途中退席する生徒が出ない方法を考えてから、生徒と保護者に経緯を説明したい」
まぁ、そんな学校なんで常識的なコメントを書く必要はありません。
滋賀県民より

24.
イジメをしても内申点はさがらないのにね。