国営諫早湾干拓事業（長崎県）をめぐり、開門を命じた確定判決に従わない国が、制裁金（間接強制金）の支払いを強制しないよう漁業者側に求めた訴訟の控訴審判決が30日、福岡高裁であった。

西井和徒裁判長は「開門請求権の根拠となる共同漁業権が既に消滅している」と述べ、制裁金を認めた一審佐賀地裁判決を取り消し、漁業者側の逆転敗訴を言い渡した。制裁金の支払い停止も認めた。漁業者側は上告する方針。

開門を命じた福岡高裁判決は2010年に確定。開門しない国には1日90万円（1人当たり2万円）の制裁金が科され、これまで漁業者側に総額12億円が支払われた。

西井裁判長は、漁業者側の共同漁業権について、10年間の免許期間が経過したことで13年8月末に消滅したと指摘。この時点で開門請求権もなくなったとし、確定判決に基づく強制執行は許されないと結論付けた。

漁業者側は「免許は間断なく更新されていた」と主張したが、判決は「法的に同一と評価し得るものではない」と退けた。

確定判決に国が異議を申し立てるのは極めて異例。今回の判決が確定すれば、開門義務が事実上なくなるため、国側は開門しない方向で一連の訴訟の解決を目指す方針だ。

福岡高裁は今年3月、開門せず、国が創設する漁業振興基金で解決するよう双方に和解勧告した。漁業者側はこれを拒否し、和解協議は5月に打ち切られていた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000058-jij-soci


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :hta*****:2018/07/30(月)20:27:07
確定判決を遵守しない者が勝訴って、どう言うこと？最早、日本は放置国家に成り下がった。
2 :mio*****:2018/07/30(月)20:25:40
なんの仕事もしないで年収700万以上だったわけですか？
3 :xsj*****:2018/07/30(月)20:25:09
嘗て閉門で影響ない証拠を要求したら？と知恵まで貸したら御返しなしよ、ザマアミロときた。実に義理も恩も屁とも思わぬ漁民性には驚くやら呆れるやらで、正に救う神なし。閉門相応。漁民不相当で大丈夫(笑)。珍妙な余裕ぶり。
4 :ige*****:2018/07/30(月)20:21:42
役所仕事の弊害以外の何者でもない長崎には石木ダムの問題も控えている同じことの繰り返し
5 :*****:2018/07/30(月)20:19:27
司法がちゃんと行政から自立できてないのでは？？日本が心配。
6 :re6*****:2018/07/30(月)20:17:16
ダメだこりゃ
7 :mat*****:2018/07/30(月)20:15:00
何がどうなってるのかさっぱりわからない
8 :m_h*****:2018/07/30(月)20:13:02
これで開門派は詰み。和解案を飲まなかったのが、だいぶ高くついたようだね。ごね得許すまじ。
9 :tom*****:2018/07/30(月)20:08:58
この問題は、農業者、漁業者の立場があるから難しいね。確定判決が覆されるのはなんか違和感がある。でも、漁業者には1日2万だと一人あたり年間730万が渡されてたということですね。羨ましい･･･
10 :wie*****:2018/07/30(月)20:08:58
海に住む者はどう思っているのか？人間の勝手　　間違いなく政治力（金）が絡んでいる
11 :hab*****:2018/07/30(月)20:07:22
どっちに転ぶにしても、早く最高裁が結論を出してあげないと。宙ぶらりんなのが一番良くない。
12 :nag*****:2018/07/30(月)20:04:51
ギロチン干拓は全く必要でなかったと思う、干拓事業に関係した利権政治家や利権土建事業者を処罰する必要がある。
13 :gen*****:2018/07/30(月)20:04:15
まさに泥沼。
14 :rom*****:2018/07/30(月)20:03:36
事情変更の法理か?!
15 :rhe*****:2018/07/30(月)20:02:45
強者の為の裁判。政治への忖度。
16 :kba*****:2018/07/30(月)20:02:45
諫早湾のギロチン。日本の嘆きの壁。話し合いできまらんなは、もう戦争や！バンカーバスターや！
17 :*****:2018/07/30(月)20:01:03
一度確定した判決を時の政権に忖託し判決を変えるなど裁判所の価値は０というより法治国家の敵そもそもグズ判事の量産を唯一止めれる最高裁判所判事審査が形骸化していることを是正しなければならないそのためには真剣に審査しない国民には審査を棄権するように啓蒙させることが必要だ
18 :del*.*:2018/07/30(月)20:00:25
開門の判決を無視する国もどうかしているけど、漁業権なんていうグレーなもので１日２万円ぶんどるのもどうかしている。自分の海でもないんだし、もう海じゃないんだから。
19 :kto*****:2018/07/30(月)19:58:52
最初に計画し、進めて行った者たちはすでに死んでいるんじゃない？
20 :tkr*****:2018/07/30(月)19:56:49
相反する2つの主張があるのは良い。けど、どちらかに税金が大量投入される状態はおかしくないか？税金はそんな安易に扱われるものではないはず。
21 :yoshida:2018/07/30(月)19:56:35
諸悪の根源は民主党の菅直人
22 :robo:2018/07/30(月)19:55:28
漁業関係者は、諫早湾干拓した時点で漁業権の代わりに相当額の補償金もらっています。それなのに、また何だかんだ言っている。今回の判決は、このことを確認し、更なる補償や開門問題は存在しないこと明確に示した。当たり前の判決だと思う
23 :#$%&:2018/07/30(月)19:53:21
水質を破壊し漁業が成り立たなくしておいて、漁業権が消失しているからとは、めちゃくちゃな理論展開やな。やった者がち、ましてやった者が政府ですから。終わってますな。
24 :hid*****:2018/07/30(月)19:53:19
いろいろ不平不満は 有るやろうけど 1日 2万が無くなるのは 痛いっちゃんね。もう少し 理屈抜きに 貰えんやろか。2万 貰えんやったら 寝酒代わりのスナックも行けん。
25 :sta*****:2018/07/30(月)19:53:03
12億で味しめたか？！もぉ、ええんちゃうの？！
26 :chi*****:2018/07/30(月)19:51:39
「干拓工事した上での生態系になっている」という人がいるが、そんなわけない。あんな人工物で湾を塞いだら生態系死滅しますよ。農業生産目的がなくなったんだから、防災目的とか後付けの理由を付けず、元の自然の生態系に戻す努力をすべき。
27 :mrk*****:2018/07/30(月)19:47:57
長崎県の干拓のせいで佐賀県、福岡県、熊本県にまたがる有明海に影響が出て豊饒の海が死んでいく。有明海では一年中たくさん魚が釣れ、アサリもそこらじゅうにいたが門を締め切った翌年から魚もアサリもいなくなった。地元民なら知っている、諫早干拓の影響と。国と長崎県は干拓農地を買い取り、排水門と堤防を撤去して調整池を開放すべきだ。


スポンサーリンク


28 :xcs*****:2018/07/30(月)19:47:18
漁業従事者が哀れでならない開門すればいいだけの話
29 :mko*****:2018/07/30(月)19:46:50
日本は三権分立じゃなくて、三権一体（癒着）だね。
30 :熱中症:2018/07/30(月)19:45:55
農家が減る一方で農地の作付け面積を増やす、兎に角政府のやる事は素人以外のなにものでもない！いや素人を超えてど阿呆のやる事！裁判所は政府の飼い犬である事が良く判ったね！
31 :ここがヘンだよニッポン:2018/07/30(月)19:45:34
もうこれって、政治という名の圧力っしょ？こうやって次々に国民を裏切るんだ。
32 :shi*****:2018/07/30(月)19:45:09
諫早湾開門、干拓事業が適正適切なのか司法も判断出来かねるんだろうな。
33 :m_i*****:2018/07/30(月)19:44:12
とにかく税金を無駄には使わないでいただきたい。そんな解決を望みます。
34 :Topy････:2018/07/30(月)19:42:28
今回裁判所の判断は正しい!!漁業権などと、因縁を付け金にたかる漁業者、金の匂いを嗅ぎつけて裁判を請け負う欲の塊の弁護士。今まで支払った金も返さなければならなう事態に!!最高裁も今回の判決を受けて同じ判決を下すだろう。
35 :tor*****:2018/07/30(月)19:42:02
国が控訴断念して諫早干拓は開門すべしと決まったのに確定判決を逆転させる訴訟は許されない。日本は法治国家とは言えない。
36 :f*****:2018/07/30(月)19:39:25
司法と行政の自殺。これからは裁判しても、勝っても負けても気にしなくて良いということ。
37 :ふぅ…:2018/07/30(月)19:37:17
いつまでやってんの？？
38 :bed*****:2018/07/30(月)19:36:19
司法がわざと8年遅延したような工作もはや信用できん
39 :iay*****:2018/07/30(月)19:35:55
判決従わないのでは裁判する意味が無い
40 :kid*****:2018/07/30(月)19:35:17
誰の為の、何の為の法なのか、裁判官はよく考える必要がある。何でもかんでも前例や文言に拘るなら人が裁く意味はなくAIで良い。
41 :ytm*****:2018/07/30(月)19:33:35
長崎って◯カだろ。長崎新幹線といいこの干拓事業といい。利権しか考えてない土地柄だな。
42 :ぽちっとな！:2018/07/30(月)19:33:25
この判決は民意に反しているし国民の権利を冒涜している。
43 :dan*****:2018/07/30(月)19:32:31
そもそも最初から間違い指示や利権のために･･･
44 :pth*****:2018/07/30(月)19:32:22
自民党農政族議員にたんまり金が回ってます。
45 :red*****:2018/07/30(月)19:32:12
確定裁判が新しい証拠もなく「都合」でひっくり返る。とてもじゃないが法治国家の有り様ではないな。こんな判決を出す裁判官は、今までもらった給与を返上して裁判官をやめるべきだ。
46 :aim*****:2018/07/30(月)19:31:35
国会議員は農協の身方。
47 :lantr:2018/07/30(月)19:31:34
開門を命じる判決と、開門を禁止する仮処分異なる裁判所がこんな矛盾した判断を示したからここまでもめたこの判決は、ある意味「司法判断は統一させるべき」との裁判所の覚悟を示した判決だね最高裁でどうなるかはわからんが
48 :p******:2018/07/30(月)19:31:08
一度開けりゃ良い農地の方も、最初は良かったようだがよろしくない感じになり農業指導員が、指導に行ったんだよね！
49 :tet*****:2018/07/30(月)19:30:30
これじゃ、裁判の判決は効力も意味もないな。
50 :daniel:2018/07/30(月)19:29:44
このケースに於いては、私は権利の乱用だとは思わない。どれだけの損害を未来永劫に渡り与えたと思っているの？そこは払うしかないでしょう。
51 :cio*****:2018/07/30(月)19:29:24
農地はクソ余ってるけどね。
52 :coj*****:2018/07/30(月)19:27:34
この問題に限らず漁業者は海を私物化してないか？
53 :ata*****:2018/07/30(月)19:26:16
どっちに転んでも儲かるし、どうでもいいと思ってる弁護士丸儲けならサッサと片付けた方がいいよ。
54 :gom*****:2018/07/30(月)19:26:06
当時の首相だった菅直人が上告しなかったからこういうことになるんだよ。もうこの問題は解決不可能なとこまで来てしまってます。
55 :sum*****:2018/07/30(月)19:24:28
言い方は乱暴だけど、誰も幸せにならない判決だなぁと。(唯一、法律論振りかざして悦に浸れる司法は幸せかも知れないけど)もともと想定していた経済効果や安全への寄与って、この泥沼で全部相殺されてるかもな、と思ってしまう。
56 :*****:2018/07/30(月)19:23:49
干拓を決めたのは選挙で決めた地元民。それに反対する負けた漁業者がオカシイ。しかも働かずに12億ももらってるんだぞ。
57 :BigMarch:2018/07/30(月)19:22:46
当然の結果。
58 :シンムケーゲ:2018/07/30(月)19:21:14
こういう場合、誰かに全権委任して、任せるという方策とかとれないのか？、いつまで金使ってる。もはや何兆の話だろ。
59 :xkr:2018/07/30(月)19:21:07
働け 返金しろ


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事