辺野古埋め立て「反対」有権者４分の１超え確実→意外と少ないんですね

名護市辺野古の新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票が２４日行われ、午後８時に締め切られた。

琉球新報社が共同通信社、沖縄タイムス社と合同で実施した出口調査の集計結果や県が発表した投票率の推移などから、埋め立て「反対」の得票が県民投票条例で知事が「結果を尊重」し、

首相と米国大統領への通知を義務付けた全投票資格者数（有権者数）の４分の１に当たる約29万票を上回ることが確実となった。

県民投票に法的拘束力はないが、辺野古新基地建設を進める日米両政府が今後、民主主義の手段で示された県民の意思にどう対応するかが焦点となる。

1996年に日米両政府が米軍普天間飛行場の返還に合意してから23年、県民は知事選など県内の主要選挙に加え、移設の賛否だけを直接問う県民投票で辺野古移設に反対する明確な意思を示した。

今回の県民投票は、一橋大大学院生の元山仁士郎氏を代表とする「辺野古」県民投票の会が約9万3千筆の署名を集めて昨年9月、県に県民投票条例の直接請求を行った。

県議会は昨年10月、条例案を可決したが、市議会で県民投票経費の予算案が否決された沖縄市や宜野湾市などの5市長が選択肢への不満を示すなどして予算の原案執行を拒否した。

その後、全県実施の声に押された県議会が賛否2択から3択に改正した条例案を賛成多数で可決、5市長は実施に転じた。【琉球新報電子版】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190224-00000027-ryu-oki

ネットの反応

1.
少な過ぎ？

2.
記事は面倒なので読んでませんが、太平洋戦争の大本営発表ですか？中国共産党沖縄誌琉球新報様！
これを契機にオールからハーフ沖縄に政党名をかえて見られては？玉城デニー知事！
見出だしを見る限り辺野古移設は民意は少なくとも否定ではないことが示されたのではないでしょうか？

3.
どこに移転するの？

4.
賛成反対を聞けばそりゃ反対でしょ。
そんなこと聞いて意味があるの？

反対は即ち「移転しない」ということを投票者は理解してる訳？
県外移転が選択肢にない以上、嫌だ嫌だと騒いでもどうしようもないでしょうに。

仮に県外へ移転するとして、今まで散々訴えていた基地の負担について、それを他県に押し付けることについてなんとも思わないのかな。

日本各地に米軍基地はあるけど、こんなに文句言ってるのは沖縄だけだよ。

5.
鳩山元総理、そして鳩山総理を支えた現立憲民主党の枝野や福山たち。

すこしは反省し、謝罪してくれよ。

あなたたちが、できもしない最低でも県外と言い沖縄県民を騙したことによって、法的拘束力もないこうした税金の無駄遣いが起きたんだと言うことを。

沖縄県民を分断する原因を作ってしまったと言うことを。

安部総理が悪いのではないぞ！！

6.
あまり意味のない投票です。県知事のパーフォーマンスに過ぎません。
結果を首相とアメリカ大統領に知らせて何が変わるのですか？有権者の半分以上ならまだしも1/4程度で、しかも埋め立てに対してでしょ。代案を示すならまだ理解できるけどそうでもないし。？？？

7.
日本人は沖縄の人の意見を尊重したいが、沖縄をコントロールしているのはアメリカだ。アメリカ政府に抗議して沖縄政策を変えることが一番早道。日本政府には残念ながら沖縄の基地政策を決める決定権はない。

日米安全保障が存在する限り、沖縄の基地は変更等はないでしょう。いくら沖縄が中国に寄り添っても中国に利用されるだけ。

今よりもっとひどい目に遭う。それは180年前に琉球王国が経験した通り。だから、薩摩に援軍を求めて日本に来たわけでしょう。日本にいれば、沖縄の繁栄は保証される。本当の楽園の島になれる。なぜ、沖縄はそれがわからないのか、理解不能だ。

8.
税金をドブに捨てる反対ありきで矛盾だらけの県民投票をしました。結果、その通りになりました。
引き続きに反米活動、反政府活動を継続していきます。

口には出さないだろうから代わりに書いてやったよ（笑）。仮に賛成多数だったとしても少数意見を無視するなとか騒いで反辺野古活動を続けただろうね。

9.
これがこのまま頓挫したら、普天間の危険性は永遠に無くならないのでは？県民の総意ならそれも仕方ないかもですが。

10.
デニー知事「見てください！これが民意です！」
安倍・トランプ「ふ?ん」

だろうな。

11.
これがこのまま頓挫したら、普天間の危険性は永遠に無くならないのでは？県民の総意ならそれも仕方ないかもですが。

12.
デニー知事「見てください！これが民意です！」
安倍・トランプ「ふ?ん」

だろうな。

13.
地理的に、中国を抑えるための基地は必要。ただ、沖縄の人だけに過度な負担を掛けている事を他の地域の人も理解するべきって事でしょう。

14.
辺野古埋め立て反対を支持する県民が僅か25％ですか？
全く説得力の無い結果を通知するのは埋め立てを認める事に外ならぬ。

15.
とんだ茶番だな。
４分の１超えって確実！っても
逆に言えば７５％は反対してないって事実（笑）
阿呆の極み。

16.
結果と共に代案も伝えるべき。

17.
意外と少ないんですね

18.
過半数にも達していないのに反対多数っていう発想自体どうかしてる。
何が何でも邪魔したいというサヨク的思想が丸見え。

19.
今まで金配っては、騙されてたからね！
このままだと日本国民の税金利用されて米国の植民地なりえない。

それでも強行した場合「日本国」ではなく中国共産党日本省！状態だ。
狭い日本、戦闘機ならどこの県でも変わらす急行出来るのだから都内に基地は？
反対多数だろうね。

20.
反対票が25％確実って
そんな結果になるなら
沖縄知事も県民投票等しなければ良かったのに
って言うか
25％が反対なら
残りは賛成もしくはどちらでも良い
でしょ
少数の反対で多数の賛成がつぶれるなんて
民主主義では無いでしょ
まぁ
開票結果はもう少し反対が増えるだろうが
県民投票に強制力もなく
ただの知事のパフォーマンス？

21.
たった4分の一29万程度の民意しか無いってこった。
そもそも日本国民の民主主義で選ばれた政府の首相や議員らが決定した事項なんだけど。

22.
結果は、明日になれば分かる。
大人しく待っていよう。

23.
左派からすれば、大失敗とはいかないまでも、
かなりの失敗の結果では。

24.
まあ反対派の戸別の家庭訪問などの圧力を掛けたりしてる時点で、公平な投票じゃないからね(笑)

25.
無投票が約半分ですか

26.
1/2と1/4では大きな違いだな。またそもそも辺野古問題には論点のすり替えがありすぎる。自然環境問題といってみたり、本当は日本の安全保障政策なんだが、。沖縄の住民投票が国民の民意だというのは嘘だし、。

27.
反対はたった25%!?
驚きました
が、これで粛々と工事を進められますね
よかったよかった

28.
「全投票資格者数（有権者数）の４分の１に当たる約29万票を上回る」
って、地上波のニュースや新聞などの報道のイメージでは、投票した8割　9割は、反対票が入ると思っていた。意外に、沖縄県民は、現実をみているのかも。琉球新報や沖縄タイムス、毎日新聞、朝日新聞などのマスコミが「反対派多数」というイメージを植え付けているけれど。

沖縄は、全共闘世代の最後の楽園らしいから、いわゆる「市民」さんたちが、皆沖縄に行かれているみたいだし。「市民」さんたちと、沖縄県民との間には、意識の解離があるのが分かった。

29.
4人に一人でしか反対してないのなら、民主主義的に言うと少数意見^_^

30.
辺野古中止、普天間廃止で良し。第18航空団のいる嘉手納があればそれで結構。
普天間の第1海兵航空団も第36海兵航空群も別に沖縄にいる必要無し。
98年の非公式協議で米側が九州でも四国でも良いと明言しているのだから移せば良い。