都、五輪全PVの中止検討　ワクチン会場に転用も→こんな当たり前のことを判断するのに時間が掛かり過ぎ

1
有観客、ＰＶを「バッファ」として取っておいて、譲歩したように見せて批判をかわす、という戦術にしかみえません。なるべく引っ張りたい気持ちはわからないでもありませんが、現場はたまらないでしょう。さっさと無観客・ＰＶ中止を決定してほしいと思います。

1 – 1
PV実施側の意見と反対側の意見も、どちらも言ってることは理解できるわな。まぁ。反対派、実施派に分かれるのは、ある意味民主的意見やから当然やろな。

ただ、テレビで見る限り、三鷹市と武蔵野市で意見が分かれてるようだからな。

ここまできたら、東京都として、統一する方向を打ち出すしかないやろね。

1 – 2
まああれだけ都は人流抑制にこだわってたからね。しょうがないよね。

本音は中川医師会会長や尾崎東京都医師会会長がやってたパーティーのように、消毒と体温測定、マスクで大丈夫と思ってるんだろうけど。
身から出た錆び。

1 – 3
どちらにしても賛成反対双方の意見を聞き、然るべき協議を行う手順を踏む必要がありますよね。そうしないと後々めんどくさいことになる。

スポンサーとしても協賛する以上利益を損ねる手段に賛成する事はできないだろうしね。
なんらかの代替手段を考えないと、全員賛成なんて無理だろうし。

1 – 4
五輪飯ウマ利権的にはPVやろうがワクチン接種会場になろうが五輪予算から引っ張ってくる割高な設営費用を稼げれば会場の用途なんて知ったこっちゃないですからね。

ワクチン接種会場とか言ってますけど、都の所管で緊急事態宣言下で利用停止してる体育館とか施設があるからわざわざ無駄な金使って会場設置する必要は無いんですけどね。

この件は完全に腐りきった五輪利権の一環ですから意地でも会場設置利権は遂行すると言う意思が見えますので、都民は7/4の都議選で小池一派に審判を下した方が良いと思いますよ。

1 – 5
そんなに簡単じゃないと思いますよ。
飲食店同様に、厳しい状況にあるイベント会社への発注でもあるし、関係各所との調整は大変なんじゃないですかね？

昨年の緊急事態宣言のとき、ご自身が主催のイベントなどの開催可否で悩みませんでした？
判断するってなかなか難しいですよね。

1 – 6
代々木公園の野外で猛暑の中接種しようという発想が腐りきってる。工事をするための転用であることが明らか。ＰＶを中止しても工事を絶対にやりたがる理由は何なのか説明してほしい。代々木公園では蚊を媒介したデング熱が発生したのが２０１８年で真夏の接種をする場として健康的な環境とは言えないし、自治体の接種が始まって以降は大規模接種会場の需要が微妙になってきてもいる。都は築地では足りないとする根拠を示せるんだろうか？

無観客にするなと金の心配している奴らは命より金なんだろうが。そこは命の方を取ってほしい。まぁ無駄かもしれんがね。

1 – 7
この世論の流れだと、飲食店への規制も続く方向に持ってかれそうだな。党首討論みても、野党側からは、より自粛を求める声しかなかったし、必然なのか？いつの間にか、ゼロコロナが主流になってしまった…

1 – 8
計算高くてイヤらしいです。

オリンピック自体、東京都がお願いしてきた事と真逆なのに。「密」「東京には来ないで」「人流止める」は?
全てオリンピック開催したいが為のお願いで、健康や命の心配では無かったと判明。

ワクチン接種促進もオリンピック始まれば急に静かになりそう。
自分の身を守る努力はしますが、国の言うことは半分に聞いておこう。

1 – 9
ぎりぎりまでPVやる前提で動いて
行けそうならやればいいし、ダメそうなら止めればいい。

やる前提で動いていれば中止になっても一部の支払いは発生するだろうから
関連会社からしても早々に中止になるよりはマシ。

1 – 10
去年行われなかった、UEFA　EURO　2020　が今日から開催される。ロンドンなど8都市で『有観客』で試合をする。
実に楽しみだ。

さて・・・前例がこれからできるわけだけど、オリンピックは無観客じゃなきゃダメかな？

ルール設ければPVの出きると思うけどね～。

いやいや、コロナは恐れなければならないものらしい。
怖がり過ぎもどうかと思うけどね～。

2
2年前の4月段階の東京2020ライブサイト計画では都内9会場で1日あたり95,000人以上、総計で285万人程度の来場を想定していた。

1日当たり3.5万人を想定していた代々木公園での開催は実質的に中止となったが、井の頭恩賜公園では1日当たり2万人を想定していた。

最近になって会場の集約と入場者の絞り込みを行うなどと説明していたが、都民に不要不急の外出自粛を要請している東京都が人集めをして密状態を作る矛盾は如何なる理由をもってしても釈明しえない。

開催反対意見の多い井の頭恩賜公園のみならず全ての計画を中止すべきだ。

2 – 1
PVやめるなら、そのまま普通に公園に戻し、市民に開放した方がいいのでは？強引に大規模接種会場に切り替えるのは、設計変更でさらにコストがかかるし、これから梅雨と猛暑なのに（冷房もなく、冷凍・冷蔵設備も電源もトイレも仮設置の）屋外で接種をするのも、順番待ちで待機させるのも、全然不向きでしょう。

ちゃんと既存の冷房・電源・トイレ等完備のところでやるべきだと思います。

都知事のメンツのために、真夏に熱射病のリスクを冒して都民に接種待ちさせるのでしょうか？

2 – 2
*ああ*>>ここ1ヶ月東京の人出は完全に元に戻っています。なのに感染が増えず減り続けてます。

街の人出は戻ったとしても、
飲食店やってない、商業施設、エンタメ関連もやってるとこ少なければ、
感染は抑えられてるといえるのでは。

人出というのは、マスクずっとしてる人でもカウントされるから、
人出だけで判断できないと思うが。

2 – 3
これに関しても感染症流行期にやるイベントではないし熱中症の懸念もあり救急搬送など医療に余計な負担をかける可能性も高く矛盾だらけ。オリンピック開催と同じで、何故やるのかを的確に説明する必要があると思う。

バブルなんて穴だらけだろうけど、バブル外でもこの緩さをあおるイベントはどうなんだろうと思う。

2 – 4
みんな気が付いてるよね？
PVは某大手広告代理店とスポンサーがやりたかったわけで、今回も上手く責任を都になすりつけて自分達は隠れてる感じだよ。

2 – 5
＞定期的にやって来ている感染の流行カーブを人流と結びつけるのが非科学的ですコロナの感染って（ほぼ）人から人しかないから、人流がなければ感染は起きません。
むしろ人流を無視するのが非科学的。
だから「ロックダウン」なんだろ？

2 – 6
三鷹市はやる武蔵野市はやめてくれ
市長の派閥の問題なんやろうなぁって思ってみてたわ
三鷹市長は長いものに巻かれるタイプやね

2 – 7
テニスのジョコビッチなどは無観客なら意味ないから出場を考え直すと言っている。先日の錦織の試合も遅い時間だったため無観客で行われたが、観客の盛り上がりなどが全くないため何かドラマが起こる気配もなく面白みに欠けた。無観客なら中止でいいよ。制限かけた上で絶対に観客入れてやるべきだ

2 – 8
パブリックビュー会場より接種会場への変更は、施工業者に支払うキャンセル料が非難されるので変更したのだろう！
かちかち山のタヌキはしたたか！

2 – 9
リバウンドなんてものは存在しない。
あるのは波。

定期的にやって来ている感染の流行カーブを人流と結びつけるのが非科学的です。
さぞ当たり前の顔で、人が増えたら危ないという報道。

最近のテレビや新聞は嘘や大袈裟はOKになったの？
ここ1ヶ月東京の人出は完全に元に戻っています。なのに感染が増えず減り続けてます。
同じニュース内で理論が破綻していることを平気で報道するって、狂ってますよ。次の波は7月頭から。
そしてそのピークは第四波の1/10くらいになると、元内閣官房参与の高橋洋一さんが言っています。
オリンピックくらいには、あれ？なんでパブリックビューイングやめたんだっけ？って言ってますよ。

2 – 10
PVって野球観戦やサッカー観戦と何が違うの？
オリンピックに関連してるって事だけだよね。

3
これだけ問題になっているのだから、個別に大騒ぎせず、一律中止は賢明な判断。これで文句をいうスポンサーはより印象を悪くする。五輪を開催するなら、街中のお祭り騒ぎは全て抑制されなければならない。スポンサーもその方向で協力すれば印象もよくなるだろう。

3 – 1
聖火リレーの時の対応でもう十分評判落としていますけどね＞スポンサー

企業評価を上げるには、静かで荘厳な競技を主体としたオリンピックにすることだと思うんですけどね。顔ぶれ見る限り、できないわけじゃないと思うんだけど、なんでコロナ前のやり方に固執するんだか。

3 – 2
「懸命な判断」というより「当然の判断」ですね。しかも、真夏の代々木公園をワクチン接種会場にするっていう発想は、蚊だらけの真夏の代々木公園に足を運んだことのない人の発想であって、東京都がいかにトップダウンの組織なのかを如実に表していると言わざるを得ません。

3 – 3
スポンサー怒ってるらしいですね。
怒れば怒るほど企業イメージが悪くなるだけなのでいい加減にした方が良いと思いますが。

この非常事態で明日の見えない人が大勢いる中、自分たちだけが誰かの犠牲の上に少しでも利益回収しようなんて考えはあまりに下衆ですよ。

3 – 4
専門家の言うことを信じるなら
スポーツバーにこもって騒ぐより
外のPVで盛り上がる方が安全だけどね
これは飲食店での観戦も自粛の流れなのかな

3 – 5
当たり前の事を当たり前に判断したら賢明と言われるって情けない話だな。
日本全国PVは全中止、競技は全て完全無観客で良い。

マラソン等の沿道は、生活道路として利用している人以外は通行禁止。

3 – 6
判断遅いんだから、「遅い」と言うことに怒ってもよいでしょ。
さっさと中止にしておいてくれれば、その担当者を他の仕事に割り振れたのだし。

3 – 7
単純にスポンサーが撤退表明なんかした時の反応が見たい。
多分あからさまに全て開催の方向にこじつけ理論おったてて進めだすんじゃないかと思うけど。

3 – 8
かえって飲食店舗、大型ビジョンとかに流れない⁇
PV行く人って基本家で見ないのでは⁇
その方が感染ルートめちゃくちゃになるんじゃないかな⁇

3 – 9
都内在住で、選手村にも近いですが
お祭り騒ぎになる要素すら見当たりません。み～んな冷めてますし。。毛ほども、開催要素が見当たらないので、
全くオリンピックの実感が沸きません。

3 – 10
＞かえって飲食店舗、大型ビジョンとかに流れない⁇
PV行く人って基本家で見ないのでは⁇それならそれを制限すればいいだけだと思いますが

4
当然の判断
毎日人流を抑えてって言い続けているのだから、それでＰＶは来ていいよ じゃ理屈に合わない。
五輪をやるだけでも今、我慢している飲食店の人たちからみたら納得出来ないだろう。

4 – 1
PVには外国人だって来るんだし、ジーっと黙って観てるだけの場じゃない
昼なら熱中症、夜なら蚊を媒介とした伝染病のリスクだってあるんだし…ここら辺の対策は万全だったんだろうか？

4 – 2
PV中止という事はその時期に感染拡大が起こると危惧してる筈。安全安心に開催出来ないと解っているならば五輪を中止にすべきで、開催後はまた医療関係者が大忙しになるな。

4 – 3
飲食店で働いてるけどそれは逆だ。
人流が多い方が売り上げが伸びる。自分が自粛してるからみんなも自粛しろはただの自粛警察

4 – 4
出遅れ感がアリアリ。
代々木だけで手打ちできると思っていたんでしょう。
都民も舐められたもんだわ。

4 – 5
埼玉千葉の知事がPVやらないって決断したからねぇ。いくら開催都市だからって東京はやるって国民が不安になるのでは？

4 – 6
中止はおそらく批判をかわすための捨て石ですよ。予定通りかと。

4 – 7
打つ手が遅すぎ、神奈川、埼玉のトップのほうが決断早いよ

4 – 8
中止は当たり前。

4 – 9
中止より　百合子の沈黙が気になるわ。悪巧みか　自己顕示欲溜め込んでるのか　どうでも良いけど。。。

5
PV中止は当たり前だが、
それでは五輪が盛り上がらずとイライラしてる政権がいる

判断は各自治体にあるのは当然だが請負業界団体から自民党に圧力がかかっている
裏では利権で大混乱しているのだろう