長男を殺害した罪で16日に懲役6年の実刑判決を言い渡された元農水事務次官の熊沢英昭被告が、20日午後、保釈された。

殺人の罪で実刑判決を受けた熊沢被告は20日夕方に保釈され、東京拘置所の入り口に姿を見せた。

熊沢被告は16日に懲役6年の実刑判決を言い渡されている。保釈請求について東京地裁が退ける決定をしたが、東京高裁は20日、東京地裁の決定を取り消して、一転して保釈を認める決定をした。保釈金は500万円。

殺人罪で実刑判決を受けた被告の保釈が認められるのは異例。

熊沢被告は今年6月に逮捕されてから身柄の拘束が続いていたが、保釈金500万円を納め、20日夕方、東京拘置所から保釈された。

ネットの反応

1.
なんか勘違いしている人もいるみたいだけど「殺されて当然だから無罪!」みたいなのじゃないからね?逃亡のおそれが無いから保釈されただけだからね?
2.
この息子さんは脅しじゃなくて本当に事件を起こす可能性が高く、自分の人生を投げ打ってこういう結果になったんだと思います。

実際、統合失調症で精神科に通ってたわけで、症状に差はありますが
理屈が通らないのです。

妄想や思い込み、本当に理解出来ない思考回路になるし、他人なら近寄りたく無くなります。
発達障害もあり中学でのむごい虐めから家庭内暴力もあったとのこと息子さんも辛かったでしょう。何とかならなかったのかと思います。

警察とか病院とか相談窓口とか言いますが、実際かけあったら、事件でも起こさない限り、どれだけ頼りにならないか実感すると思います。

どうしたら良かったのでしょう。教えてほしいです。

3.
この人ではなく、飯塚幸三を実刑にしてほしい。熊沢被告は執行猶予にしてこれからも家ですごしてほしい。今まで苦労したでしょうし、近くの学校の子供たちに危害を加えないだろうかと考えた末の結果ならなおさら切ないです。

もう一度裁判して執行猶予つくことは難しいのでしょうか?
高齢だし奥さまとこれからは穏やかな時間を過ごしてほしいです。

4.
高齢だからという理由は疑問
これから70歳定年としようとする時代
保釈の理由が一律制がない

保釈されて国外逃亡、出頭命令無視、
保釈して結局 逃げられて 確保のため
余計な税金が 投入される

5.
池袋の事故でもそうだが、高齢を理由に甘い措置をとるのは絶対に間違っている
高齢であれば何をやっても大した罪に問われない
法の下の平等にも反する

獄中で最期を迎えることで構わないだろう
刑罰は自由を奪うこと、更生させること
大きな意味の自由を奪う事をしなければ犯罪の抑止ならない

6.
まず思うのは、逮捕された時あきらかにヤりきった感の顔をしてた、精神的に大丈夫なのだろうか?自殺しないのだろうか?
7.
上級国民の飯塚幸三は実刑にならない国の総理大臣、安倍晋三。
8.
状況を考えたらせめて3年ぐらいの実刑にしてほしいけどしょうがない。足が不自由なのに車を運転し、親子をひき殺して逮捕もされないでのうのうと生活してる飯塚幸三の方がよっぽど罪が重い。
9.
老夫婦の生命が、気にかかる。。。。。。。。
10.
飯塚幸三は12年で。
11.
ありえない上級国民への忖度としか思えない。みんな御涙頂戴の話でカバーされたら凶悪な手口で行われた惨殺事件許すんだな。
12.
反応パターンを見極めて、心理的に追い込む官僚としての最低の能力は最高にある人で、こういう人はいるけど、自分の息子に継続的にやって、暴言誘発して、証拠固めをして「やむを得なかった」と生きながら八つ裂きにした異常者にすぎませんよ、こいつは。
13.
自殺されたらどうするんだ?
14.
この人こそ執行猶予にするべきだと思う。
15.
同情の余地はあるが、これが判例となり、同じ悩みを持つ親の子殺しが頻繁に起きるのではないか!?
16.
飯塚氏は踏み間違いによる過失致死罪であり、
この男は強い殺意を持って何10カ所も刺し殺した人殺しであり、どちらの罪が重いかは中学生でも想像できるよね。

でも殺人罪で実刑判決を受けた被告が保釈を認められるのは異例だと報道されてますね。
これも上級国民扱いと思われても仕方ないね。

17.
高裁も心ある人がいるね
18.
保釈された事はよかったのかな。自殺とかなされなければいいなと保釈を聞いた時にとっさに思った。無理心中とかなされなければいいなと本気で思う。一時の保釈するなら執行猶予でよかったのではないのと益々思う。
19.
大反対。
ただの特権階級への忖度。
懲役6年がぎりぎり認めれる許容範囲だったが保釈ですべてが吹っ飛んだ。

ひと二人はね殺して逮捕されない飯塚幸三元院長と一緒だよ。
官僚じゃなければ、上級国民じゃなければ、釈放されないから。

殺人で釈放とは恐れ入るよ。
これこそが官僚に対して安倍内閣の恐怖政治の力を見せつけるのに恰好の材料でしょ。

我々はこんなことができるんだぞ!と。強姦しても捕まらんぞ!と。ひと二人はね殺しても捕まらんぞ!と。
官僚に対して、これだけのことができる安倍政権にお前らは逆らうのか!と。

いや~長期政権は伊達じゃない。
中国共産党のごとし(笑)

20.
殺人罪で実刑が確定して保釈されるのは異例という事はここも元官僚の肩書きがあるからなのか?
21.
長男の勤務先の病院を辞めるように手配したのも、同居1週間という状態で殺害を選択したのもこの人なのに、なぜこんなに寛大な措置何ですか?

長男の家庭内暴力が奥さんにあったとき、そこから長い期間あるのに
その時は何もしてないのに、今回自分にそれが起こっただけで
すぐに殺害を思いつくような人に?

死人に口なし、何とも一方的な。

殺人、実刑が下るのに、保釈なんておかしい。

池袋の事件と言い、今回の件と言い、対応が他の事件と比べてものすごく寛大な措置ばかり。

22.
逃亡のおそれがなくても自殺のおそれがあるだろう
23.
こいつ自殺はしないだろうか?
やはり殺すしかないってありなのか?
物語の中なら自宅牢とかあるけどやはり非現実的か?

子供の幸せってなんなのか?
少なくとも金や物が溢れていることではないのは確かだと思うけど。

あの新幹線殺人の男も、姉ちゃんに新品の水筒があたったのに自分には貰い物って中古だったのかで、切れて夫婦の寝室に包丁と金槌を持って来てあったようにあらぬ方向に投げつけたって話。
お下がりや貰い物で何が悪いのか?

それでなくとも上の子は我慢を強いられることが多いのに。そんな現実は理解できないか?
子育ては難しいかもしれないが小さい頃などその健気さで親として学んだこともあったように記憶してるが?

自分は参観日とかいった記憶はないし、そんなに直接お金を渡すってこともなかった。
ま、奨学金は半分は払ったけど。お一人様になってから。
ある意味そのあとは絶縁したから後は野となれ山となれ。

24.
保釈だけじゃなく、執行猶予も認めて欲しかったな。正当防衛じゃ無いからこのぐらいでしょうがないらしいけど、広い解釈で正当防衛に出来ないのかなと思った。そのうち自分が殺されてしまう可能性とかでなんとか。
25.
自分でもよく解らないけど、
さだまさしさんの償い。
を感じました。
.
26.
これこそ上級国民忖度でしょう。
今回はお上ではなく、庶民が上級国民忖度しているバージョンです。

この父親の嘘はいくつも暴かれており、証言に信憑性がないと言われているのですが。(極刑覚悟と言いながら「殺人 情状酌量」等のワードで何度も検索。自分には一つも傷が無かったetc.)

心ある親ならば、死なせたあとまで、息子一人を悪者のように世論を動かすのは、嫌なはずです。

何が間違っていたのかという、内省や掘り下げが、この父親には一切ありません。娘の自殺も、息子の全責任にして終わり。

なぜこんな人を性善説にとらえる人が多いのか?

「この人は控訴(上告)しないと思う」(?)
ないない。控訴しないのなら、翌日から刑務所でおつとめです。

つまり控訴が前提の、保釈請求です。
証拠隠滅や口裏合わせでもするんじゃないでしょうか。

反論したいことが山ほどあったであろう、息子さんのご冥福をお祈りします。

27.
保釈期間がどのくらいか分かりませんが、その間だけでもゆっくり家族とふれあって欲しい。
実刑だったのに保釈が認められて良かった。

今の歳からしても、出所するまで元気でいられるか分からない歳なので尚更。

28.
善くも悪くも、もっと融通が利いてもいいだろうと思う刑事裁判は他にもいっぱいある。
29.
息子を手にかけた家に帰るなんて、それだけで精神的にきそう…。
自殺とか心中とかしないといいけど…。

現場にもどるくらいなら、そのまま実刑がいい気もする。

30.
殺人罪で有罪で保釈って字面はすごいな。

殺人でも、危険な人間ではないと言うことか。

私の近所なら嫌だけどね。近寄りたくはない

注目ニュース