防衛相、辺野古移設は国民のため→アメリカの為でしょ

岩屋毅防衛相は15日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設について「日米同盟のためではない。日本国民のためだ」と述べ、抑止力強化の観点から推進していく考えを改めて示した。視察先の北海道千歳市で記者団に述べた。

岩屋氏は、日本の防衛の最前線は南西地域だと指摘した上で「この地域の抑止力を減退させるわけにはいかない」と強調。

政府の土砂投入に沖縄で反発の声が広がっていることに対しては「そういう声も受け止めながら、政府は政府としての責任をしっかりと果たしていく」と語った。

地元との対話は今後も「あらゆるレベルで行う」とした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00000073-kyodonews-pol

ネットの反応

1.
アメリカの為でしょ

2.
当然でしょう。
反対してるのは、在日か金を貰ってる奴らですから遠慮はいらん。

3.
国民のため ?
お偉いさんのため ?

4.
沖縄県民も、国民では？

5.
沖縄は一地方である前に日本国である。
そして政府与党の決めた事を粛々と実行しただけ。
色んな考え、思いがあるかもしれないが、開き直って100%政権側の立場でニュースを見てると凄くラクなんだよな。余分な事考えずにすむから。

6.
一部の県民のエゴによる妨害で滞っていた全国民に等しく恩恵を及ぼす国防の為の基地移設工事を再開して頂き有り難うございます。

7.
それが目的なら，台風の通り道にある沖縄より，鹿児島湾を埋め立てた方がいいだろ。
しょうもなく稼働しちまった原発守ってもらえるし。

8.
中国が沖縄を占領したら中国は絶対に沖縄に基地を作る。
沖縄の人たちはそれを望んでいるのかな？

9.
おかしすぎる！
国民のためなら憲法9条の理念に則り
自衛隊も米軍も中国人民解放軍も韓国軍も朝鮮人民軍も出て行けと言うのが筋ではないのか！

10.
政府の役人が同盟のためではなく
国民のためって云う

と、いうコトは

他国からの日本に向けた
戦闘行為が確定されてるって認識になるのですがね？

分かってアゴ動かしてます？

11.
米韓の結末みたいにならないようにお願いします

12.
政治家が言う

国民の為

は信用してはいけない。それに俺は承諾していない。

13.
やり方も含めると多くの国民が納得していない。直近の民意でも大敗している。
「国民のため」というならば、自治体単位で賛否をとって、賛成の多い場所に作ればいい。

14.
すげー。沖縄県民を『日本人じゃない』って言ったのとほぼ同じだよ。
正直にアメリカにしっぽ振ってます、ゴメンナサイって言えないのかね。

15.
北海道ではなくて沖縄でその言葉を発信すれば良いと思う。

16.
やはり、沖縄県民は「国民」の中には入ってないみたいだな。
なんたって、トランプさんに米軍を米国に戻すより沖縄に居た方が安上がりだなんて事を、一国のソーリが平気で言う政府なんだから。

17.
隣国が、軍事的脅威で、各国を脅迫してるに　暢気な国民
米国の独裁犯罪国中国経済制裁の背景は軍事的脅威で元の資金源を絶つ
独裁犯罪国中国擁護の屑メディアは国民が奴隷で良い？？判断？？
独裁犯罪国中国擁護で凶悪の習近平を絶賛し、米国批判に注視
独裁犯罪国中国が、各国の新聞社に資本提携は前から
情報を制する者が世界を制す
正義　平等　自由？？？民衆弾圧の民衆逮捕の国を批判すらしない
もう、新聞社は終わりですね　犯罪国の片棒を担ぐ　記者程度が最低

18.
基地が作られることがそんなに嫌なものかなぁ。
騒音？治安？事故？
そんなもの基地以外でもあるし、自分が被害を受けたら補償でももらえばよいのでは？
それでもらえないならば確かに嫌だけどね。

19.
日米同盟を否定する発言と取られかねない。不用意な公言はやめろ。無能な閣僚ばっかだな。

20.
日本国民の為と言うなら、本土に造ればよい。

21.
東京に作れば？沖縄の気持ち分からんから。

22.
アメリカのためでは？

23.
国民の為???アメリカの為に決まってるだろ。

24.
別に沖縄に米軍基地を置かなければならない訳ではなかろう。竹島に近い萩や長門、飯塚でも良かろう。

25.
国民の為ならば、普天間、辺野古のない防衛策を取るべき。ミサイルで無力化できる辺野古は無くし、空母を増やした方がいい。

26.
国民のため、というのは正解です。

日本国の防衛上、立地・近隣諸国との関係など考慮してやはり沖縄となる。

それはわかりきってることなので戦後ずっと基地が存続してるし、そのため沖縄開発たる省庁が存在し毎年多額の交付金(支援金)が全国民の税金からまかなわれてる。

必要な施設が必要な場所にある。ただそれだけ。
地元民には負担になるが理解してもらうしかない。

27.
【辺野古移設は国民のため】って　どこの国民？
北海道か？沖縄か？それとも東京か？
本当に隣国を脅威に考えるなら　沖縄近くの無人島を【基地】にしても
良いはずだ。土地が足らなければ埋め立てれば良い。
なのに沖縄本島へ作る。
それはアメリカ様の兵隊様に厚遇な土地を準備する為だ。
無人島に作れば文句は少ないだろう・・・
アメリカ様に逆らえない政府が【アメリカ様のため】に基地用地を
準備しただけ。

28.
辺野古は貴重な自然の破壊につながるからダメと言っているのでは？

百歩譲って沖縄でなければダメなのであれば、他の場所でも良いのでは？これだけ反発があるのだったら、柔軟に考えても良いと思うけど。

29.
「国民」と「県民」を分断する日本のマスコミの論調は隣国に利するだけ。あ、つかこないだ米FOXに中共が世界中のマスコミに金バラ撒いてるって暴露されたね

30.
んなに言うなら、官邸横にでも造ったらいいんじゃないの？大反対するだろうけどさ。