陸自の給水車支援がムダに→お役所仕事の典型

大きな被害をもたらした台風19号で、自衛隊の給水車の支援がムダになる事例があったことがわかった。

神奈川県山北町に13日朝、陸上自衛隊の給水車3台が到着していたのに、県の災害派遣要請が間に合わず、支援活動ができないまま引き上げていた。

町は県に派遣要請を求めていたが、県側は「自衛隊に要請する前に、まずは県や日本水道協会に支援を求めるべきだ」などとして、事実上断っていた。

県が給水車を送ったが、到着は自衛隊が撤収してから約6時間後。県や町、自衛隊の連絡や調整に手間取ったことで、住民への支援が遅れた格好だ。

県は派遣要請の手順に適切に従ったとの立場だが、柔軟な対応が取れなかったことに町側は反発している。

自衛隊への派遣要請を巡っては、これまでも連絡や調整に手間取る例が全国的に報告されており、課題となっていた。県は今回の対応に問題はなかったとしているが、疑問の声が噴出しており、検証を迫られそうだ。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00000032-sasahi-soci

ネットの反応

1.
神奈川は無駄にプライドが高く
普段から小うるさい
横浜以西は東京からは遠いし道は不便だし川崎あたりは大して治安が良いわけでもない
絶対に住みたくない

2.
こういうときこそ、冷静に対応するべきだし、命令系統は大事。

3.
自己保身が先になってるんでしょ

4.
文民統制はタテマエで、実際は県のメンツが立たないとか、ないがしろにされたとか、実にくだらない理由なんだろうね。

5.
「ルールが違う。自衛隊にはほかにどうしようもなくなってから頼むもので、まずは県や日本水道協会に支援を求めるべきだ」ん？これって手遅れになってから要請する！で合ってる？

老害達が決めた事だから仕方ないのか？

6.
神奈川県は頭わるすぎ
だから横浜や川崎、湘南の治安が悪いから
今に始まったことじゃないけどねこれが香港だったら
怒った住民が火炎瓶を投げているかもしれないよ

7.
無能と左翼は要職に就かせるべきではないね。
上がこれでは下がかわいそうだよ。んで住民から責められるのはいつも下なんだ。

8.
くだらんプライド
何様なんだろうね自分は偉くて守られてるから
本当の意味での危機感がないんだろうね
再選は諦めな

9.
自衛隊に頼むと何か困るの？

10.
あ、でも知事まで情報がいかずに、県職員が勝手に裁量で決めた可能性大だよ。役所ってそういうところだから。で、事態が落ち着いたころに「これこれこうでしたのでこうしておきました」と知事に事後報告として情報があがってきて青い顔になるっていうパターンね。でもって、知事だけ（または政治家だけ）を国民が叩いて攻撃するから、実際に関与した県職員たちはこの件でもまた安全なところにいて他人事～オレ知らないよ～と平気な顔。

日本の役所構造って、忖度と裁量権にまみれた、自律的巨大権力組織になってしまっているので、知事がコントロールしていると思ったら大間違い。個々の職員が忖度で勝手に行動している。

この既得権益構造にいつまでたっても気づけないから、日本国民はこうしていつも犠牲になってる。

彼ら職員はけして国民や県民から選ばれたわけではない。それなのに裁量権で国や県を管理していることの恐ろしさに気づかないと。

11.
近くに住んでいます。
ルール、順序、大事かもしれませんが、最悪な状況になってから…なんて言ってるうちに、最悪になってるかもしれない。臨機応変、柔軟な対応を望みます。

12.
災害時に最優先されるべきは住民の生命では無いのですか？県の担当者はいわば傘下の市町村に対して絶対有利な立場と威厳を持ちたいとは思いますが、災害の詳細を一番知り得る市町村の長が判断を下せば県の担当者がしゃしゃり出てくる必要すらないのでは無いですか。

『それだと自衛隊の給水車が空になって救援依頼に対応できない』というなら県の職員自らが市町村の担当者に連絡を取って初動態勢を迅速にするとか出来なかったのですかね。

『ルールが違う！』とおっしゃる前に県民の生命を守るという断固とした意思があれば傘下の市町村からの報告を待つのではなく県職員自らが率先して状況確認と自衛隊への援護以来をするのが本来の行政のあり方では無いですが。

県職員の都合ばかりがどうも前にしゃしゃり出て、一番重要な住民の生命を守る事が疎かになっている様に思われてなりません。
早急に住民ありきの対応策を講じていただきたいです。

13.
自衛隊は臨機応変に対応して、県はいつも通りの役所の仕事をしたってことやろ。
どちらも正義だが。
問題はそこじゃない。困っている人を一刻も早く助ける事が大事。
これがもし人命にかかわる事だったらどーすんだろ？
同じように手順踏んでたら、人死ぬべ。

14.
同じ公務員でもこうも違うとはねぇ・・・

15.
此が人命だったらどうした事か。役人には一般社会のやり方は通じないのか？！マニュアルは臨機応変さに欠けることは誰でも知っている。賢い役人と使える役人の差はこの様な場合の臨機応変さだろう。助けを求めているのにマニュアルに沿ってやりますでは、市民は目の前の支援をただ眺めているしか無いのか？県は自衛隊より先を見越して行動していたのか大きな疑問だ。県民はこの様な事に税金を負担していた訳では無いのに、役人は税金泥棒と言われても反論すら出来ないのでは！

16.
神奈川ってあんまり自衛隊に要請したことないのかな

17.
県のマニアル！？　それがどうした。　マニアルとは、それを定めるに当たって想定される被害レベルや状況がある。今回のように想定を超えた被害が発生している場合の対応はメンツではなく臨機応変に行うことが頭が良い公務員のやるべきことではないのか？

18.
要請やルールやてこういう時はそんなの関係なしに先にそこに着いてるならお願いすればいいんじゃないか？
そしたら待機してる車を別の場所に回せるんじゃないのか？自衛隊も支援しようと救助しようとそこに駆けつけてるんだから
役人の忖度や後から言ったじゃ言ってないだのそんな時は関係ないだろ？！
人助けが最優先だろ！！

19.
嫌味な上司がいてチェックが厳しいんだろうな　お役所らしい対応だわ

20.
所詮地方公務員はマニュアル人間。
町と自衛隊との協議経過を知事に連絡し、最悪の場合町長判断で依頼することを伝えておけば良かった話だと思います。
これが給水でなく、人名救助だったらどうします。県の職員がまずは警察・消防ですと言って半日浪費したら助かる命も助かりません。
規定にないことをするとすぐに責立てるマスコミ等にも責任の一端はあると思います。

21.
思いやりを踏みにじれる県…まあ、警察もかつて不祥事だらけだったし、ここの公務員はクソの集まりなんだろうよ。

22.
しかしこういう事を考えるどうにもならない人もいるんですね。
何を考えているんでしょうか、理解に苦しみますよ。

23.
またまた、杓子定規とお役所仕事の完璧な一例を刻みましたな。
いつになったら亡くなることやら。常時と非常時の感度を上げてください。

24.
お代寛さまに逆らったら税金むしり取られるぞ。。。

25.
こんな時でも縄張り争いかいな？料簡の狭い出来損ないばっかりかい、
住民はたまりませんな・・

26.
担当者は更迭でしょ？

27.
県側がここぞとばかりに自前の給水車の活動実績と作ろうとしちゃったのかな。それに災害時において、自衛隊への出動要請より日本水道協会への支援依頼を優先させたのも不可解。

28.
お役所仕事の極みだな
ルールや規則が絶対で柔軟性のかけらもない非常時に規則もクソもない
最優先すべきは被災住民の生活改善

29.
社会主義国家なんですか？。

30.
馬鹿じゃねーの