電通副社長「通常業務より低い利益」 持続化給付金の再委託→低い利益なら受けなければいい

1.
一般社団法人から２０億円中抜きされて電通が請け負ったわけだから、その分低い利益率になるのは当然だろう。電通の副社長は小学生のでも分かる事を何食わぬ顔で言っているが、ではなぜ国から直接入札に応募しなかったのか？その方が丸々代金がはいり実入りもいいはずなのだから。

国民はそこに疑問を抱いているのに電通の副社長は自らその疑惑を広げている。つまるところ政権与党から脅かされていたのではないのか？

一般社団法人に落札されるために競合会社に辞退するようにと。
そして電通はその脅しに屈したのだろう。政権から弱みを握られているか、別に利益許与するからと条件をだされたかいずれかだろう。

2.
間に入る意味が解らない。
金の流れを洗って欲しいです。
まさか中国や北朝鮮がらみじゃないですよね？

3.
サービスデザイン推進協議会が癌なんやろ。ソイツラはいらないやろ。電通だけでいいやんけ。無駄。

4.
>同協議会は769億円で事業を受注し、うち97％にあたる749億円で電通に再委託された。

この協議会、さらっと20億円も中抜きしてるけど、一体何したの？
なんで再委託するだけで20億円も必要なの？

97%という数字にごまかされないように。
電通よりこっちを深堀りすべきでは。

5.
どんな話を聞いても、言い訳にしか聞こえない。
事前に役所からヒアリングを受け、入札評価は下の方、…
なぜ、堂々とフェアにやらなかったのか…

また、裏が出てこなきゃいいが…

6.
しかし日本国民は平和ボケしてるよね〜何回安倍氏の不正の言い訳を聞いているか、これからも聞き続けなければならないのか、どうせ誰も正せないのなら報道するなっての！ムカつくたけだから。

こんなアホな国に住んでいて何も出来ない自分が悲しい。はらの立つ事ばっかり、本当なら何度も逮捕されているだろう、、、韓国は約束も守れない愚かな国だが日本はそれにも劣る自浄能力のない国であるという事を自覚しなくてはいけない。

7.
利益はでかいだろ。
749億の10%なら74.9億。
1億の仕事だと30%抜いても3千万だよ。

中抜きだけで70億とか美味しいだろ。
あと堂々と入札に参加しろよ。トンネル会社のくせにさらにトンネル会社使うなよ。

8.
再委託の繰り返し。

9.
おいおい、野党がいちゃもんつけるから、給付が遅れるぞ、いい加減にしてくれよ。

10.
そもそも経産省との談合。犯罪
わざと利益率の話にすり替えている

11.
日本って不労所得みたいに中抜きする業者が多すぎるね、丸投げしてるだけなのに半分以上持っていったりとか当たり前に行われてる、電通の場合は天下り企業でもあるからやりたい放題、あきらかに広告代理店が絡んでくるような案件じゃない、さらに変な子会社作って中抜きしてるとこも姑息だわ

12.
”普段はもっと暴利”　と自ら言っちゃった!。

13.
やってやってんだってか？

14.
利益が低かろうが、作業は丸投げなんだから丸儲けやんけ。

15.
電通や元受けの肩を持つわけではないが、入札なんだから、もっと安く請け負う会社がなぜでなかったのか？妄想ではなく、談合してたとか根拠出して言える人いるだろうか？価格が適正でないと言える人がいるだろうか？競争入札という市場原理が入札のはずだ。

公共事業は、書類作成からなにから、とても面倒な仕事。安かろう悪かろう、高かろう良かろう、そんな結果がハッキリ出る。あとで会計検査院がやってきて、経緯も数字も全部説明できないといけない。

どれだけ大変か、わかってない会社じゃとても対応できないし、下手に請け負ったらやりきれないし、下手に安く受けたら儲からない。

ずいぶん立派なご意見が多いようだが、公共事業を請け負う大変さをどこまでわかっていて、そんなご意見を言うのか、そんなにわかっている人が多いのか、不思議な気がしてならない。

16.
20億のお金がどこにいった？

17.
利益が低い理由は簡単。
人件費つまり給料を多くしているから。

利益低くするため給料多くする。
騙されてはいけない。

18.
電通って広告代理店じゃないの？
何の会社？
政府の息がかかってんの？

怪しい企業だな。

19.
通常業務より低い利益だけど、一案件の金額としては大きいはず。こんな詐欺師みたいな口上が通用すると思っているのだろうか？

20.
国としては、直接やり取りすると、また優遇してると思われるので、途中に公益法人を挟んだ方が良いと言う事になってるのでしょう。問題は、何故、処理能力のない、この法人に初回委託したのかと言う事。元々やることなす事遅いんだから入札でも良かったのでは。

21.
昨日の野党合同ヒアリングも記者会見も言い訳がひどすぎて本当に納得できない内容だった。

利益の件もだけど、特に記者会見での定款の件の言い訳はひどかったね。いかにも偶然です(笑)みたいな。

電通もサビデザも経産省もあんなお粗末な言い訳と関係書類の黒塗り開示で逃げ切れるとか思ってるのか？

22.
ああそうですか、と理解できる方はどんな方でしょう。
経産省や協議会に忖度せずに全てを開示し疑念を晴らすことができれば電通は絶大信用を獲得し、未来永劫の繁栄を約束されるに違いありません。

23.
電通は余程利益率の良い仕事をされているのですね！！

24.
時間がない中で、ある程度まともに仕事が出来るところとなると、他に無かったんじゃないでしょうか。

国には中身の設計までしっかり考える余裕がなく、仮にデロイトトーマツが受注したって、仕事を小分けして丸投げするだけだったかもしれない。

電通の問題というより、色々なしがらみとか、手続きとかの構造的な問題なのでは。

25.
「サービスデザイン…」も中抜きで２０億ですからね。
自社で解決できる案件を受けるべきで、流すなら受けない。

26.
10％っていったら70億以上！！
これを「通用より低い」と堂々と言えるの、普段からもっと悪どい中抜きをやってる証拠でしょう。
この会見は企業イメージを更に悪くしただけ～

27.
利益が低い？
じゃあ、電通様のような超大手企業がなぜ受けたの？
それに利益率が低いのであって、何百億円もの契約を受注しているのだから、利益額はハンパないでしょ。

28.
限りなく胡散臭い。

29.
えっ！他の案件はもっとすっぱ抜いてるってことですか？

30.
平均年収1200万円の上級国民会社さんは言うことがちがうなあヤッパリ