韓国が「低空威嚇飛行」の画像公開　日本側は反論何故、制裁をしない？

韓国側が「低空威嚇飛行」とする写真を証拠として公開した。

韓国国防省が公開した写真は5枚で、23日、韓国海軍の駆逐艦から撮影されたものだとしている。

日本の哨戒機が写った写真には、字幕で「右舷通過時の高度およそ60メートル」などと説明がつけられ、レーダーのデータ表示画面とみられる写真には「距離およそ540メートル」との注釈で、日本が駆逐艦に接近して威嚇飛行したと主張している。

国防省関係者は「機械はうそはつかない」と主張する一方で、動画については、「急いで撮ったため、とても短くて意味がない」として、公開しない方針。

岩屋防衛相は「私どもの哨戒機が、韓国の艦艇に脅威を与える意図も理由も何もない」と述べた。

一方、岩屋防衛相は、韓国側の批判に対し、「先方は軍艦、うちは哨戒機で、近づいて脅威を感じるのは、むしろ哨戒機の方だ」と反論し、国際法などに従い、適切に飛行したと強調した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00010004-houdoukvq-pol

https://www.youtube.com/watch?v=ruF6zlJapPQ

ネットの反応

1.
いつまで、どこまで恥さらしたら気が済むんでしょうね単純明快な言い訳で。
誰も止める人もいないんでしょうね、可哀そうに。

2.
防衛相の抑えた態度は良い。
非難の応酬に持ち込んで、本筋であるレーダー照射問題から焦点を逸らしてやろうという韓国側の策略に乗ることは無い。
レーダー照射の事実関係だけを淡々と世界に訴え続ければ良い。
韓国に認めさせる必要は無い。

3.
大臣のコメントが理にかなってない。
そんなコメントならしない方がいい。

4.
この国との関係を断絶させるしかないですね。
困るのは日本ではありません。
向こうです。

5.
だから、ば・か・ち・ょ・んなんだね。

昔から言われていることなので、今でも全く変らないんだね。

6.
反論は証拠も一緒に出さないと意味がない。

7.
いちいち証拠を突きつけて反論しても、常にゴールは動かす。そして、最後はデータ捏造とか信用ならないとかじゃ話し合いにすらならない。
付き合うだけばかばかしい。
問題はレーダー照射の真意であるはずだったのに、いつの間にか日本の低空威嚇飛行に論争をすり替えている。

8.
機械は嘘つかないって、他では嘘をつきまくってる自覚があるんかな

9.
早く、低空飛行していると言う動画を見せてくれ。
どうせ、無いんでしょうけど。

10.
あのね、算数出来ますか？６０mまで近づいたって、哨戒機の全長幅は４０m位あるのわかってますか？
操縦する方が怖いわ！
写真さえ撮ってないんかい？
「機械は嘘をつかないけど我々は嘘をつきますよ」と言ってる様に聞こえますよ。
いずれにしても、火器装備がない、ほとんど丸腰の哨戒機にマジで怯えてるお笑い軍艦だとゆうのだけは良くわかりました。

11.
前回もそうだけど、今回も韓国と北朝鮮との海の上での接触が日本側からしたら、かなり遠方からレーダーなどで確認できてるという事ではないかな？日本はかなり優秀ですね。EEZ内の取り締まりは今以上に厳にするべきですね。問題は韓国軍と北朝鮮船が何をしていたかですよ。

12.
嘘つき国家を相手にしてちゃダメ。構ってちゃんなんだから。
制裁を貸せばそれで終わり！

13.
国防省関係者は「機械はうそはつかない」と主張
レーダーの音も機械じゃんね

14.
竹島を不法占拠してる時点で友好国とは言えないんだから何を言っても盗っ人猛々しい。竹島から撤退して初めて対等の立場なんだよな？日本の弱腰外交が招いた結果でも有るのだから、先ずは竹島を奪還して韓国との関係を精算して欲しい。

15.
韓国をストーカー規制法に基づき取り締まるべき。もし警察庁が公式に「ストーカー規制法に基づき韓国政府に厳重注意の処分をした」と発表したら良い

16.
万引き犯がテレビカメラを嫌がるのと同じ。知られてはマズイことをしていたという証明になっている。

17.
黙殺でいいのではないか。この国を相手にしても仕方がない。

18.
短い映像でもイイから出してみたら？こんな画像でも自信満々に出せるんだから、意味が無いことなんかないだろ？

19.
高さが分からないように意図的に水面を見せてないのかな？
説得力まるで無し！だわ。笑うしかない。

20.
何故、制裁をしない？
日本人として、我慢の限界だ。

21.
急いで撮ったからだと？
バカか、オマエらは。。
民間人じゃあるまいし。。
オマエらは軍人やろが。
これが事実ならいつ、どんな不測の事態になっても対応する準備が整ってないマヌケさを世界に向けて証明してる様なもんやろ。
ま、ふぬけた三流軍隊には間違いないが、実のところは自衛隊機が低空威嚇飛行をしてなかったから、写真をねつ造して公開したんやろ。
コレが全てを物語っている。
慰安婦にしろ、戦時労働者にしろ、虐殺にしろ、事実無根の妄想でしか無いのに、三流技術で写真や証言をねつ造して日本を貶めようとしてる。
ホンマに卑しい、破廉恥な国やで。

22.
攻撃ができない飛行機に脅威を感じるなんて、韓国軍のレベルの低さを知らしめてないでしょうか？脅威に感じるのは哨戒機ではなく、自分たちがコソコソとやってる事を知られる事なんでしょ？

23.
日本政府は「韓国軍部の暴走」という姿勢を崩さないし北の漁船も見なかった事にしている
どうなってるんだ？

24.
反論は必要ない。断交してしかるべき理由を海外へ主張し、きっぱりと断交する事が必要

25.
日本から軍事的な対応が難しいなら、経済制裁しかないでしょ。日本国民の感情から考えて、少々無茶しても大丈夫ですよ。

26.
まだ韓国相手にしているんだ　何にしても弱腰外交　大使ぐらい引き揚げろ　女々しい対応しか取れない日本政府　そういえば竹島は韓国領になったんだな　政府から何も反応はないけど　独島

27.
断交もしくは制裁に1票！

28.
Ｐ1哨戒機の全長: 38.0m （124ft8in）です。
画像では水平線は映っていませんが、哨戒機からフレーム下端まで
どう見ても哨戒機の全長の２倍以上あると思うので、この画像では高度60ｍ以上で飛んでると言いきれますね！

まぁまともに相手しても無駄なんでしょうけど！

29.
日本の哨戒機に米軍や英仏軍の士官を同乗させられないのかな？そうすれば、韓国の嘘を一発で退治できるのに。

30.
モラルも国際ルールも通じない相手と、日本が同じ土俵に上がる必要はないですよ。
相手の出して来た物を否定するだけでは意味ない。

そもそもの日本海域で救助していた証拠を出せと言いましょう。救助した船と乗組員の詳細の提示を求めましょう。

北朝鮮の船を救助していたのなら、なぜにほの海域で、北朝鮮の船の救助を韓国がしているのか理由を提示して貰いましょうよ。相手は低空飛行をカードに本題をすり替えている。