大阪府箕面市で、交際相手の当時4歳の息子に暴行を加え死亡させたとされる男らに、大阪地裁は、1日、懲役10年の実刑判決を言い渡した。

傷害致死などの罪に問われていた松本匠吾被告(25)と知人の大倉敏弥被告(21)は、一昨年、松本被告と交際していた筒井麻衣被告(27)の長男、歩夢ちゃんに暴行を加え、死亡させたとされている。

これまでの裁判で男らは、起訴内容を認める一方、それぞれが、致命傷となる暴行はしていないと主張していた。

判決で、大阪地裁は、致命傷となった暴行が、どちらのものかは明らかでないとしたうえで「2人は筒井被告からの指示をきっかけに、約1週間にわたり、暴行を加えていて、態様が悪質。歩夢ちゃんが受けた肉体的精神的苦痛は大きかった」と指摘。一方で「反省した態度を示している」として、2人に懲役10年の実刑判決を言い渡した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
裁判員裁判の意味は?結局は強制的に裁判員になっても罪を重くしたりできないなら何の意味があるの?見たくもない殺された人の写真を見せられたりして精神的におかしくなっちゃう人とか出てきてるよね?
2.
は?!
少なくとも今後数十年の子供の人生を奪ったんだから
数十年は服役させろよ
何の為の司法かいな
3.
命の軽さに腹が立つ!なんでこんな小便刑なんだ!国民感情に沿った刑期考えないと。なんの前例かわからんけど!
4.
司法に正義はないのか。
あまりにも軽すぎて、亡くなった子供が不憫すぎる。
5.
こんなひどい事件、死刑にならないなんておかしすぎる。
だいたい、1人を殺しても死刑にはならないなんて、バカげた法律をなくすべきだ!
命を奪ったら命で償うのは当たり前!
4歳の子が受けた苦しみを味わわせるのは当然じゃないか!
6.
千葉のやつも死刑にはならずに何十年かしたら出てくるんだろうな。終わってる。
7.
殺人がこんなにも軽い刑では亡くなる子供も減らないでしょう

法改正を切に願います。

亡くなった子供は きっと死刑でも納得が出来ない程の苦しい日々を過ごしていたはず。

8.
何が反省だ!
大人同士の怨み辛みの末の犯行ならまだしも、ただウサ晴らしのために小さい子供を暴行して死なせて、なんの酌量の余地がある?!
こんなに非常な法律なら要らない!!加害者天国日本、終ってる!!!
政治家、何とかしなさいよ!!!!!
9.
反省をしてるフリをしてるだけだ!!
10.
反省って、、、
反省できる人間なら、
一度でも暴力振るったことに、すでに罪の意識を抱いて後悔してるでしょ。
殺してしまうまで攻撃して、ばれて罪に問われてやっと反省??
11.
殺人罪等の現行刑事犯罪扱いではなく、米国メーガン法様の法律を作り、乳幼児含む男児女児及び義務教育過程の未成年者に対する、虐待や性的暴行の末に死亡又は殺害した場合は、特定法にて裁く事をしていかないと、
現行刑事犯罪扱いでの有罪無罪の有無と量刑では、人間として欠如している部分が多い親や大人への、思考的矯正がままならないのも尚更で、この様の事件起こしかねない人間への戒めとしての抑止にも成らない。

先日の千葉での被害少女の名にちなんで、心愛ちゃん法という特定法を作り、乳幼児から義務教育過程の未成年者に対する性的暴行死や虐待死、誘拐殺人などの場合は、特定法によって裁く事を、日本は本気で考えるべき時期でしょう。

死亡又は殺人人数と虐待の度合いに関係なく、仕出かした人間の思考的問題での人格資質に由って、有期刑の最低は、禁錮懲役共に10年以上からで、最高刑は死刑とするのが良いのでは……?!

12.
死刑にしてほしい 10年は短過ぎ
同い年の子を持つ親として許せない
子供に罪はない
13.
10年後に社会に出てきた瞬間に袋叩きにされて殺されることを願う
14.
暴行した上死亡してるんだから死刑か無期懲役が妥当でしょ。今の法律には疑問しかない。致命傷になって明らかではないはずがない。完璧に立証されないと重い刑にならない法律って何の為にあるのかさえわからないな。法律改定願う。
15.
>反省した態度を示している
4歳の子供に暴力を振るえる人間が反省すると本気で思っているのか?


スポンサーリンク


16.
この刑期を決めたやつらのガキが殺されても10年そこらの刑期をつけれるんかな、
17.
この男の子は平均でもあと70年の人生を送れた。
この2人には最低でも70年の刑が必要。
10年だなんて軽すぎる。
18.
こんな奴更生出来ないよ。
なんで死刑にしないのか不思議で仕方ない。
国は結局子供を守っていない。
死刑でいいんだよ。こいつらの人権守ってどうするの?ブラスになることはないんだよ。
虐待や虐殺された子供が本当可哀想で仕方ないよ。
19.
たった?
20.
人の命を実刑10年で償えるとは思えません。殺す意思がなかったにせよ、暴行が原因で亡くなってしまった以上これを殺人罪とならない理由があるなら説明してほしい。
殺すつもりはなかったと少しでも刑を軽くしようとしてる人間を10年で外に出していいのでしょうか?
21.
コイツらのこと絶対忘れない。10年経って出てきて、もし自分の周囲で生活しようものなら村八分にする。差別はいけないなんていうけど、子どもを残忍になぶり殺した奴の人権なんて知ったこっちゃない。
大体反省してるなら、10年は短いですって自ら控訴するくらいの態度が必要じゃない?
22.
20年にしろよ(`Δ´)ボケふざけるな
23.
人を殺したら、同じ刑でいいと思うのだが。
24.
裁判何度も見に行きました。松本被告の方は相当反省していたように思う。一生償う、と言った最終陳述の言葉を忘れずに更生して欲しい。母親の公判はまだだけど、子供を放置して虐待していた張本人。これ以上の判決が出て欲しい。
25.
子ども殺して10年の刑?
人の命ってこんなに軽いの?
26.
未来ある命を奪って10年経ったても35歳、その頃こいつが出てきても皆忘れてるし。
裁判官アホやないですか?
27.
軽すぎ!即死刑でも殺された子供が受けた辛さ考えるとかわいそう、その子が殺された同じ事してやればいい!
28.
なんとなく・・とかじゃなくて圧倒的に軽いやろ!!
落ち度の無い人殺しは、まずは死刑からスタートにしろよ。
その上で、止むに止まれずの事情があるなら、そこから刑減していけばいい、、 懲役25年、23年、20年とか・・
29.
殺人で10年か・・・・
なんで加害者の更生なんかに重きをおくのだろう?
こんな奴を10年服役させるだけ税金の無駄。
殺人の場合、100パーセント冤罪の可能性が無い場合は全て死刑でいいと思う。
30.
50年足りない。


スポンサーリンク


注目ニュース