＜防衛省＞自衛隊に電子攻撃機の導入検討→国賊　毎日は日本の平和を壊す記事専門だな

防衛省は敵のレーダーや通信の妨害機能を備えた電子攻撃機を自衛隊に導入する検討を始めた。攻撃と防御の両面でネットワーク化が進む現代戦への対応力を高める。しかし、電子攻撃機は政府が否定する敵基地攻撃能力の保有につながる可能性があり、「専守防衛」との整合性が問われそうだ。

航空、海上両自衛隊は、敵の航空機や艦船が発する電波を分析する電子情報収集機と、訓練時に自衛隊機に電波妨害をかける電子訓練支援機を保有しているが、いずれも敵に対する電波妨害は想定していない。

空自が導入を進めるＦ３５ステルス戦闘機には一定の電子戦能力があるが、防衛省はより能力の高い電子戦機が必要と判断。開発に向け、民間企業から関連技術の説明を受けている。

独自に開発する場合、空自のＣ２輸送機や民間旅客機を改造する案が有力だ。敵のミサイルが届かない場所から電波妨害をかける「スタンドオフ電子戦機」としての運用を想定している。敵の脅威圏内に入って電波妨害をかける機種の導入に関しては、防衛省に危険性を懸念する声がある。

防衛省は、空中発射型ミサイルに搭載可能な電子妨害装置の研究にも着手している。自衛隊機が遠方から敵に電波妨害をかけることが可能で、民間企業に６月、情報提供を求めた。

現代戦は航空機や艦船をネットワーク化し、レーダーや衛星などで捉えた敵の位置情報をリアルタイムで共有し、効率的な攻撃や防御を図る戦術が主流になっている。電子攻撃機導入には、ネットワーク化を進める中国やロシアに対する抑止力を高める狙いがある。

政府は敵基地攻撃能力の保有を否定しているが、戦闘機に搭載する長射程巡航ミサイルの導入を今年度から進めるなど、技術的には保有に近づいている。電波妨害はミサイルや戦闘機が敵のレーダー網をかいくぐることに応用できるため、防衛省はこれまで、電子攻撃機の導入に慎重だった経緯がある。【秋山信一】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180729-00000004-mai-pol

みんなのコメント

1 :non*****:2018/07/29(日)11:39:24

研試ではやってるけどね。早く装備化しないとこっちが無力化される。

2 :ind*****:2018/07/29(日)11:39:01

敵から攻撃されて戦闘状態になった時に使う為に装備するので問題はない。国民の生命と財産を守る為にあらゆる方策を立てるのは当然です。

3 :Fun:2018/07/29(日)11:38:56

電子攻撃機じゃなく電子防衛機と呼べば問題ない。航空機で言えばチャフ、フレア潜水艦で言えばマスカーと同じ極めて防衛的な装備だ

4 :夜風:2018/07/29(日)11:38:45

「専守防衛」との整合性が問われそうだ。こういうのは世論の誘導を狙っているんだろうけど、報道の記事には客観的事実のみ書けば良いのであって、こういう「～しそう」みたいな書き手の想像や感想なんか要らないんだよなぁ。

5 :ljscsa::::2018/07/29(日)11:38:34

防衛に関する情報を、こんな信憑性のないネットニュースに流すってのもどうかと思うけどね。。。これこそ、秘密裏に防衛力を高めておくべきで、中国やロシア、朝鮮が不穏な動きをした時に、一気に叩き潰せるようにしとかなきゃ。。。

6 :イナズマクロス:2018/07/29(日)11:38:27

国賊　毎日は日本の平和を壊す記事専門だな

7 :a15*****:2018/07/29(日)11:38:12

専守防衛は相手に対して同等あるいはそれ以上の兵器を保有してこそ抑止力となり可能となる。昔のように竹槍、精神論では国は守れない。

8 :ひとこと:2018/07/29(日)11:37:41

変な映像を流しまくる

9 :t00*****:2018/07/29(日)11:37:38

なんで自衛隊に「攻撃」機が必要なんだ？どこを「攻撃」すんの？専守防衛の逸脱だよね？災害復興もままならんのに、馬鹿な事言ってんじゃねえよ。むしろ無駄な兵器を削減しろ。日本に攻撃機なんか必要ない。徹底的に叩いてこんな妄言許してはいけない。

10 :日本人の国、それは日本:2018/07/29(日)11:37:25

これに関して「問題が」などと時代遅れで国民を蔑ろにする防衛庁（背広組）かサヨクメディアが問題だ。「専守防衛」とは何かを国民へ具体的に説明してみろ！例えるなら＜強盗犯人が予告して玄関先へ来ても警察への通報してはならない＜強盗犯人の実行の意思が確認できないから・・・外にいるだけだからそして＜ドアーを破壊して玄関内へ侵入されてから＜110番をして警察へ連絡・・・これで間に合いますか・・・一巻の終わりでしょ！これこそが専守防衛ではないですか

11 :leg*****:2018/07/29(日)11:37:18

そもそも現代戦で、専守防衛なんて無理があるでしょ。自衛隊員や国民の誰かに犠牲になれってか！？

12 :mug*****:2018/07/29(日)11:36:16

何故こうやって手の内を明かすのかわからない。

13 :kok*****:2018/07/29(日)11:36:05

防衛省の連中やここで「必要だ」なんて言っている連中は、よっぽど「戦争がしたい」んでしょうね。こういうのを「戦争中毒」って言うんですよ。どこかの国が攻めてくることなんで、しっかりとした外交ができれば防げること。それをしないで「いざとなったら戦争だ」などというのは政府の怠慢。こんな政府はとっとと退場願いたい。それよりも、今現在も起こっている台風、地震など、自然災害のほうがずっと脅威だと思う。戦争への準備よりも、人類共通の脅威である自然災害に対する対策にこそ税金を使うべき。国民の命と暮らしを守るのが政府の仕事。

14 :dan*****:2018/07/29(日)11:35:48

「攻撃は最大の防御なり」するかしないかは、別次元の話でしょ。

15 :san*****:2018/07/29(日)11:35:44

野等立憲や赤党、創価公明そして憲法学者や法曹界の言う選手防衛からの逸脱。憲法違反論！なれど・・憲法遵守、戦争反対を論ずる方達は本当に大事な根幹、守る為には戦わなければ、守れない！専守防衛とは守るけど、戦ってはいけない！どちらなのか、ハッキリ示すべき防衛とは守る為には戦かは無ければならない！と言う真実をキチンと問うべきでしょ守る為には、戦わないと何も守れない、守る為に戦うなら」「その為には戦う都からを持たなければ何も守れないと言う事を

16 :男やもめ:2018/07/29(日)11:34:37

デンジマンデンジマン、デンジマンデンジマン、

17 :yxpw2tekoqkb3ez:2018/07/29(日)11:34:30

敵地攻撃能力は必要だろ周りが常識の通用しない国に囲まれているのだから

18 :jun*****:2018/07/29(日)11:33:30

ガードに徹するみたいな防衛概念は古いよ戦国時代でも通用しないと思う

19 :popcollet:2018/07/29(日)11:32:45

アメリカが自衛しろって言ってるんだから、早く法律変えて、備えないといけません。

20 :kum*****:2018/07/29(日)11:32:38

専守防衛なんて、理想論。イスラエルのように、危険を察知したら先制攻撃も辞さないようでなければ、北朝鮮相手には守れない。捨て身で核、化学兵器を撃たれたらOUT

21 :fug*****:2018/07/29(日)11:32:38

専守防衛もよいが、攻撃されてから装備を整えていたらやられて終わりじゃないのかな？そのため防衛力だと思うけど、

22 :fam*****:2018/07/29(日)11:32:13

敵?って、誰? 攻めてくる国?とはどこ?もっと、別な事に大事な大事な予算を使いませんか?平和ボケしてるのかね。

23 :kur*****:2018/07/29(日)11:32:03

兎に角早く防御をしよう。

24 :pal*****:2018/07/29(日)11:31:48

計画は秘かにを良しとすべし。

25 :ting5000:2018/07/29(日)11:31:22

どんどん導入してください

26 :sur*****:2018/07/29(日)11:30:50

まだ持ってなかったのかと驚いた、少ない予算でもできることはすぐにやりましょう。

27 :tys*****:2018/07/29(日)11:30:46

相手が攻めてこられないようにすることこそ「専守防衛」の最たるもの。

28 :北別府マナブ:2018/07/29(日)11:30:44

尖閣や竹島に配備でお願いします。

29 :k_m*****:2018/07/29(日)11:30:44

何うっかり公表してんだよ。

30 :g_7*****:2018/07/29(日)11:30:39

敵基地破壊能力も必要だ。

31 :fuc*****:2018/07/29(日)11:30:38

ハイテクバンザイ。AI、無人機による戦争になるのかな。

32 :ban*****:2018/07/29(日)11:30:38

国賊朝日新聞は廃刊せよ。

33 :北鎮の魔女:2018/07/29(日)11:30:37

いつも思うけど時の内閣総理大臣は、自国民の血がどれだけ流れたら攻撃命令を出すのだろう？

34 :tya*****:2018/07/29(日)11:30:11

いそげ！

35 :Tahei:2018/07/29(日)11:29:46

専守防衛なんてのんきな事を言ってるのは世界で日本くらいだろう。

36 :zha*****:2018/07/29(日)11:29:18

おいおい、今までなかったのかよ。どこまでバカなんだ？どうせ10年がかりだろうから、それまで丸裸じゃないか！ちゅうか、何でＦー３５先買ってるの？順番逆だろ！

37 :wrk*****:2018/07/29(日)11:29:12

もうC国では装備しているのでは？毎日さん調べて記事にしてください。

38 :ira*****:2018/07/29(日)11:29:10

電磁波攻撃行ければ一撃やんｗ

39 :ept*****:2018/07/29(日)11:29:07

攻撃＝専守防衛に反するではないのでは？相手に危害を加えるという意味での攻撃であって、防衛の行動の中での攻撃という意味でこの攻撃機という言葉は使われていると思います。問題視する人はよく分かっていない人か常にマイナスイメージを刷り込もうとするマスコミや反日団体くらいではないでしょうか？

40 :ran*****:2018/07/29(日)11:28:59

今は集団での戦闘より、個別テロへの対応が主流。地域携帯通話不能装置をはじめ、多種多様な装置を保持する必要がある。オリンピックも近いことだし、装置の保持並びに熟知した人材の育成が望まれる。

41 :shi*****:2018/07/29(日)11:28:48

専守防衛なんて古いものに拘りすぎ。やられる前にやる事が国民を守る。導入だけではなく、国内でドンドン作るべき。

42 :bxk*****:2018/07/29(日)11:28:35

EA-18Gでいいわざわざ、作る必要なし。

43 :安倍ルフ　晋ゾラー:2018/07/29(日)11:28:29

お高いんでしょ！米国製なんでしょ！？どうせ買わされるんでしょ？！？

44 :cmf*****:2018/07/29(日)11:28:22

サイバー攻撃時代に？？？整合性の無い憲法が問題専守防衛とは、自国民が何人も死んで？？では何人？？？全く書いて無い　領土も占領されても奪還する気も無い此れでは、独裁犯罪国中国の遣りたい放題反撃もしない国は怖くも無い　今でも国民の資源や税金を奪われ何も制裁できない　それどころか？？支援や擁護する始末

45 :mas*****:2018/07/29(日)11:28:16

やられたら敵基地も攻撃対象なんだから導入しなさい。

46 :オリゴ糖:2018/07/29(日)11:28:15

いつまで時代遅れの“専守防衛”に拘ってんだよw

47 :cbf*****:2018/07/29(日)11:28:11

こういうことって情報公開することじゃないだろ

48 :tom*****:2018/07/29(日)11:28:07

いいからやれ。早くやれ。

49 :fssx:2018/07/29(日)11:28:03

30年以上前から紀伊国屋に現代戦とか電子戦とかの本があったアメリカの圧力にしても遅すぎる感が否めない

50 :tay*****:2018/07/29(日)11:27:36

電子攻撃機の導入検討はよいですけど、迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」みたいに当初2機600億ぐらい言うてたのが今では2機5000～6000億と言う様な馬鹿な買い物はしない様に願います。

51 :pin*****:2018/07/29(日)11:27:36

こういった装備に対して批判的な論調の記事にすること自体、流石左翼紙。

52 :*ar*****:2018/07/29(日)11:27:11

＞政府が否定する敵基地攻撃能力の保有につながる可能性があり、「専守防衛」との整合性が問われそうだ。バカ右翼の言うような「とにかく強ければよい、敵は叩き潰すもの」みたいな戦力強化はいかがなものかと思うが、自衛のためには「一時的にでも相手を圧倒しないと引き下がらない」のだから一定の戦力を持つ事はやむを得ないのだと思う。

53 :sak*****:2018/07/29(日)11:26:52

網戸はいいけど，蚊取り線香は，火器扱い。超音波虫除けは，網戸扱いか，火器扱いか？そんなことどうでもいいから，早く導入しよう！

54 :tok*****:2018/07/29(日)11:26:44

これに反対する人物、団体の身辺を徹底的に洗うべし。

55 :ぼけ丸:2018/07/29(日)11:26:36

自衛隊にはもっと頑張ってもらいたい。何もしない議員の手当を下げ自衛隊員の手当てを増やすべき。

56 :ryu*****:2018/07/29(日)11:26:24

ウクライナでのロシア無双具合を鑑みれば電子戦能力の差がそのまま戦力の差に成るのが現代ですからね

57 :とある市民のひとり言:2018/07/29(日)11:26:14

必要になってから揃えようとしても無理。敵対勢力より劣る装備の状態で、戦地に赴く可能性のある自衛隊員が気の毒です。

58 :san*****:2018/07/29(日)11:25:53

現段階ではミサイルや通信機能がターゲットだが、将来は無人機やドローン、戦闘ロボットなど電子制御兵器による戦闘が主流になるだろうから、今から電子攻撃兵器を開発するのは重要なことだと思う。