10万円給付申請「不要」欄の落とし穴→無駄な蘭ですね。

1.
銀行口座欄が書いてあったら不要じゃないやろ

日本人はあほ？

2.
人口6万人の地方都市ですが、「不要」項目は無くてもし不要なら「不要」と名前の横に書く事になっていました。これなら限り無く間違いは防げると思います。総務省の書式をそのまま使わなかった我が市を見直しました。

3.
書式が場所によって違うということは、いかに親切でわかりやすい申請書を作れるかにかかってるんですね。
作成者の実力テストみたいなものではなく、全国一律にするくらいできないのかな。

4.
正直なとこなぜ見ずにチェックいれるのか分らねー
記入するところだってたかが知れてるのに

そんな大事ならちゃんと読めやって思う
というか間違える奴はチェック欄なくても何かしら間違いがあるだろうな

5.
都内在住ですがこんな欄はそもそも無かったです。区役所ありがとう

6.
給付を辞退する人がいったいどれだけいるのか。辞退して欲しいから記載しているようなもの。紛らわしいの一言でしかない。東京も区からまず給付申請書の案内が配られて書類がやっと届き、送った内容確認後に振り込みます通知が郵送され、ようやく振込みのようです。

人件費や事務費用、時間がかかりすぎ。辞退することなど想定せずすんなり手続きできるようにしたほうがよかったのではないか。いらない人は人のために使ってくださいと訴えるとか。

7.
どんな書式にしても間違える人は間違える　雑な性格じゃ無いなら間違え無い

8.
いらない人は出さなくて良いのでは？

いちいち送り返す手間賃、中身を確認する作業の効率化を考えればそう呼びかけしてもいいはず。
この記入欄はもらえますが辞退しますアピールする欄でしかない。

9.
申請する人は欲しい人なんだから、要らない人は申請しないで下さい。とかその場で廃棄してくださいで良いんじゃないですか？『不要』になにか書くだけで辞退っておかしい。

本当にやることがおかしいし、まだ届かない。神戸なんてもう半月前に届いてるらしいです。

10.
そもそも不要な人は申請しないから無駄な蘭ですね。

11.
全くふざけた、紛らわしい申請書。基本的にこの欄は不要。給付を必要としない人は、寄付という形にさせれば良い。なぜこの欄を設けた？その説明は？麻生の一存か？日本人だった、理解できない人は結構いるだろ。字も読めなければ、つい記入してしまう人もいるだろう。あるいは、記載してあれば「不支給」にすれば良い。後で心配するならば、最初から設けるな、この欄を！

12.
本当の所はわざとわかりにくくしてるんですよ。

13.
なんでこの欄を作ったのかな？
紛らわしい以外ないな。

「欲しい」に丸をつけるのならわかるけど
まぁちゃんと確認しながらなら間違えることはない…はず？

15.
そもそも不要欄なんて要る？
ワンチャン間違えを狙ってる感がある。

16.
そもそも何でこんな欄が存在するのか？
要らない人はそもそも申請しない。

それと、申請に必要な身分証明書で、運転免許証は姓名が変更の人だけ裏面のコピーが必要というのが、総務省のQ&Aに載っていたが、大阪市は理由も無く裏面も必要と書かれている。
何故全国統一しないのかも、はなはだ疑問。

17.
川崎ですが申請書に不要欄はありませんでした
県か市が削ったのだと思いますが、いい判断だと思います

18.
要だから申請書に口座番号からコピーとか送っとんのやろ。
ゆうちょ銀行の番号の記入も判りにくい。

年寄りも含むから簡素化しなさいよ。

19.
麻生のせいでみんな大迷惑

20.
ちょっと注意を払うだけで１０万貰えるんだから、どうってことない。
臨時収入だし、ミスって貰えなくても損害はないだろ。

早とちりしたりするのは自己責任
詐欺にも引っ掛かりやすい人種

わからなければ、聞けばよい。

イチイチいきり立って疲れないのかね。

21.
なぜこんな紛らわしい書き方をするのか？そんなに給付するのがイヤなのか？
流石お役所！もっと頭を使え！

22.
いらないなら送らないし、こんな項目つけるなや

23.
振込先しっかり書いてても辞退になるなら、罠すぎる…！！
送ってくるのが遅かった自治体は間違いのないように工夫できたんでは…。

24.
口座情報が明記されていれば、給付金は支払われるでいいのではないでしょうか？

25.
給付金申請に必要な書類をコピーするためか、
最近はコンビニのコピー機に、免許証やマイナンバーカード、通帳など重要書類の取り忘れが非常に多くなってます。

注意しましょう、ほんと。

26.
役所文書は紛らわしい罠が仕掛けられているで、説明書をよく読む癖をつけないと失敗しますよ。

27.
給付申請書の希望しない方のチェック欄は、間違いやすく混乱の元ですから最初から、チェック欄そのものが不要ではないでしょうか。

ちょっと前に世田谷区の申請書記入実演をTVでやってましたが、給付対象者（家族名）を手書きで書いていくと、一番右欄に希望しない場合のチェック欄がありました。

申請書に対象者名を記入している時点で、給付希望の意思表示をしているわけで、チェック欄はまったく不要だと思いました。
逆に給付希望しないのなら、名前を記入しないはずです。
行政には間違いの起きにくい簡単明瞭な書式作りをやってほしいものです。

28.
記入欄の最後尾に「不要」って書いてあったら、要る人は不要じゃないから消して当然と思っちゃうよね。よく読まない失点はあるにしても、高い品物の値段を見ずらいところに出して、横に安い品物を置いて値段札を大きく紛らわしく出して、勘違いさせて高いほうを買わせる小ずるい商売みたいだ。

29.
本当に公務員て馬鹿だよな…
行政庁のトップを更迭しようぜ。

おっと、行政庁のトップは安倍君だったね!

何につけ、安倍くん。
責任取らないと!

30.
なんか、給付金を出したくないからわざと紛らわしくしているとしか思えないｗ税金は取るときは強気で強引に取っていき、出すときは出し惜しむ。そんなイメージしかない。