10歳のSOS届かず－女児のアンケート・野田市→ほんと公務員つかえね

「お父さんにぼう力を受けています」。

死亡した千葉県野田市の小学4年、栗原心愛さん（10）は学校のアンケート調査に、はっきりと父親による虐待を訴えていた。「先生、どうにかできませんか」。助けを求める幼い声は届かず、大切な命が奪われた。

野田市は1日、当時心愛さんが通っていた市立小学校が2017年11月に実施したいじめに関するアンケートの回答の写しを公表した。

アンケートは楽しい学校生活を送るためと目的を示した上で、「ひみつをまもりますので、しょうじきにこたえてください」と記載。匿名での回答も認めたが、心愛さんは氏名を記入していた。

「あなたは、今いじめられていますか」との質問は「はい」に丸を付け、いじめの内容について身体的な暴力を選択していた。その他の欄に「ぼう力を受けている」と書き込み、「いじめをだれからうけましたか」との質問には「かぞく」を選んでいた。

自由記述欄には「お父さんにぼう力を受けています。夜中に起こされたり、起きているときにけられたりたたかれたりされています」と記入。大きな字で「先生、どうにかできませんか」とSOSを発信していた。

欄外には当時の担任が状況を聞き取った際のメモ書きが残り、「口をふさいで、ゆかにおしつける」「せなか首をちからいっぱいける」

「あたま→なぐられる10回（こぶし）」などとあった。「おきなわでは、お母さんがやられていた」と母親に対する暴行をうかがわせる内容も見られた。

傷害容疑で逮捕された父親の自称会社員勇一郎容疑者（41）は18年1月に学校を訪問し、「（アンケートの）実物を見せろ」と要求。その後、市教育委員会の担当課長らが独断でコピーを渡していたことが明らかになっている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190202-00000049-jij-soci

ネットの反応

1.
なんの権限もない教師、相談機関なんて、こんなもんです。
文部科学省も名ばかりの処分を下し、通知文を出すだけで、肝心の問題解決は全て現場まかせ。
そもそも問題解決する仕組みがないんだから、どうしろと逆に聞きたいレベル。

2.
日本人は他人と対峙してまで護ることをしない民族。

3.
児童相談所は子供の幸せよりとにかく最後には家族のところに帰らせることを目的にしているし、日本の学校は治外法権的で暴力行為が発覚しても警察の介入を避ける傾向がありますよね。それがこういう子供への暴力行為の放置につながっていると思います。

4.
せっかく勇気を出してアンケートに書いただろうに、なぜと思っていました
こういう報道が出て少し納得しました
アンケートに書いたからこそ、父親が逆上したのだろうと。
これは、その後の対応が悪かったとしか言いようがない
沖縄ではお母さんが暴力の対象だったからこのアンケートによってこの子に集中したのではと思います
お母さんも、沖縄の頃に逃げてれば…
父親は、本当に酷い人。そんな酷い人のもとに帰し、アンケートを見せてしまった人たちも、責められるべき。

5.
>市教育委員会の担当課長らが独断でコピーを渡していた

↑
許しがたい！

6.
心愛ちゃんは大人に絶望したでしょうね。助けてくれる人が一人もいないんだと。

彼女を死に至らしめる原因を作ったと言っても言い過ぎではないと思います。

7.
この呼びかけられた先生は、いまどうしてるのでしょう？
しかるべき動きはしたの？
こうなって、少しは後悔してるの？
これに関わった大人は全て今の職を辞めて、2度と子供と関わらない仕事に就いてほしい。
父親が怖いから渡した？
何が怖いの？
この子はその数倍怖かったはず。。
これは防げた事件。
父親以外も刑務所に入れたいくらい。
事件前と同じ立場で同じ給料もらえるような人間は1人もいない

8.
いつも申しますが、公務員は馬鹿しかいません。高学歴馬鹿で、自分が賢いと勘違いする、韓国と大差ない人種が公務員です。
悲しいが、公務員が馬鹿しかいない以上、解決策は皆無。

9.
学校に対するアンケート、いじめに関するアンケート。

我が家も子供が学校からもらってくるけど、
どうせポーズだけなんでしょ。

10.
「先生、どうにかできませんか」…
何とも言えない悲痛な叫び。
ひみつはまもられなかったし、父親の暴力はさらにエスカレートし、最悪の結末に。
この記事を読むと涙が出る。

11.
「先生、どうにかできませんか」…
何とも言えない悲痛な叫び。
ひみつはまもられなかったし、父親の暴力はさらにエスカレートし、最悪の結末に。
この記事を読むと涙が出る。

12.
マスコミが批判対象を行政に絞るのは、マスコミの保身なのかな。確かにメモを渡したのは最悪。

ただ同時に、泣き叫ぶ声を聞いた大人たちの責任は？近所の複数の大人から度々、通報が入っていたら十分救えたのでは！？もし通報していたならいいけれど、していないなら、見て見ぬふりですよね。そこに問題提起もせず？

今回の報道、行政機関の対応に終始ししている。「自分ごとじゃない」と通告すらしない大人を作ったのもマスコミな気がしてきました。

13.
学校、教育委員会、児童相談所すべてが亡くなった児童にとって誰ひとり味方になれなかった。
毎回、繰り返される悲劇。小さな命ひとつ救えないなんて、この国の教育や福祉ってなんなんだろうか？

14.
あれだけ税金取っていながら司法は何してたの？

15.
この訴え、もし俺が教師なら見た瞬間涙溢れるわ。
これを見て子供を守らねばと思えないやつは教師なんざやめちまえ！

16.
先生なら
普通の大人よりもズット賢いし頼りになるから助けてくれるに違いないと
その期待を見事に
見殺しどころか
命がけで望みを託した必死の願いが書かれたアンケートを父親に
未成年者の同意があればって
無茶苦茶な対応で
経験以前に知識も
不適切な行為で火に油を
どうなるかわかりそうな
渡さざるを得なかったとしても
どんな事態がおきるかわかるはずだから
虐待がおきたら直ぐに保護できるよう
警察や児童相談所と連携して救助の態勢を整えておかないと
それを調整するべき機関である筈の
教育委員会が
信じられない
しかも記者会見で脅されたからしかたなかった当然みたいに

未必の故意の殺人
殺人幇助
保護責任者遺棄致死

17.
10才の子が親に虐待されどのような気持ちで息絶えていったのだろう．．想像を絶する。本当に命の危機のSOSだったのに、家族も助けてくれない、周りの大人も助けられない、この国は誰が子供の命を守るのだろう。

行政の連携が全くできてないし、機能もしていない。
あらゆる面の法整備が必要なんだと思う。
子供の命を守れないなら経済の発展も意味がない。

18.
父親が娘に暴力を繰り返し、結果亡くなってしまった事。(殺人罪の成立は極めて難しい)

市教が保護者にアンケートを渡してしまった事。(市教が保護者に脅されてアンケートを
開示してしまった行為についてはそれ相応の
処罰はあるが、その行為だけでの殺人ほう助は
あり得ない)

残念ながら、それ以外で法には１つも触れておらず、
後は全て感情論にしかならない。

本当にかわいそうだがそれが現実なんだよな・・・

19.
担当者は殺人教唆ですよね！すいませんで終わり(笑)

20.
児童相談所と学校で、これだけミスが重なるものだろうか。
教育委員会は、父親にアンケートのコピーを渡した。校長は、父親の要求に応じる書類にサインした。児童相談所は面談をせずに判定を下げた。沖縄の児童相談所は千葉に連絡を怠った。
呆れるね。

21.
教育委員会などが批判されるのは当然！
でも、自分が担当者だったらあの父親の圧力に屈せずに女児を守ることが出来たかな、、、、、、

22.
助けられなければアンケートの意味無いですね。同罪。

23.
大人が自分を守るためにルールに叛いて見せたアンケートで子供が殺されてしまった。