19人が死亡　大阪・北新地ビル火災→言葉がでない。無念すぎる。

1
これでまた精神鑑定して責任能力がどうのこうので減刑されるのか？
いつまで昔の法律でやっていくつもりなのか。
事が起きてからでは遅い。早く法整備をしてほしい。

1 – 1
精神が普通ではないからこそ、しっかりと刑を執行してほしいですね
「刺したときはまともじゃなかった」というのも同じ、まともだったら殺傷しない

1 – 2
そもそも犯人は逃げてるのか。逃げてるならめちゃくちゃ怖いし次の被害もある。というかこれだけの人数が巻き込まれていて目撃情報があるなら、フロアにいた人でも命からがら助かってる人がいるのかな？

1 – 3
精神科のあるフロアだったとか。
容疑者の年代がすぐわかったってことは
そこの通院患者の可能性ありますね。
また減刑パターンか？腹立たしい。

1 – 4
犯人が憎いですね。罪もない人が犠牲になり、許せないです。
なんらかの理由で犯人の罪を問えない可能性もありますが、犯罪に対しての罪は同じだと思いますので、早期に法改正も望みます。

1 – 5
建物まで自分の行動でたどり着き、用意したもので火を放ち、この行動に責任能力が無いとか有るとか、馬鹿げている。厳罰あるのみ。

これを擁護する立場の人間は自分や家族が同じことをされても、罪を問わないのか？
そうだと言う人間は司法にかかわってはならない

1 – 6
仮に責任能力がないとして無罪になったとしても、医療観察法による手続きがあり、通常は強制的に入院となります。
その後、退院が認められるのは入院者の20％程度で、再犯率は低いとされています。

責任能力の有無、その後の各種手続き等の判断は厳格ですので、本当に危ない思考回路の奴は一生、病院に隔離されることになります。ですので、一定の法整備はなされていますね。

しかし、被害者保護は不十分で、そもそも責任能力のない人間を野放しにすることも疑問。
ノーマライゼーションという思想はあるものの、その陰で尊い命が奪われる可能性を考えなければとても公平とは言えない。

1 – 7
治療代、葬儀代くらいは請求できる世の中にならないのか。精神が普通でなければこれだけの損害をもたらしても何もしなくていいのか。

1 – 8
精神疾患の知り合いに、精神病で人を殺すことはあるのか聞いたら、そんな事はないと断言してました。その人は入院もしていて脅迫観念が、ひどい時もあったそうですが、結果行うのは自分の意思で人格の部分だと言ってました。

頑張ってる精神病の人が可哀想だし、裁判で精神病の人を証人にしたらいいといつも思います。

1 – 9
先日のジョーカー男事件のあとに、駅に金属探知機を導入する議論があったり、鉄道会社や警察がメディアで警備強化アピールをしてたけど、放火はどう防ぐ？犯人は手段を選ばず、いつでもどこでもどんなやり方でも攻撃をしかけてくる。結局、いくら現場レベルで対応しようとしても永遠のイタチごっこなんだよ。根本的な解決策について考えないといけない。

1 – 10
昔っていうか、逆じゃね？大昔に心神喪失なんて概念は無かっただろう。
近代になって、法律上の理屈をとおすために必然的に設置されただけ。
責任主義という大原則ね。

理屈ぬきで死刑にしていいなら、なんとでもなるけど、そのかわり屁理屈で自分が死刑になる可能性も高まる。
どちらを選ぶか。

2
批判覚悟で書くけど、例えば自分が大事にしてる家族や恋人や友人が殺されました。目の前に精神疾患がある人、じゃあ100歩譲って手足が無い人、目が見えない人が居たとする。そいつが実は殺した犯人でした。

なら仕方ないです！ってなるか？精神がおかしかろうが障害あろうがどんな悲痛な過去があろうが関係ない。タダじゃ済まさないと思う。精神疾患とかどんなハンデあろうが関係なく、殺人だけは許せないね。

2 – 1
障害があったら許されるという根拠が理解できない。
だって更正することが期待できないのだから、再犯も十分考えられる。

精神疾患の犯罪者ほど罪を重くすべきだと思いますが。

2 – 2
同意します。
精神疾患も何も、人を殺そうとしてる時点で
誰もが正常とは言えないんだから。

2 – 3
いや、批判も何もほとんどの人はそう思っているよ。
死刑廃止論者とかもいるしね。

2 – 4
「殺人」を他の罪の延長線上に考えるのがおかしい。
「殺人」は犯罪ではなく「殺人」という別枠で考えてほしい。人の命を奪うことは、それだけ重く、贖罪できるものではない。
精神疾患だろうと「少年」だろうと、人をあやめたら自分も同じになるとしてほしい。

2 – 5
目の前に犯人がいたら手段を問わず普通に苦しみを与えるでしょ

2 – 6
誰でも良かったとかよく言うけど絶対判別はしてるよな。その時点で判断能力あり
誰でも良いなら裏の社会にでも突入しれよ

2 – 7
“ あなた方の大事な家族に精神疾患等があったとする。
ある日、心神耗弱の状態となり、罪を犯してしまった。
その場合であっても、厳罰を望みますか？？””
→厳罰を望みます。

2 – 8
刑法39条はおかしい。
人を殺そうとしている時点で正常な精神状態ではないのだから、刑罰は一律に科すべき。情状酌量の余地があるのは、殺すに至った事情が本当にやむを得ない場合のみ、当人が心身喪失や心神耗弱かどうかなど関係ありません。

コメ主さんを批判などする人は日本人にはほとんどいないと思います。

2 – 9
これは同意。どんな相手でも報復したいと思うのが普通だと思います。

2 – 10
in_さん。僕が変わっているのかも知れませんが、そのような錯乱状態だとしても人の命を19人も奪うようなことが有れば必ず責任を持って僕は判決を受け入れます。

3
酷すぎる・・・・
こんなにも犠牲が・・・・
絶対に犯人許せない!仮に精神病であってそれを理由に減刑されてはならない。厳罰にされるべきだ！そして犯人は逃走中なのか!?

3 – 1
犯人がそのケガ人の中にいるかも、と
さっきテレビで言ってた。
京アニも犯人が大ケガしてたよね。
犯人がどうなろうと関係ないけど、
もし含まれてるなら、
救助の時、そいつに時間取られてほしくないわ。
どうか、被害者の方たちがなんとか救われますように!

3 – 2
そもそも、殺人を犯す人は精神まともじゃないと思います。精神疾患あると殺人が許されるなら、精神疾患ある人は、行動制限をしないといけないと思う。

へんな条文があるお陰で、遺族がどんだけ苦しんでいることか。この条文は精神疾患のある人をある意味差別していると思う。精神疾患ある人も普通の人と同じ扱いにしてあげるべきだ。ご冥福をお祈りします。

3 – 3
犯人が憎いですね。罪もない人が犠牲になり、許せないです。
なんらかの理由で犯人の罪を問えない可能性もありますが、犯罪に対しての罪は同じだと思いますので、早期に法改正も望みます。

3 – 4
この手のニュースは報道を自粛した方がイイだろうな。電車内の犯行も再犯したし、犯行を助長しかねない。

3 – 5
どちらでも良いが！心身喪失で無罪なら心身喪失の方に自由を与えるのはおかしい。心身喪失の方はどんな形にしろ監視される環境で初めて心身喪失の場合無罪となるべきに思う。

どんな凶悪犯罪に該当するような事をしても無罪になる人が自由に近所を、歩いてたら怖くて普通には暮らせない。精神病患者の権利を謳う人は自分の家族の隣りにそんな何しても無罪になる物事の判断がつかない人が住んでいても本当に良しと思うのだろうか？聞いてみたい。

3 – 6
責任無能力者に責任は無い。そんな責任無能力者を放置している保健制度に問題がある。

3 – 7
それにしても同時間帯に３０人近くが診察待ちとか
ドクターは一人みたいだし診察経験者も
ギュウギュウ状態だったのではと話してたけれど

もう少し、予約システムを確立させて分散化できなかっただろうか・・

3 – 8
もし、患者だったとしても、安否もあるけど、しゃべれる状態で無ければカルテなども燃えてしまったでしょうし、色々解明するのが大変困難になりそうですね…

3 – 9
まだ犠牲者が増えそうな気がする…こんな酷い事件が年末に起こるなんて！犯人捕まった？まだなら早く！そして真相を明らかにして！

3 – 10
人気の心療内科やったんやろうな。曽根崎新地はスナックやクラブがひしめき合う地域。で、梅田にはちょっと歩いて行くと時間かかるから、便利な場所にある、近所のクリニックだったわけだ。

30人がぎゅうぎゅう詰めは今日の大阪は雨がたまに降り風が強いのでみんな入っていたのだろう。あとは、先生の人柄で人気があったのだろう。犯人の動機が伝わってこないな。

4
最近は日本の治安低下を強く感じる日々です
政府にはしっかりと弱者にも目を向けてこのようなことが増えないようにしていただきたい