新潟市西区で昨年5月、小学2年の女児=当時(7)=を殺害し、遺体を線路に遺棄したとして、殺人などの罪に問われた小林遼被告(25)の裁判員裁判の初公判が8日、新潟地裁(山崎威裁判長)であった。

小林被告は「首を絞めた行為は間違いないが、静かにしてもらうためで、殺意はありませんでした」と起訴内容を一部否認した。

起訴状によると、小林被告は昨年5月7日、新潟市西区の路上で女児に車を衝突させて連れ去り、駐車場に止めた車の中でわいせつな行為をし、首を手で圧迫し殺害。その後、遺体を線路上に放置し、列車にひかせたとされる。

ネットの反応

1.
静かにしてもらうのに首は締めません。
苦しい言い訳にすぎない。

被害者の子の苦しみを考えたら極刑にしてもらいたい。

2.
死刑にしてください
亡くなったお子様があまりにも
、、、言葉が出ません
3.
; ;
4.
わいせつな事をしようとするのら、殺意があるのと同意義だと思うんだよね。性的虐待は長い時間をかけてその子の心を殺すから。
5.
殺意があろうがなかろうが車を故意にぶつけて誘拐して強姦して遺棄した訳だから極刑でいいと思う。
6.
人殺したヤツの言い分聞いてくれるなんて、日本はほんとにいい国だな。どーせ1人しか殺してないからとかで死刑にならないんでしょ?ご遺族の気持ちを思うと死刑なんて生温い罰では納得いかないと思う。
7.
後からは口ではなんとでも言える。
しかし首を絞める行為そのものに殺意がある。
8.
いつも思うんだけど「殺意」の有り無しってそんな重要ですか?やったことの結果が重大なのでは?
殺意が無かったら首を絞めても良いのか?

殺意が無かったらナイフで滅多刺しにして良いのか?
殺意がなく人を殺す場合ってどんな時か逆に聞きたいわ。

9.
被害者側の立場は納得行く刑で早く判決を出してもらい落ち着きたい、出来るなら同じ苦しみを味併せてやりたいと思うのでは?

私が裁判員だったら死刑を推奨するかな

加害者側は弁護人に習い少しでも軽い刑にしたいので嘘も…と思ってるでしょうね。
人は嘘をつくので裁判で見極める

日本の弁護士は悲惨な凶悪犯罪でも加害者の生きる権利を守り過ぎると思いませんか

命を奪われた被害者の生きる権利は?
既に命が絶たれてるから…?
きっと生き続けたかったはず!

例え死刑の判決が出されても山口県宇部市での母子殺害事件のように、不当判決として申し立てする弁護士が多く居られますからね。

この方々は加害者の生きる権利の方が重いのでしょうか

万人に解りやすい裁判判決を望みます。

ぼやき で?す(^.^;

10.
遺族の心を更に踏みにじる、
責任逃れの適当な言い訳は不愉快極まりない。
なんとしても死刑で頼む。
11.
遺族からしてみれば二度殺害されたようなもんだ!
殺意があろうが、無かろうがこんな残酷なことやっったのだから厳罰にするしかない!
12.
被疑者(現在は被告)が認めた部分も所詮刑法で禁止されている伝聞でしか無い。

どこの国に行っても、被疑者被告の言ったことを日本の刑事司法のように鵜呑みにすることは無い。罪状認否で否認した部分も、検察官が伝聞以外で確実に犯行と相関する客観的証拠を法廷で示し、被告の犯行だと言うことを証明しないといけないと思うね。

それに、1審は裁判員裁判。冷静に判断できるとは思えず、東京高裁の職業裁判官の判断と、正しい判決に注視して行きたい。

13.
大人の男が欲望の赴くままに、小学生の首を絞めたら死ぬに決まってるやろ。
殺すつもりはなかった、は通用しないし、通用させてはいけない。

また、遺体の遺棄の仕方も、最も残酷。
許してはいけない。被害者が一人だからではなく、この男はわいせつ事件を繰り返しているのだから、絶対に外に出してはいけない人物!

14.
首しめたれ。
15.
マジでこういう奴は死刑でいいしできるものなら苦しめてほしい。
本当に酷い事を平然とやるこいつはこの世に生きていちゃいけない。
反省も更生もしないよ。

一生社会に放ってはいけないし税金がこいつの飯に使われるのも嫌なのでとっとと死刑でいい。
何の罪もない子を殺すような奴に人権とか要らんわ。

16.
吐き気がする
17.
殺意がなければ首なんか絞めないんだよ普通。そんな事したら死んじゃうかもしれないって普通は思うだろ。
18.
何らかの発達障害。
自分にとって、快か不快か、損か得かの思考なので釈放されたなら同じことを繰り返します。
更生や反省は望めない。
19.
だいたい殺人を犯した人間は、罪を少しでも軽くするため一部を否認するか、その当時、罪の意識がない精神状態だったなどと、わけのわからない言い訳をする。

弁護士の入れ知恵なのか知らないが、児童をワイセツ目的で車をぶつけておいて、車に監禁、その上、首をしめて線路に放置して列車にひかせる。

ここまでする犯人が死刑にならないなら、日本の司法制度は終わってますよ。

両親もしくは義理の親などによる子供の虐待もそうだけど、もう司法改革しなきゃいけない時期にきてるような気がする。

20.
いいね 俺も恨みあるやつ殺すかな 懲役でも刑務所でもどこでもいったるわww
21.
死刑でお願いします!
22.
死刑にすべき
23.
首を絞める時は人を殺す時だろ。
百歩譲って殺す気なかったとしても小学生の女の子の首絞めてる時点で生きてる意味ない。

刑務所でただ飯食わせるのももったいないから明日にでも死刑にしてその辺に捨ててくれ。

24.
いい大人なのだから、首を締めたら死ぬ可能性があること位、理解しているだろう。それで殺意が無いと言われてもな。
25.
あんたも静かにさせてもらえるよ。
26.
こう言う事件では、殺意があるないは関係ない。
27.
なぜ2年も生かす!
強制労働のうえ、ガチホモと同じ檻に入れ
その後死刑でよい
28.
殺意がないなんて主張しても結果として殺めているんだから、そんな主張は絶対に通してはならない。
29.
人を殺めた者は、基本的にはその命をもって償う事。って法律にかえられないのか?遺族にとっては犯人が生き長らえている事さえ苦痛。賠償金を払うことなどが問題をややこしくする。

裁判員制度でも死刑にはなりにくい。一度国民投票したらどうだろうか。最高裁裁判官の信任投票なんか辞めてもいいから。

30.
コイツが死刑にならなかったら裁判官という職業は我が国から無くすべき!時間と税金の無駄にしかならない。一般の市民によって犯罪者の刑を決めよう。コイツは死刑しかないから!

注目ニュース