70歳までの就業確保を明記　社保会議の中間報告案判明→積んだ金を返して下さい

1.
その通り！^ ^

2.
そのうちに一生懸命少ない収入を貯蓄した蟻は資産があるから年金カット、高給をもらい散財して蓄えのないキリギリスは年金満額支給、正直者がバカを見ることになるでしょう。

3.
長寿な日本だけど、長生きするだけしんどくなる日本·····

日本はある意味バブルがはじけた時点で終わってますけどね｡｡｡ 負のスパイラルに陥ってる。判らんのはふんぞり返ってる政治家だけ

4.
マジで年金払った分をすぐに返して欲しい。
自分で運用した方がどれだけマシか。。
今の年金受給者には政府が責任を持って支払えよ。

強制的に徴収されて、死ぬ間際まで貰えずなんて酷すぎるわ。その分を個人年金に当てたいわ。

ミンスも酷かったけど、自民はなんだかんだ誤魔化し与党だよ。

子供には年金を強制徴収されない仕事について欲しいが…

5.
安倍の隠蔽隠匿ウソデタラメ偽装不正顔面垂れ下がり犯罪者晋三の全て失敗政策

6.
年金もういいから、積み立てた分返して下さい!

7.
とにかく生きている以上は、働けと言ってんのか？
働いてお国のために尽くせと言ってんのか？

今の政府には、がっかりですね金の無心．亡者だな

8.
JAY, こうなる事は自明の理でした。それが60以降働いて収入を得ると限度額を越えるとその分年金額を削減する現制度は２つの問題が有ります。1: 限度以上楽な生活をするな。2: 同一労働同一賃の理屈から外れる。

以上の理由より労働意欲を阻害する。
政府の借金ずけの財政難は理解するけど今までの高齢者優遇の借金を僕らに押し付けるなと強く言いたい

9.
竹中平蔵は９０歳だと仰っている。だから息絶えるまで働くしかない。生活保護は童話と在日だけに支給され、それ以外は野垂れ死ぬしかない。

10.
政治の無能、無策のつけを国民に押し付けるなよ。
赦さんからな。

11.
政府に忖度したこんなふざけた報告を真に受けてはならない。政府はアベノミクスの好景気で給与や株価の上昇など日本経済の好調を言いながら、他方では少子高齢化社会や財政問題を善良な国民を騙すため都合よく使いわける。

真相は、血税で取り巻きだけでこっそり豪華な花見をしたり、ろくに使うこともない武器を言われるままに気前よく買う費用を巻き上げることを画策する。

そんな悪事を見抜き許さなければ、すべての国民が老後の不安のない社会を必ず実現できるはずだ。

12.
いいことだと思いますよ。
安倍さんも65歳になり、菅官房長官も70歳を超えましたね。

そういう意味でも65歳を超えても元気で仕事ができると言う実感が湧いてきたんじゃないんでしょうか。
以前のニュースで、介護される位なら安楽死したい！と言うコメントも多かったですね。

そもそも介護されたり、車椅子に乗ったりしてる人は特別な病気でない限り、普段の健康意識が少ない人だと思いますよ。
特に仕事を引退すると、どうしても家に引きこもりがちになり、それが精神的、肉体的にも衰えていく原因だと思いますよ。
健康に普段気をつけている人ならいいのですが、人間どうしても怠惰になる本能がありますからねぇ。
それに60歳を過ぎたらシルバー人材センターと言う便利なものがありますから
そこを利用されたらどうでしょうね。

自分にぴったり合った職種がいろいろあるそうですよ。

13.
今の高齢者は過去払った保険料よりもずっと多い年金を受け取っている。無駄遣いもたくさん。運用損もある。

14.
70歳までの就業機会確保と言っているが、具体的な中身がはっきりしない。日本には定年制という岩盤規制と言える強力な壁があるので、そのままでは「70歳までの就業機会確保」は絵に描いた餅だ。

70までなんて働きたくないというコメントが多いが、実際には人口の急激な減少によって将来は年金財政が悪化して年金だけでは足りなくなることが予想されているので、働きたくないとは言っていられない。

無論定年前に数千万円の貯蓄があれば良いが、そんな人はまれであろう。本当の問題は就業意欲が高くても仕事そのものがないことだ。政府が勘違いしている限り問題は全く解決されない。

世界経済フォーラムが日本に提言しているように、定年制をなくすのが大先決。そうしないと、まともな生活ができない人が大量に出現する。

美しい国が暗い国になるのだけは政府は是非とも避けてほしい。

15.
少子高齢化をなんとかしようとは思わないのかな？仕事と適度な休暇があるから出生率の高くなっている地域はありますよ。いい加減、日本が滅びかねないからなんとかしないと。

16.
昔、当時の厚生省は国民年金の保険料を使って、◯◯ピアとかいうホテルだか旅館を全国にパカパカ作って、赤字垂れ流して叩き売りしたが、その責任は誰もとらず。

財源が苦しくなれば国民の負担を増やせばいいのだから役人は本当に気楽だわ、と思った。

少子高齢化で年金保険料をもっと納めさせないと制度がもたない。

70どころか75とか80になっても働き続けないと、今後は年金給付額をどんどん下げられ、生きていけなくなるのでは。
国民全員からむしり取る消費税のうち、福祉の財源に回るのはどれくらいなのだろうか。

年金の財源に消費税の一部を固定的にあてるなどしなければ、破たんする不安が大きくなるばかり。

17.
そのうち、障碍者証明なくして無職でいれば、無職税が取られたりして。。病院もその間10割負担、払えないときはマイナスがたまっていき、働いて返済とか、

18.
「65 歳時の平均余命ですが、1955 年には男性が 11.82 年、女性が 14.13 年でした。2010 年には男性が 18.86 年、女性が 23.89 年」と10年前の2010年の内閣府のペーパーにも書かれてますね。

単純に延びた寿命ぶんは働けってことです。40年以上前から少子高齢化問題が指摘されてたのに、いまだ何の有効策も打ててない政府ですからこう言うしかない。

仕事が生き甲斐でもなく老後資金もない人は、さんざん働かされたあげく最期寝たきりというよりは、動けるうちにリタイアして遊んで食べて不摂生かつ最低限の医療で早めに逝くほうがいいんじゃない？　それが子孫のためでもあるし。

19.
健康年齢奪うのですね？
70歳で身体的に厳しくなって退職 → 寝たきり生活

20.
我が国の上層部に何を言っても無駄
この無力感よ

21.
平均寿命の統計実態を見る限り支給開始年齢は65歳以上には上げられないな　その後は働くかゆっくりするかは自由だと思うが　支給開始年齢を動かすということだけはやってはならないことだと思う

22.
40定年説なんて言葉がある業界で働いている人間としては自分が70まで、会社に貢献できるとも思えないし、60過ぎても会社にいる人の分をどこかで売上ないといけない現役世代社員が業界から離れてしまう。

23.
社会保障を言うのなら?

外国人の「日本人、なりすまし医療ツアー」
10年、年金に加入すれば? 基礎年金を受け取る資格を得て、
もし亡くなれば? 未来永劫、海外に居る遺族に遺族年金が払われ
子供を産めば? 一時金を受け取り。そして帰国。
生活保護は? 日本人一人に対して、アチラは? 五人。

さらに・・

「国会議員は、国会内の治療施設ならば?
｢医療費｣｢投薬｣「再診料」・・これには全てタダです。
(ボーナスが上がって出たトコでしょう?
何処まで、国民の暮らし･視線と離れているのでしょうか?)

・・コレでは、正しい判断など出来なくなりますね。

24.
これには流石に現役世代は物申すよな！！
今まで散々査収しておいてふざけるなと言うよ。

それこそ大して払ってない若年層は『そうだ！そうだ！』だろうけど何十年も既に査収された年代からしたら詐欺かよ！と言うだろう。

ほんと馬鹿な政治家と官僚ばかりだと堪らんな

25.
いやだよー

働く側としても、客側としても

26.
国民に対する背任。詐欺。

27.
在職老齢年金制度のせいで、年金繰り下げてもザックリ言って基礎年金部分しか割り増しにならないので65歳で引退します。自民党が小判鮫の言いなりになったから。私みたいな人、結構多いと思いますよ。40年ずーっと欠かさず自民党に票を投じて来たけど、もう入れません。

28.
まぁ現実的にそうせざるを得ないよ。

役職は60くらいで定年して、ヒラになるなら雇用側も楽なんじゃんスキルある人を安く雇用できるなら。残るかどうかは本人次第。

その分が若手〜中間の人にまわるといいね。
あと、上が抜けないって事は新人の第二次氷河期こないようにね。せっかく今は売り手市場なのに。

29.
この国の国会議員て、ほんとに頭おかしいんじゃないの？