ALS女性嘱託殺人罪で2医師を起訴　京都地検→安楽死の問題は議論されるべき。

1.
この医師たちが本当に亡くなった女性の事を考えての事だったのかは不明だが、亡くなった女性の強い思いがあったのは事実であり、それを否定することは誰にも出来ないと思う。

ALS患者の団体や身障者の団体が非難しているが、それは論点が違う。亡くなった女性が望んだ結果なのだ。患者が全員、生きたいと思っているわけではない。

亡くなった女性の気持ちに寄り添うべき。どんな姿になっても生きるべきという意見には賛成出来ない。身体も動かせず、好きな物も食べられず、会話も出来ない。

これで本当に生きていると言えるのかと自問自答する人はいると思うし、自分がもしその立場になったら、この女性を同じく死なせて欲しいと願う。

人それぞれの考え方があるのだから、一概に否定すべきではない。生きる権利があるなら、死ぬ権利だってある。自殺幇助がいけないのは何故なのか、被害者の同意があれば、それが証明出来れば認めても良いと個人としては思う。

2.
金目当てだったのか、興味本位だったのか、実験だったのか、心底女性の苦しみを理解して何としても開放してあげたかったのか、どれだったんだろう。この2人がやらなくても、女性はスイスでの安楽死を目指したでしょう。

3.
尊厳死の議論と今回の事件は分けて考えるべき。
人を殺害したのは紛れもない事実。

金銭授受や証拠を隠滅してる時点で
容疑者は罪の意識が存在した。

4.
ALSは不治の病なのか。ある種のウィルスに対しての免疫系が脆弱で引き起こされるよな気がする。ならば予防治療の手段は有ると思うが。

5.
個人的には例え二人の医師にどんな悪い思惑や悪い人生を歩んできたとしてもALS女性の思いや願いを尊重していれば別にいいとは思う。

もちろん法的にはけして許される行為ではないことは十分に分かっているが、もし自分の親友がALSで苦しんでいて自分に頼んできたらと思うと安楽死は法的にあったほうがいいと思ってしまった。

6.
父なら娘の意思は尊重しなさいよ…こういう人が尊厳死の足を引っ張りますね。
遺族こそが立ち上がってほしいのに。

7.
起訴しないでよ。植物にされて、儲けてる医師よりましよ。

8.
これは単なる安楽死の事件ではありません。
当初はALSの患者さんだし、苦痛は想像も絶するため、この医師らへの肯定的な考えを持っていましたが、主治医でない（病状を正確に把握していない）医師が死亡させたことは、単純に安楽死事件では無く、嘱託殺人だと思います。

これまでの安楽死裁判でも主治医以外の医師が行った際には起訴され有罪になっています。
昨日・今日あったような医師が安楽死という名の元に殺人をしているのは、本質的な安楽死の議論とは異なる話だと思います。

9.
この女性はスイスで手続きし安楽死の道がある。しかし日本ではやったら犯罪者になる。

10.
自殺したい人（死にたい人）はなかなか止められない。
一方死にたいのに死ぬ手段も失った人もいる。

尊厳とか安楽とか言わずに、粛々と条件を満たせば死を選べるようにしたい。死の援助には正当な対価はあるべき。
不当なことにならないように司法できちっとしたい。

11.
ある意味、セカンドオピニオン。
ある意味、オンライン診療。
ある意味、自由診療。

この二人のしたことを全て肯定するきはない。法に触れたことがあるならば、現行の手続きで裁かれるべき。
しかし、全てに蓋をしていいものか？

少なくとも議論はしてもいいのではないか？

12.
安楽死や尊厳死に関しては賛成の立場ですが、今回のこの事件だけで考えれば、ただの人殺しですよ。

13.
いくら患者本人が希望し懇願したとしても尊厳死、安楽死、堕胎に於いて金銭が目的のヤミ医者によるヤミ医療行為は個人的には犯罪だと思います。

医師がヤミ医療行為を行った対価として患者から表に出せない金銭を受け取った事によって生命倫理、社会通年上の倫理観が欠落していると思います。

もし、ヤミ医療用行為が日常的に日本国内で隠れて行われる様になれば非常に恐ろしい社会になってしまう。
解決するには丁寧な議論をして１日でも早く法整備をするしかないと思います。

14.
死ぬ権利なんてトンでもありません・・・

ヒト、生物は生存本能があります。
たとえ希望していても、最後は、生きていたいと思います。
でも、投薬されたら、最早、助かる余地は有りません。

生死を軽く論じてほしくありません。

15.
起訴は妥当。
今回の事件は、裁判の場で検証されるべき。
検察の判断で白黒つけていいものじゃない。
罰を与えろ、という意味ではないです。

少なくとも医師たちには、説明責任あるよね。
彼らなりの正義があったなら、逃れちゃいけないですよ。

16.
俺はALSになったら自殺するかもな〜。
早い段階で。

実際病気が原因で自殺する人も多い。
医師の診断のもと穏やかな死を選択できる世界もあっていいんじゃないのかなー

17.
NHKには去年だったかに放送した安楽死を取り扱ったNHKスペシャルをもう１度放送してほしい。できればゴールデンとかみんなが見れる時間帯に。

基本私は安楽死肯定派だしこの番組以前から「自分がそういう状況になったら安楽死を望みたい」と思う人間だったが、それでもこの番組を見ながら自分を当事者に置き換えてみているといろいろ考えされられた

18.
このふたり、相当な食わせ物だぞ。
中村なんて奴は医師免許さえ持ってない。

大変だが こんなことが起きない様に廻りのサポートも必要。

19.
安楽死とこいつらの愚行は全くの別。

20.
今回の先生2人が詐称や金儲けやら何やら
怪しさ全開だから余計　安楽死を
法制化に向けた議論とかも遠のいた気がする。

21.
この安楽死はもっと議論し、安楽死出来るようになってほしい。この医師のやった事は確かに殺人だけども、オレみたいに感情移入激しい人が頼まれたなら、もしかしたらやる人がいると思う。

たまに医者に治療して貰う時、(チクっとしますよ)と言われるが、それがかなりの激痛！　他人の痛さは、辛さはなった事ない人には絶対わからない。前を向けない人もいる！

病人もだけど、普通に生きてくのにも大変な世の中。生きる権力と死ぬ権力を選べる様になってほしい。

22.
この二人には問題があるようですが、
安楽死法案は議論を進めるべき。

法的に認められていないために、このようなあやしげな人物に依頼せざるをえなかった。

そもそもある時代までは、日本には自死を絶対悪とする価値観はなかったのに、どうして現在は死はどんな生よりも罪悪だとするのが常識となっているのだろう。

23.
今回の事件と安楽死や尊厳死は同列に論じる訳にはいかない　金をもらってしかも偽名で実行しているのだから犯罪性は認識していたと言える

24.
今回の件の事実はわからないけど、安楽死の法整備を検討した方がいいと思います。
助かる見込みの無い病気で苦しんで生きるより、死を選ぶ人は多いと思う。

家族も苦しんでる姿は見たくないと思うから、早く死なせたいと言う人も多いと思う。
ただその判断は医師に委ねるところが大きいと思うので、医師のケアも
大事になってくると思うけど。

25.
生まれたら必ずこの身体はなくなって死に至る。それを考えると、苦しい。死ぬ権利が認められたらすぐにでも安楽死させて欲しい。ということもありなのか？

26.
別記事で山本のほうのことを読んだが、相当ワルですね。
最初はALSに苦しむ女性を思っての安楽死で、むずかしいむずかしい問題だと思っていましたが、単なるカネ目的だったんですね。

もうひとりの方も、ブログの言葉遣いから判断できますが、かなり人間レベルの低いような奴で、安楽死を真剣に考えていたようには思われません。

厳しい裁きがされるべきです。

27.
安楽死の名を借りた、この非合法・非人道的な殺人に対し、厳しい処罰を望む。

28.
生きていても苦痛でしかないってこともある
自分も脳出血で失読失書になり追い打ちをかける様に膠原病も発症した。
職も失い働くことも出来ない。

生きる希望を失っている。
この女性の場合は毎日拷問を受けさすより早く楽にしてあげることは武士の情け。

29.
自力で排泄や飲食、呼吸もできない状態でも生きていたいと自分でも思いますか？
延命の治療はそもそも必要ですか？

私はその状態なら安楽死希望します。

30.
祖母が孫に、
「ちょっと肩がこってのう、たたいてくれんか」と頼み
孫が祖母の肩をたたいていたところ
警察に目撃されてしまい

「暴行の疑いで現行犯逮捕する！」となって孫が裁判にかけられてるようなもの。
一番悲しんでいるのは孫に頼みごとをした祖母です。