AOKIスポンサー料 基準より格安→五輪はもはや平和の祭典ではなく、単なる金儲けの場所。

1
東京五輪は最終的には「収支均衡」となっていますが、東京都が６００億円負担しています。コロナもあり多少の赤字は仕方ない部分もあるでしょうが、こういう不正の下に赤字額が膨らんだ、という事実があると言うのは国民に対する裏切りでしょう。当初はAOKI側の「騙された」という話をある程度信じていたのですが、こういう話が出てくると、AOKI側も不正を認識していたのだろうな、と思います。
しっかり裁かれて欲しい。

1-1
税金を湯水のように投入すれば、収支は均衡する。
招致時点での贈賄、多重委託による経費の水増し、弁当の過剰注文で明るみになった経費管理のずさんさ。それに加えての理事による贈収賄。
関係者の責任問題だけでなく、きちんとした収支の監査をしたら、もっと不正があるのではないか。
国会で議論するだけでなく、会計検査院や警察が関与して金まみれの五輪の実態を明かしてほしい。

1-2
ばれなきゃしてやったりだろうけれど、ばれた時はこうなるって思わなかったんでしょうか？たぶん、そんなニュースを見ない人が買いに行くとは思うけれど、この話題が世間で周知されたら、この会社は会長や社長の退任くらいでは済まないと思うし、何年か先にはなくなっているかもしれない。

よく調子に乗っているっていう言葉を聞くけど、これでよくここまでかいしゃを経営できたのが不思議ですよね。
２代目３代目で、ブルジョワ志向になって、「俺、すごく力のある人と仲がいいんだよね」と勘違いしだすと、こんな風になるんでしょうね。

1-3
理事長って費用半額にできるような権限が与えられているなら、そんな規則が異常なのでないか？民間企業なら無茶な値引きは倒産してしまいだけれども、公的な組織なので、そんな権限を与えることが大問題だと思う。普通にスポンサー費用を支払っていた企業からすると、極めて不公平だよね。

1-4
んー、東京都が出した分は青木側に入るわけないし、それがこの人の懐にも行かないから関係ないんだけどな。
そもそも東京都と組織委員会は別組織なので、東京都が大会のために支出した分とは全くお財布が違う。
あえて言うなら最初の設立の時は国と東京都が出資して作ったのが組織委員会なので最初の資金はその通りなんだが、、、
東京都が出す分、組織委員会が出す分と分けてやってたわけで、組織委員会がお金ないからじゃあ東京都が出しますって、わけじゃないのだよね。そこは内部にいないと分からないことよね。

1-5
旨味を得ている人間を炙り出すための指標として、支持率やアンケートを見た方が良い。コロナで国民がオリンピック開催に猛反対していたのに、なぜか政府と足並みを揃えて、開催賛成していたのは、AOKIのような企業や、その見返りに収賄を狙っている組織委員。

安倍の国葬も、国民の大多数が反対しているにも関わらず、それを押し切って決行しようとする岸田。
批判に耐えた方が、それを上回る旨味が、その先にあるのです。

1-6
「スポーツ振興」
「国際交流」
「社会貢献」
組織委員会の収支が均衡でもこういうお題目でいくらでも税金を流用できるし、無償で労働力を確保できる。

1-7
青木会長は東京五輪に対し相当の思い入れがあったと聞く。
おそらくこういったことになるであろうリスクすら大いに承知した上でのことだったのだろう。
行商から身一つでおこした自分の事業が五輪に華を添える。残り間もない余生を考えたら全てをなげうつ覚悟もあったのかもね。

1-8
電通マーケティング局が絡んでいる。
オリンピックの精神であった1業種1企業を取っ払ったこと、マスコミが五輪スポンサー企業となる事も違和感があります。
新聞社も｢オフィシャルパートナー｣が(2016年1月に)朝日新聞社、読売新聞社、毎日新聞社、日本経済新聞社。
｢オフィシャルサポーター｣が(2018年1月)産経新聞社、北海道新聞社。計6社もスポンサー契約をしています。
メディアも選手や五輪を商業化し、視聴率やスポンサー獲得のためにサポーターになり｢応援します｣というスタンス。
しかも中止論や無観客開催論で東京五輪批判しながら、スポンサーを降りず、始まったらオリンピックムード一色で盛り上げると言った、ダブルスタンダードのスタンス！
マスコミも五輪利権に群がったんだよね！
それなのに、自分達は関係無いのスタンスをするマスコミはタチが悪すぎる！！
電通や高橋治之元委員に忖度報道している様に感じる。

1-9
＞組織委との契約でAOKIHDは一番下のカテゴリー。関係者によると、このカテゴリーのスポンサー料の基準は約15億円だった。五輪スポンサーのカテゴリー（グレード）毎のスポンサー料は一般には公表されていないと思います。

しかし当然ながら組織委員会の中では収支は発表されており、
各委員はどの企業がいくら払っているかは知らされているはず。

「この企業はこのカテゴリーの扱いなのに、どうしてこれしか払っていないのだろうか？」
というような疑問は委員でも持つだろう。

収支を知り得る委員は、不正の匂いに気づいていたはずだ。

1-10
これが事実であれば加重収賄罪最高懲役20年だが金額が極めて大きいので有罪になれば最高刑まであるだろうな。せめて日本を良くするために電通絡みの全ての犯罪を告白してほしい。

2
五輪はもはや平和の祭典ではなく、単なる金儲けの場所。
ビジネスをする場なら何の問題も無いが、問題は税が使用されている事。
こんな運動会の為に貴重な税金を投入すべきでない。
見たい人、やりたい人だけで金を出してやればよい。
そうすれば高橋も青木も積荷は問われない。
札幌は中止するか、札幌市民と観客だけで負担すべし。

2-1
やっぱりなという感想
まだコロナの毒性が高く未知のウイルスだったのにもかかわらずコロナ流行期に東京五輪を強行突破したこと
猛暑でとてもじゃないけどスポーツをする気候ではない時期に強行突破したこと
これは企業間の問題だけではなく森元首相やその周辺の議員も徹底的に調べてほしい

2-2
受入都市、国の予算で開催するから問題が起こるだろうから民間に丸投げして受けたほうがお金を出して開催てきないのかな？そうすれば費用がどれだけかかっても文句言う事は無いと思います。国民の血税を使ってやるから問題になるのでは？国の事業は何かしら癒着があるよね。

2-3
競技場のデザインで揉め
予算高騰で揉め
資材が復興目指す被災地から吸い取られ
自ら命を断つ現場監督まで出て出来上がったものが

サブトラックが無いから陸上競技大会には不向き
トラックがあるからサッカー観戦にも不向き
唯一6万も観客動員出来そうな嵐は解散
維持に年20億円

なんでこんなの作ったんだろ
既存施設の活用を謳ってたのに

2-4
東京オリンピックの負の遺産、赤字税金駄々漏れ、、テレビ等マスコミは触れないし、追求もしない、、都合の悪い情報にはフタをする、、良かったのは、じゃぶじゃぶ税金を吸い上げて儲かった関係方々だけではないんでしょうか、、しかし当初の予算よりこれだけ膨れ上がる状態、、一般企業じゃ考えられない、まぁ日本国民もおとなしく、何があっても変わらない、、、文句言うだけですから、、。

2-5
ＩＯＣ見ても判るでしょう。プロスポ－ツと違って、アマスポ－ツには選手への金の必要は無い。しかし、このｲﾍﾞﾝﾄはプロより大きい。スポンサ－はプロのイベントではないのに何でそれ以上の金を出すのか？不思議、そこにこの様な不祥事が起きる。金が余ってしょうがないからだ。国民に収支決算も出さずに解散、その必要が法律上ないとの事、悪の巣窟だ。

2-6
極論、国の関与や税金の使用は不要だわ。参加したい団体、競技者が自己負担でやってください、って感じになるわ。
自分もアマチュアの競技スポーツやるけどエントリーフィー、プレーフィー、競技にかかる用具などの費用は自己負担です。

2-7
オリンピックの精神であった1業種1企業を取っ払った事、マスコミが五輪スポンサー企業となる事に違和感があります。
新聞社も｢オフィシャルパートナー｣が(2016年1月に)朝日新聞社、読売新聞社、毎日新聞社、日本経済新聞社。
｢オフィシャルサポーター｣が(2018年1月)産経新聞社、北海道新聞社。計6社も契約をしています。
経営が不振と言われている新聞社がパートナー協賛金60億円、サポーター協賛金15億円と言われている金額を支払えるのか？
と思ってしまう。
メディアも選手や五輪を商業化し、視聴率獲得のために｢応援します｣というスタンス。
しかも中止論や無観客開催論で東京五輪批判しながら、スポンサーを降りず、始まったらオリンピックムード一色で盛り上げるダブルスタンダードのスタンス！
マスコミも五輪利権に群がったんだよね！
それなのに、自分達は関係無いのスタンスをするマスコミはタチが悪すぎる！！

2-8
何か勘違いしているみたいですがこれは個人的事件でしょう。オリンピック組織委員会として賄賂を受け取っていたんですか?
オリンピックを成功するためにボランティアや関係者が一生懸命だった人たちの気持ちも少しは考えましょうね。

2-9
そして今のあまり選挙に行かない20代や30代の人たちに、オリンピックの負債を負担してもらうことになるということか。自民党以外の野党が文句言うだけでなく、本当に国民の付託に応えられるように頑張れよ。

2-10
もうさ、オリンピックなんて国が絡む必要は全くないんだよ。
IOCと参加選手が金を払って開催すればいい。
主催者であるIOCが金が必要って言うなら、自身でスポンサーを集めてくればいいだけの話。広告になるならスポンサーは集まるんだし。
全て民間でやるなら賄賂だって何の問題もない。

3
五輪が商業主義的になっているのは悲しいです。商業主義化のきっかけは、かつては開催都市負担だったことで、財政破綻が起きて、放映権料とか取るようになっていったんですよね。結局不正した方が得だって考えになるからこうなるわけで、厳罰を望みたいものです。今開催されている甲子園も出場校や在校生家庭の負担が大きいから、放映権料を取れという指摘もあって個人的には賛成なのですが、このような出来事があると反対する人の論理も十分に理解できるなあと思いました。

3-1
商業主義は決して悪くない。イヴェントして利益をあげ、それを社会に還元するか、再投資するものだから。
ロサンゼルス五輪なんて公費は使わず、ほぼ既存施設利用で大黒字、利益は地域のスポーツ振興に還元している。
原点に立ち返るならここだった。いまのは単なる放漫経営。

3-2
もう、結構前から商業化ですよ。
瀬古選手辺りまでギリギリそんな雰囲気は感じにくかったですが
日本がメダル取り始めて、多くの人がメダルで湧き始めた辺りから商業化は進んでいます。自分は、子供の頃にオリンピックに参加できればイイ
参加することに意義があるというのが、少しは有り選手が何位でも全力出しての順位で会見で力出し切った笑顔で答えていたのが、素晴らしいオリンピックだと思っていました。

最近のオリンピックは、他者の選手を貶めるアナウンスや応援のやり方で全く価値のないオリンピックになっています。
そして、メダルが取れないでいると批難的な応援のしかた。
メダルを持ち帰れなかった事での選手のコメント

だから、オリンピックはそのへんを感じられてから全くみないだいます。

スポンサーからやサポートからのメダル依存の圧力

自分のスポーツ、スポーツ観戦の意味（思い）でも逸脱している。

3-3
オリンピックは元々アマチュアリズムが基本で、スポーツは金儲けの手段ではないというのがIOCの考え方だった。体育教師でさえスポーツでお金を儲けているからアマチュアと認められなかった。スポーツで金を稼いでいたことが分かった選手が金メダルを剥奪されたこともある。当時の基準を今の選手に当て嵌めれば、上位入賞選手のほぼ全員が失格だ。しかし、スポーツ観戦が娯楽文化となったことや、共産主義国の場合は国がスポンサーとなって選手を育成していて資本主義国の選手と育成資金面で格差が大きすぎるため、1974年にアマチュア規定は廃止され、1980年代には商業化とプロ化が加速した。アマチュア規定を廃止した時点でオリンピックはスポーツの祭典ではなくエンターテイメントの祭典に変貌したと言える。エンターテイメント興行には運営側で腐敗が生じて様々な不正が発生することが多い。莫大な金額とスポンサーが集うイベントともなれば尚更だ

3-4
商業主義でも、公平な競争の元にショーとして魅力的であれば個人的には問題ないと思う。
ただ東京五輪はショーとしての出来も悪く、ハッキリ行って失敗だった。パラリンピックはどの程度商業主義的になっているか知らんが、東京パラリンピックは今までで一番印象的だったな。

3-5
ロサンゼルスから商業五輪になり、そこで広告媒体も業種ごとに一社だけしか選ばず五輪中はその企業独占にしたはずなのでフィルム関係のコダックから一度富士フィルムが選ばれた時はニュースになったくらい

不正も今頃でてくるとはなあ。一年延期したので開催前にはわかってたと思うけどどこかに忖度が発生したんかなあ

3-6
サマランチになってから、ロスの大会からですよ。甲子園は出場校は、私立なんて良い宣伝になるから強化しているんですよ。高校サッカーも同じ。陸上なんてすぐ終わるから宣伝にならない。駅伝は別だけどね。駅伝も箱根だけ。オリンピックとは桁が違いすぎますよ。

3-7
なんか商業主義や企業が儲けるのが悪いみたいなコメント散見しますがこれは資本主義では当然です。
ただ彼らがやった事は資本主義でも決して許されない事。
彼らだけじゃなく全てのスポンサーが偏見を受ける。
本当に罪深い。

3-8
でもそのままだとNHKと朝日はウハウハだろうね。
放映権やスポンサー料とって
出場校の遠征費負担とかにまわしてあげれば全然違うと思う。
ただ中抜き企業が広告のトップだからややこしいか。

3-9
20年前にすでに商業主義すぎて、世界では批判してる選手多かったですよ。
こんなにオリンピック好きなのは日本人だけです。全て電通がしくんでます。
いい加減、オリンピックが1番というか考え方はやめた方がよい、サッカーならワールドカップ、バスケならNBA、世界陸上や世界水泳など、本来の世界一を決める大会は別にあります。

3-10
そのわりに選手は報われてないよね　花形種目や知名度のある選手は別だけどマイナー種目はメダル取っても注目も報酬もあまり聞かない

4
民間のイベントで協賛料値下げはよくあること。ただ、協賛メリットが正規料金を支払ったスポンサーと同じままならばれたら当然問題になるのでメリットを調整する。今回もそうならば、というところですが。オリンピックのような国が絡み税金も投入されるイベントの場合、そのあたりも最初から透明にしていなくてはいけなかった。普通はスポンサーの方が力関係は上で、なかなか協賛が集まらないと足元見られて値下げせざるを得ない場合がありますが、今回は逆の面もあるのでは？AOKI側が足元見られたかも。そしてAOKIだけなのか？他にも今頃戦々恐々としているスポンサーがあるかもですね。

4-1
＞AOKIの何が足元を見られてるわけ？本来なら足元見られて吹っ掛けられる、ということでしょうが、AOKI側から接近していたようなので、なんとかスポンサーになりたいAOKI側に付け込んで、便宜を計り今回のようなことになった、という意味ですね。支払った金額は通常よりも安かったのかもしれませんが、値引きする代わりに利用された？という意味の足元を見られた、ですね。
結果として贈賄となったのかどうかはまだわかりませんし、今後の捜査に注目ですが。一見してご理解いただけないような言葉足らずですみません。

＞今回AOKIは協賛ではなくてスポンサー。
あれ？同じことじゃないですか？スポンサー＝協賛社では？

4-2
そう言えば共産料値下げはよくあることだと言えば、新聞誌面の広告費用も価格があってないようなものだと聞いた
そりゃ需要と供給で価格が変わって当然ではあるが

4-3
儲からないのに大金を出すやつなんてまずいない。
別に善意でなくても問題はないと思うが森や菅に金が渡っていると言う証拠を掴まなければ意味のない捜査になる。

4-4
AOKIには10倍の180億円位払ってもらって、ちゃんちゃんにした方が良いのでは。
他のスポンサーにも同じような事がバレたら10倍、自己申告すれば3倍払えば見逃すとしたらどうだろうか。

4-5
ちょっと何言ってんのかよくわからないけど、今回AOKIは協賛ではなくてスポンサー。
で、スポンサー料を割引してもらってるのがAOKI。
AOKIの何が足元を見られてるわけ？5000万の贈賄で本来18億支払わなければならないところを5億にまけてもらってんのにで、戦々恐々としてるスポンサーってのは、他に贈収賄があった、て話だわな

そうなると今度は理事が組織に対する背任も併せて問われることになる
不当に組織側の収入を下げさせたことんになるのだから

4-6
> 正規のスポンサー料との差額が、賄賂になった？そうじゃなく、そこが(高橋が金を得たことでAOKIにとっての)“便宜を図った”と解釈される部分。

この値下がり分の何%かのキックバックが高橋の元にいってるっだろうけど
2億4千万だったかが電通の子会社通じて高橋に入ってるらしいから、それじゃない？
これも追加で訴追するつもりだろうとは思うけど

4-7
電通の元専務、この汚い体質は最近ついたものではない。電通の中抜き体質、力でねじ伏せる体質を徹底的に再捜査してほしい。二度と繰り返さない様に願いたい。人の税金だぞ。

4-8
高橋が意味不明に逆ギレしてるのと
贈賄側AOKIがけっこう捕まってる理由かなるほどな

4-9
正規のスポンサー料との差額が、賄賂になった？

5
会社として黒じゃないですか。五輪の協賛という会社にとっての大きな判断事、また5億円の支出で、経営陣が金額の妥当性を確認しないわけがない。
もともと、経営の建て直しの必要性がある状況だったのだと思います。起爆剤として五輪にすがろうと、考えたんでしょうが、そんなに甘くないという事ですね。
経営トップを全員入れ替えをしたのち、残された人々が実業に目を向けて厳しい判断をする、このように取り組むなら応援したいと思います。

5-1
支払うべき10億が社員のボーナスになってない？ある意味税金でボーナス支給なのでは？
AOKI関連商品は買わないと決めた。

5-2
すでに対策され、逮捕された3人はすでに退任してます。しかし所詮同族会社、すぐに元に戻るでしょう。

5-3
都民は散々ですね、、、
差額分は高橋氏ならびに関連会社に流れたんかな、、、

5-4
今年の5月には50代前半の息子が社長を退任し会長になる発表をしています。この時点で刑事事件になる事を既に知って自分の息子が矢面に立たないよう助けたのでは？と勘繰ってしまいます。

5-5
先ず、JOCがコモンズ、電通、アオキを取引企業から削除、永久追放にすれば少しは良くなると思うが果たして出来るかな？