F35戦闘機、105機購入へ　うち42機は短距離離陸型F35B→現場は大混乱だな

政府は航空自衛隊の主力戦闘機F15の非近代化機の後継に決めた米国製ステルス戦闘機F35を105機購入する方針を固めた。

うち42機は新たに導入する短距離離陸・垂直着陸型F35Bとする。F35は既に購入を決めている42機と合わせて計147機体制となる。

F35Bについては、18日の閣議決定を目指す来年度から5年間の防衛予算の大枠を示す新しい中期防衛力整備計画（中期防）に、42機のうち半数程度の購入を盛り込む。

F35は戦闘機では最新鋭の「第5世代」とされ、レーダーで早期発見されにくい高いステルス性と、これまでの空自戦闘機にはない高性能センサーを搭載。早期警戒管制機やレーダー、艦艇などとの情報共有ができる。

日本ではF4戦闘機の後継機として通常離着陸型のAタイプを運用している。大量購入には、中国、ロシア両軍の日本周辺海空域での活動活発化に対抗すると共に、トランプ米大統領による米国製装備品の購入拡大要求に応える狙いがある。

政府は現在201機あるF15のうち、追加改修で最新機能を搭載できない非近代機99機の後継機としてF35を購入する方針を自民、公明両党に示し、了承を得ている。短距離離陸・垂直着陸型のBタイプは海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を事実上「空母化」した改修艦での運用を想定している。

ただ、F35は1機あたりAは100億円、Bはさらに高額な150億円とされており、計105機の購入で総額1兆2600億円以上となる見込みだ。

政府は中期防の予算総額を27兆円台とする方向で最終調整している。一方、財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は、効率的な防衛装備品の調達で5年間で1兆円以上の節約をするよう求めており、実際の支出額は予算総額を下回る可能性がある。【木下訓明】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181213-00000019-mai-pol

ネットの反応

1.
いよいよ帝国空母艦隊ですね。
アジア太平洋は日本が守ります(*^^*)

2.
1個飛行隊が20機だから空母でも20機運用できるキャパがあれば一番良い。

まぁ、いずれ新造艦で実現するんだろうけど。

3.
後部甲板がヘリポートになっている護衛艦にもF35Bを搭載すれば、かなり防御力がアップするはず。それに日本にはかつて航空戦艦や航空巡洋艦があったし。空母に反対する議員さんもそれならいいでしょう？

4.
毎日、共同通信、産経の記事をまとめると、
F-35を105機買って、そのうち42機がF-35B、F-35Bは約20機を次期中期防(2019～2024)中に予算化します。
F-35はトータル147機で、内訳はF-35Aが105機、F-35Bが42機と。

ヤフーの見出しで混乱しますわ。

5.
防衛力強化のためには必然であり大いに進めて頂きたいが、国産ステルス機開発はどうなった？
開発コストや技術的な問題、米国との政治絡みの問題もあると思うが、どう世界情勢がどう変化するか分からないだけに、是非とも国産化を推進して頂きたい。

6.
後、五機ついかで四十七志？でも、高いな。潜水艦が安上がりでは？

7.
日本のパイロットは優秀だから、きっと乗りこなしてくれるだろう…と信じたい。
税金の無駄遣いと言われないように、活用してほしい。

8.
「F35ステルス型戦闘機などは必要な時だけ搭載する。だから攻撃型空母ではない」と言うのは詭弁だ。
安倍政権になってから、「ごまかし」的なことが多くないか。
「専守防衛」と空母や長距離ミサイルの保有について、真正面から議論してほしい。
「なし崩し的」「いつの間にか」で既成事実を積み上げるようなことはやめよう。

9.
１０５機程度じゃあまだまだ心許ない。
いずも型の改修なんて無駄金使うくらいなら５機でも１０機でも追加購入するべきだ。
日本の防衛における仮想敵国が大陸だというのなら、艦船上での航空機の運用など全く必要性がない。
航続距離の短いB型を艦船に乗せて飛ばせる範囲ぐらい、地上基地からA型を飛ばせば済む話。
専守防衛の範囲を超えて海南島の潜水艦拠点や南沙諸島を先制攻撃するのでもなければ無用でしょう（まあ、それをしようにも発艦可能地点に進出する前に沈められるのがオチでしょ）。

10.
国産F3支援戦闘機の開発者を早く！

11.
物量の重要性は先の大戦で嫌という程味わったはずです。いくら最新鋭でも少なすぎます。
空母機動部を5艦隊ぐらい運用して、日本全国の地方空港にまで隈無く35を配備するのです。

来日客に空港を離発着する35を見せつけましょう！

12.
こんな狭い日本原発に攻撃されたら日本は本土なくなるでしょう、そんな１機２機揃えたからばく大な防衛使ったって何の役もたたないですそれよりも福祉とかいろんな道に使うのがあると思う何処のの国と対抗する気やのかな安部政権早くやめさせればと思います

13.
日米貿易赤字の穴埋め分！！！！！

14.
良いんじゃないか。東シナ海に配備してくれ。

15.
尖閣をクリミア半島にみたいやられたどうする？

防衛力が上昇し、ある程度の先制攻撃能力を持っていれば、いい。

16.
防衛費はまだまだ足りないが、自衛隊員の
子供手当まで防衛費に加えるな。
少子化に逆行する計算式だろうに。

17.
相もかわらない左翼メディアの変質的な記事だ！
今、日本を取り巻く現況を書かずして「空母化」「高額」「総額一兆2600億円」を記事の締めくくりに書く。
日本が何故こうした防御に高額を費やすのかの書かず。
中国軍は空母を日本海、東シナ海で遊弋させて尖閣諸島への攻撃の機会を伺っている。
これに対する防備であることを国民へ知らせる義務を隠したまま。

18.
ギブアンドテイクで貿易黒字解消のため。

19.
軍事力拡大
大賛成

20.
思ったより安いな

21.
防衛は、国の要である事は間違いない。しかし、貧困、介護、障害者、生活保護などの問題などが山積み。予算のバランスを考えて、対応してほしい。尖閣対応では、島嶼防衛に関して、滑走路の建設がいらないＦ35Bを近くの島に配備し、スクランブルの到着時間短縮に努めるなど、工夫してほしい。

22.
NHKで報道してたけど、子供使って沖縄の米軍基地追い出そうとしてるのってなんだかなぁ

23.
いずもの改修で野党がどうでるやら(笑)

24.
＞中国、ロシア両軍の日本周辺海空域での活動活発化に対抗すると共に、トランプ米大統領による米国製装備品の購入拡大要求に応える狙いがある。

最近の自民党は「日中は競争から協調の時代になった」と言ったり、中国の経済協定に参加しようとするなど完全親中モード。何が中国に対抗だ。米国に尻尾を振りたいだけだ。

必要な武器は持つべきだが、自民がしてる事は話にならん！

25.
いま現場は大混乱だな
空母運用の経験なんて無いわけだし
艦上の離発着訓練とかで大事故にならないといいね

26.
大人のオモチャにならなければいいが。

27.
高い買い物だけど話し合いが通じない中国とロシアと南北朝鮮が居ると致し方が無いな。