総務省がNHK受信料全世帯徴収を見送りました。
実質人頭税なので当然無理なんですが、表向きは「国民の理解が得られない」として却下。
我々の批判と非難は無駄ではありませんでした。
一度の却下ぐらいでNHKは諦めないと思いますので、仲間と共に対NHK活動を続行します。https://t.co/tWxyiKVQ5C— くつざわ亮治 テレビ改革党代表 豊島区議員 NHK受信料制度廃止・消費税廃止 (@mk00350) November 8, 2020
ネットの反応
時期尚早と判断した
既得権益層の反発を抑え込めないと判断したの間違いでしょうか。
こんなに納得感のない料金は他にないので真っ先に対応していただきたいです。
全世帯から徴収しようとしていますからね!パソコン、携帯、カーナビを持っていれば徴収するやり方は汚いですよね。
では何故テレビ視聴が激減したのか?それはNHKによる違法な取り立ても原因ですよね。観られていない実情を理解しないといけないと思うな!
今の時代に合わないNHKの体制自体を国会で話し合うのが先
結局のところ国会議員もNHKに悪いこと書かれると選挙に響くから持ちつ持たれつの状態を維持したいのが本音だと思う
ネット配信が主流になってきている時代に強制的に数千払わせるじたいサービスとして死んでいると思う
立花さんのチャンネルで勉強していると分かるが、俺は逆にNHKが嫌いだからこそ、全世帯強制で、税金みたいにすべきと思う。
税金の性質をおびると、会計監査も当然厳しくなり、今みたいなクソのような年収、金の使い方は出来なくなるし、一人当たりの受信料も格段に下がる。
しかし、そうなると、NHKの極悪非道なお金の無駄遣いが出来なくなるから、税金みたいにも、奴等は絶対にしない。
それで十分でしょ。NHKを見ない人にまで対象を広げて受信料を徴収するとか、おかしいですよ。
最近、NHKの受診料徴収に対する外国人の不満コメントが
SNSで目立つようになってきました。
来日して右も左もわからない外国人のお宅に、ある日突然、NHKの人間がやってきて、
契約させられるとか、とてつもなく迷惑だし恐怖でしかない、という意見すごく多いです。
見ないのに徴収とか、海外だったら暴動が起きるレベルの話です。
そんなに受信料がほしいなら、NHKを日本放送庁に改めて、受信料は受信税として各個人の前年度所得に応じて受信税を算出して健康保険税のように徴収されるべきだと思います。
料金も千円以内ならまだしも一律同料金というのは今時、解せません。
NHKの組織は相撲協会に裏金が流れているとか、その金が協会から反社会勢力に流れているとか悪い噂が絶えません。
莫大な受信税は国で管理するべきです。
スポンサーなどに左右されず予定を変更してでも知りたい情報を発信するためにNHKの存在意義があるのではないだろうか?民法はスポンサーがお客様なので自分たちが放送したいと思うものを放送すればよいがNHKは民法と同じではいけない。
災害の度にNHKが役に立っていない事を残念に思い、受信料を払っていることを後悔してしまう。
公共放送の必要性についてまずは国民に意見を聞くことから考え直すべきでしょう。
今のNHKは正直必要とは思わない。放送として残したいならば、民営化すればいい。広告収入や自由契約による受信料で経営すれば良い。最小限の「公共放送」部門を残す場合は税金で賄うことでもいいが、各テレビ局による入札で競争させれば良い。視聴者には契約するかしないかの自由を認めるべき。
NHKも民放と同じようにすれば良い。そうすれば、もっと面白い番組が出来る可能性もあるし、出来なければ潰れる。民放がどれ程の苦労をして番組を作ってるか、
その苦労を知れ!もしくは完全にペイチャンネルにして受信料を払っても観たいと思うような番組を作ってみろ!今の政府に守られている状況は民放からすれば公平ではないのでは?
NHK見たくない世帯も沢山いらっしゃると思います、面白くないから見る必要無いから受信料など様々なNHKの運営そのものに疑問があり納得してない人も含め見ない選択肢もさせて欲しい。
国営にし無駄な番組を辞めれば1ヶ月300円以下になるはずの受信料を年収1000マン以上の局員の給与の為になんで払わなきゃいけないんだろうか?
スクランブルを希望します、強制するならスクランブルか国営でニュースオンリーにして経費削減と局員のリストラと受信料の大幅減額など努力をした上じゃないともう納得いかない段階に来ています