NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし　東京地裁→当然の判決ですね

1.
NHKはテレビ放送を有料衛星放送化すれば問題は総て解決する。
BS放送から得た利益で地域FMラジオを運用し情報発信すれば良い。

2.
権力が暴力的になりつつあって、
国民はなんでも”払え”、”従え”って感じが増えてきたなか、
やっと当然の判決がでたと思う。

3.
裁判長のコメントが反論の余地が無いぐらい的を射ている。
久しぶりにスカッとした判決が出た。

4.
この判決で困る人はNHK以外、いるのかな？
みたい人が観る！で済むと思うんだけどね。

5.
この開発されたテレビ売り出したら絶対買います
イラネッチケー

6.
つまり「映るものは契約したとみなす」。

これって、NHKがメーカーに圧力かけてあるゆるものにテレビとしての機能付けさせたら強制的に契約が成立てしてしまいますね。

テレビ機能なんかいらないのに冷蔵庫や洗濯機はもちろん、時計にも皿にもワイシャツにもテレビを付けさせる。その後「テレビ持ってますね。受信料払いなさい。」

7.
この判決も安倍政権の弱体化によるものなのではないかと思うと、もうこの国は本当に法治国家ではなく、忖度国家。

8.
当たり前の判決と思いますが、問題はNHKは必ず上告するでしょうから高裁でひっくり返して逆転敗訴の判決出す可能性がありますねそうなると最高裁でNHK勝訴が確定します、むしろ其方の方が心配ですね裁判官どちらの味方かです。

9.
素晴らしい。東京地裁は画期的な判決を出した。「道理が通った」のだ。サービスを受けてもいない者が代金を支払わなければならないはずがない。こんな当たり前のことがまかり通ろうとしていたのだ。ＮＨＫに鉄槌が下った。

もしこれを不服としてＮＨＫが上訴したら、「日本公共放送」を「日本国営放送」に切り替える大きな口実となるだろう。そうすれば既存のＮＨＫコングロマリットは解体され、民法を圧迫する番組は一掃され、本来あるべき姿に戻るだろう。一件落着だ。

10.
当然の結果だ、なぜ不要とする人が必要とる輩の分まで肩代わりしなければならないのか。支払いを肯定するヤツは恥を知れ、他人に払わして平気なのか守銭奴め。

11.
でも最高裁ではＮＨＫから金をたんまりもらった御用裁判官が原告敗訴にするんでしょ
役人や政治家にもそういったやつらがいっぱいいるんだし裁判官だってそうでしょ

12.
マスク配らんでイラネッチケー配ってほしいよ。
そしたら、全世帯見れない状態であり見たい人が契約すればいい。

つけてないのは見るのと同然で契約義務発生。
取り付けがわからないなら、nhkのやつが訪問時にとりつけたらいい。

13.
NHKから国民を守る党に、

その場で電話すれば、

NHKの集金人を、すぐに追い返してくれますよ！

14.
NHKの映らないテレビカードが欲しい

15.
NHKはそもそも国営放送にして税金で運営することが一番納得できるし、節約できるし、文句も出ず平等。視聴率なんか関係なく、教育とニュースに特化すればいいだけの話。とにかく無駄のか溜まりに見える。

天下りの関連会社に丸投げするのもおかしい。
競争入札にして透明性を担保できないなら解散。

16.
多分、普通のテレビより若干高くても売れると思う。

17.
テレビ組み込みじゃない外付けフィルターだとすぐ外せてしまうので駄目って判断。
フィルター内蔵のテレビやチューナーは中国メーカーに期待するしかないだろうなぁ。
中国に期待する日が来るとは。。。

18.
この判決を見てＮＨＫを映らなくする人増えるかもしれませんね。
堂々と断れるようになるからＮＨＫに不満を持って支払っていない人には朗報かもしれません。でも、車のナビやスマホ持ってるとどうなるんでしょうね。

19.
当然ではあるが画期的な判決

20.
我が家はYouTubeとAmazonプライムあれば事足りるから、テレビチューナー付いていないテレビを買おうかな。
NHKが嫌と言うより、契約しろって家にきた人が新聞の勧誘以上に嫌だったのよね。

21.
いっその事カーナビやスマホもテレビが見れない機種を販売して欲しい。
実際自分は見ないし。

あとちょっとごねると受信料が回収出来てないこのシステムも不公平でむちゃくちゃ。
どうせなら国からの強制にして今の受信料だいたい月々1300円ぐらいのぼったくり料金を格安（個人的には300円ぐらいが妥当）にして適正な値段でやるなら別に構わない。

以前から再三そんな提案があったにも関わらず全く改善してこなかったNHKの企業体系は怠慢としか言いようがないしこれを日本各地で訴えたら今後状況は変わるかもしれない。

給料が1千万円を超える社員がゴロゴロいる運営を見直して日本の全家庭が強制で払えばそれぐらいで十分やっていけるはずそれで足りないなら長年やってきた変なこだわりを捨てていい加減CM収入を取り入れろ。

変な法律に守られながらあぐらをかいた経営は終わりにしてこれからは運営努力に努め自分の力で生き延びてくれ。

22.
うちはマンションがケーブルテレビ入ってるからって理由で、衛星契約にされた…。
見てないのに…。

見てないのに2230円取られるのは悲しい…。
見たい人が料金払って見る様にするか、強制ならもっと値段を下げて欲しい。

23.
もし「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」で受信料払う義務が生じるのであれば、「NHKを受信できない状態に簡単に改造できる」として支払わない人も増えそう。

24.
NHK受信契約問題は、送り付け詐欺に例える方がわかりやすいと思います。
勝手に品物を送り付けて代金を請求する詐欺。
一般的な送り付け詐欺なら、裁判では100％有罪ですが、同じようなことをしているNHKだけは、なぜかまかり通ってしまう。
なぜか？
NHKの送り付け詐欺行為は、放送法で守られているから。
契約の合意は一般法である民法ですが、それより上に立つ法律が特別法である放送法。
つまり「特別法（放送法）＞一般法（民法）」。

この放送法で、NHKを受信できる機器を購入した場合は受信契約しなければならないと規定しているので、NHKだけは送り付け詐欺行為がまかり通ってしまうのです。

これを盾に、NHKはネットにも送り付け詐欺を広げようとしていますよね。
NHK勝訴は現行では仕方なく、放送法を改正するしかないのです。
ただ、そういう政党は、N国党しかありません。
野党には放送法改正を公約してほしい

25.
もういい加減、NHKのぼったくり法律改正してくれよ。

26.
もう一台別なテレビを買ったらNHKを見られるから契約しろと言い出しかねない（笑）
中国メーカーあたりがこのスキマに、NHKが映らないテレビを発売してくるかな

27.
どうしてもNHKは必要、ってんなら税金でやったら良いんだよ。

28.
「NHK映らないテレビ」及びフィルター等は大ヒット商品になると思われ。
NHKは受信料なんか取らないで税金で経営した方が良いのでは？

29.
当たり前だと思う。
それよりも最近のNHKは携帯電話にも課金しようとする。
本来テレビを視聴しようと思って買った訳でもない、また実際にNHKを見る事もない携帯電話に課金するなんて論外だと思う。

30.
各国産家電メーカーはNHKの周波数帯をキャンセルするテレビの量販を行うべき。中国・韓国メーカーに押さえられる前に！