PCR検査、軽症者に推奨せず　新型コロナ→手遅れの方々がでるでしょう

1.
うーん…

スーパーのレジやってます。

軽症でPCR検査受けれなかった場合、ほとんどの人は自宅待機なんで出来ないで(しないで)仕事行くと思います。
てか私の仕事は休業対象でないしちょっとの熱とかじゃ休めません…。

これってもうウイルスばらまいてますよね？
それで職場とかでばらまいてクラスターだの何だのになったらどうするの？

これ、もう終わり見えないし…どうするの？

2.
ご立派な提案です。軽症が軽症化、重症化する判基準を責任をもって下さいね。散々のらくらと忌避した検査と同様、基準は事実上の回避、放棄とするのでしょうね。

3.
東京都医師会の動きとは真逆ですね。私は医師会に賛同します。現場の意見を尊重してほしい。

4.
軽症者にもするべきだ。

5.
感染症学会とやらは、この期に及んで何を言っているのか。
発熱だけで診療を拒否される時期にコロナかどうかわからないまま自己診断で家に居ろというのは学者のたわごとに聞こえる。
重症化してからコロナとわかっても手遅れである。ただ濃厚接触者を増やしコロナとわからずに死ねと言っているに等しい。これならコロナ重症者は増えない。

このような提言は国民に対する犯罪行為に近い。｛厚生省の医系技官の言う軽症者とは人工呼吸器を必要としない者である。他の病気かもしれない｝

国立感染症研究所？とともにPCR検査を増やさないよう妨害をしてきただけのようだ。
発熱外来の設置、運営や医療資源を枯渇させないためのネットワーク構築の提案など医療現場に即した提言はないのか。

感染者、重症者の増加をなだらかにするには　検査、隔離が必須。
この提言で感染者、重症者が増加しなかったら奇跡だ。学会は責任を取るつもりもないであろう。

6.
検査しない軽症者が
ウロウロ歩き回って高齢者に感染させること望んでいない？

7.
軽症者が軽症者のままでいられるのか
そもそも検査をして陽性が出てから重症か軽症かの判断になるのが当たり前の話
検査をしなくて軽症者がわかるなら検査自体いらないことになる

検査体制が整わないなら詭弁を使わず正直に語れ
なによりいま必要なのは医療従事者の防護服
マスク作りを奨励するより防護服を強制生産させろ

自動車産業を中心に稼働していない企業に生産させ国が買い取ることを早急にやるべきだ

8.
軽症者の定義がわからない
軽症から悪くなって、検査をして新型コロナですと言われたら治療開始？

9.
日本は軽症で気軽に休める社会ですか？

10.
韓国へ援助を求めろ！大きな貸しがるだろう。

13.
医療崩壊は重篤者が次から次へと増えて治癒+死者＜新規重篤者になるから崩壊するんでしょ。

皆気づいてますよ、既に崩壊してます。
何故新規重篤者を減らす方へ舵を切らないないのか？
結局国民皆感染し生残って抗体を持てですか？

14.
イタリアと同じですね
全然ダメ

検査→医療体制整えないと、感染拡大も院内感染も減りません

軽症者は放置され、手遅れの方々がでるでしょう

15.
医療が逼迫している今、私たちも医療にいかに負担をかけずに今をやり過ごすかが重要になってきそうですね。

これから1年間は今までであれば当然のように得られていた医療も受けられなくなり、病院へ行くことも躊躇しなければならない状況が続くと思いますが、命の危険に晒されながら働いている医療関係者の方々のことを考えればずっとマシな立場。

1年間、体を壊さないように程よい運動と十分な睡眠をとって健康的に過ごしていきたいです。

16.
検査をしなければ自分が感染者かどうか分からないんじゃないかな。感染２学会は何か変だよ。無症状の感染者が他人に感染させるのを防ぐ意味では、積極的に検査を実施して、その症状に応じた対策を取ることがとても重要に思う。

勿論、医療崩壊を防ぐことは大変重要だが、検査を制限したら感染者増加を止めることができない。この２学会は目先のことにとらわれて、本質を見失ってる。

とにかく検査を徹底して、今何が起こってるかを正確に掴んだ上で、その状況に応じた対策を取ることが感染拡大阻止に極めて重要だと思う。

17.
軽傷者とそれ以外の基準が公になっていない。メディアでもバラバラでよく分からない。検査をして症状にかかわらず感染者を隔離するように法律で決められているなだから、行政は衛生管理と治療を維持しなければならないはず。

その為の緊急事態宣言だからもっと積極的に実行すべきである。特に検査と軽症者用な隔離施設及び重症者用施設を強制的に確保していけばいい。検査と隔離で感染者を管理するのが基本だということは誰でも分かっている。

18.
この人の考え方間違ってると思う。
医療の側からしか思考が出来ていない。

自分が一般人だと思って欲しい。
＊何らかの症状が出ている人はコロナか否か？絶対に知るべきである⇒判ってこそ①安心も出来る②陽性なら人にうつさない様に行動も出来る。③判らなければ不安が昂じるだけでどうするべきか判断出来ない。

＊理想は、症状が全くなくても希望者には検査すべき（抗体の有る無しも）⇒①不安を取り除ける。②本当の実態データーにより近づくので対応判断に寄与する。

今の、検査に規制をかける（＝なるべく検査しない）発想は間違ってる。世界の先進国はどんどん検査してるのに何故日本だけが例外なのか？絶対に間違ってる！！

19.
重症者を発生させない為の対策は取らないという事？

20.
もしトランプ大統領なら…

こいつら全員クビ！

21.
そのやり方ではコロナを封じ込められないんじゃないの？
実際、増えてるし。

検査受けてなく症状も無いが、コロナに感染してるという人が外に出れば、感染を広げるんじゃないの？
軽症者でも検査を受けさせて、それから然るべく対応をした方がいいんじゃないのかね？

なんか検査しないのは、見たくないから目を逸らしてるだけなんじゃないか？

22.
アビガンは軽症時に飲まないと効果が薄くなるんじゃ・・・。

病院でPCR検査して、軽症なのに入院する必要はないけど、しっかり検査して症状重くなる気配があったらすぐに治験できるようにするのが本来のやり方じゃ。。

医療崩壊を防ぐには、感染者自体を減らす事以外に対策はないと思うけど。
場当たり的な考え方にしか見えない。

23.
当初、検査数を抑えてる、選別してるとか騒いでた、事の真偽は定かじゃないけど、結局こうせざるを得ないんでしょ、ただ、疑わしきは排除される事は何とかして欲しい。

24.
しかし、コロナかどうかわからなければ、普通に出歩いてウイルスをまき散らすね、今までは自宅待機みたいな感じでこれは防止できたのだが、今後はまき散らす人がもっと増えるという訳だ。

この考え方は、欧米のように強制的に自宅に詰めさせ、証明書が無く外でうろうろしていると逮捕されるような環境なら効果的だが、日本のように他県のパチンコ屋にも自由に行ける環境では危険な思想だと思う。

むしろ、反対も多いとは思うが、重症の方は死んでも仕方がないとあきらめ、元気な人を救って、今後の日本と世界を再建して行く方が良いんじゃないだろうか。

25.
重傷者を最重点にというのは当然のこととしてわかるが、そのための軽症者のPCR検査をやめるというのは本末転倒も甚だしい。

コロナに罹患しているかどうかわからず周りに、特に家族などにもコロナウィルスをまき散らすことになりかねずとんでもない拡散に繋がることになる。

26.
当初から一貫しています。
何故マスコミではこの考えをキチンと伝えてくれなかったのか?

検査も精度に限界があり100%ではありません。自分が感染しているのか?知りたい気持ちは分かります。
しかしそれが医療現場にどれ程負担になるのか?

平時よりかなりの負担を医療現場にかけている自覚が無いように感じます。私達は少しでも医療従事者の方々の安全を守らなくてはいけません。

27.
それもわかるが、結局白黒はっきりしないままだと、仕事は休めず、クラスターの原因になっている事例もあるし、だからこそのルート不明感染も多いのだから、軽症なら軽症ではっきりして、隔離をしないとどんどん増えていくだけ。そのために自宅やホテルなど選択しながら対策をしてるのでしょう？

コロナかもしれないから休みますは通じないんだよ。今働きにでてる人の職場は。軽症でも隔離になれば、加入していればだけど、医療保険などの給付金や傷病手当もあり、生活の不安も少なくなる。

コロナかもと怯えながら自主的にこもるしかない１ヶ月を過ごした身には、全く理解できない。崩壊しないように取り組みを平行して考えないと。

28.
匙投げか。

29.
軽傷者が感染源にならないといいんだけどちがうよな。
無症状感染者がまき散らすコロナウイルス。

バラマキまくったあげくに重症化で医療崩壊。結果東京は地獄。

30.
ほんまやで。
軽症者がウロウロしたら、感染を拡げるわ。
味覚異常じゃなくて、頭が異常やねん。

あと、検査業務をするには相当なトレーニングが必要。一般の人にはゴミすら扱えない。
でも、臨床検査技師じゃなくても検査業務ができる人間はいるから。
積極的に使って。
私もできるから。