「三・一独立運動」”日韓””反日”の文脈だけでなく→寝ぼけたこと言ってる学者だ

日本統治時代の独立運動「三・一独立運動」から100年の節目を迎えた韓国。

記念日に行われる大統領演説では例年、日本への批判が前面に出るため、文在寅大統領の演説では「韓国と日本が力を合わせて被害者の苦痛を癒せば、心が通じ合う本当の友達になるだろう」

「誤った過去を反省する時、我々（韓国国民）は一緒に未来に向かっていくことができる」「今になって過去の傷を掘り返して分裂を起こし、隣国との外交で葛藤要因を作ろうということではない。全て望ましくないことだ」とメッセージを送り、直接的な日本批判はトーンダウンした。

今年に入ってからも自衛隊機へのレーダー照射問題、徴用工訴訟の問題などで日韓関係がさらに冷え込む中、文大統領があえてそれらに言及しなかったのはなぜなのだろうか。

1日放送のAbemaTV『AbemaPrime』に出演した新潟県立大学の浅羽祐樹教授は「日韓の緊張が最高潮に高まっている局面で、さらに緊張を高めることはしなかったということ。日本に対して融和的なメッセージを出したというよりは、米朝も決裂した今、韓国からさらに挑発するようなメッセージは出さなかったという水準だと思う」と話す。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190304-00010002-abema-kr

ネットの反応

1.
抗日も反日もない。敵対国である事は未来永劫変わらない。

2.
何も考える必要ない。存在自体を無視するのみ。気にするだけ無駄。気にしてもらえると思って逆に喜ぶ。

3.
そのご立派な国が、戦後にもなって引き起こした大虐殺をどうとらえる？！

保導連盟事件、４・３虐殺事件　等々。

4.
なかなか興味深い見解だと思う。
この人の著作を追いかけみるかな。

5.
虚言を尽くし約束ごとを守らない
そんなビジネスパートナーがいるとしたら、それこそ契約解除以外の何ものでもない。

6.
友達になる？
キャン国と？
頭こすりつけてお願いされても、
やなこった。

7.
そういうことを考えるうえで、あちらさんがウソや捏造の史実を混ぜこんだり利用したりしていることに真の問題があるのだから、そこは厳しく指摘すべきだと思う。
これは価値観や判断基準の違いでは済まされない。
ウソつきとはビジネスパートナーになってもいけない。ウソの主張に利益供与するのと同じだからだ。

8.
友達でなくていい。お互いに干渉しない、あいさつ程度の間柄でいい。

9.
ご都合主義の司法判断で、私企業も血祭りにあげようとしているが、ビジネスパートナーになれるの？
そういうのを「飛んで火に入る夏の虫」って言うんじゃないですか？
関わらない、相手にしないのが得策と思います。また騙されますよ。

10.
韓国が侵略行為だと非難しているが日本は大韓帝国と武力行使でなく条約を結び併合している。
しかし竹島は韓国が日本と交渉もせず武力行使で占拠した何方が悪質な侵略者だと誰にでも分かる。
盗人猛々しいに尽きると思う。

三・一運動と建国とあまり関係なく、終戦後米国の戦略上の盾として建国した国であり米国に逃亡していた過激派の李承晩が米国政府に嘆願し指導者になったと思う。
指導者になった李承晩は朝鮮戦争で保身の為国民を見捨て逃げ回り反対派を弾圧虐殺したと思う。

11.
ゆすりたかり国家と友達？
はっ？有り得ない
謝ってきたって許さない方向で！

12.
舌の根も乾かんうちによう言うわこの人

13.
もう事実上断交みたいなものですね。靖国参拝、教科書内容など、日本国に口出しもしないでいただきたい。日本をより良い国にして行けるような報道を希望します。

14.
どちらかというと敵やろ

15.
ビジネスパートナーとしても、「約束」「契約」の概念がここまで食い違った相手にビジネスとか無理なんだよなぁ…

16.
蒸し返しなレーダー照射。これだけで断固かの決断は十分。関わるから摩擦が起きる。日本の隣国でも社会主義的民主主義国家？訳が分からないのは触らない方が良い。日本は法治国家とだけ、交流すれば良い。

17.
浅羽祐樹教授の記事に賛成です。
歴史を都合よく歪曲し繰り返す南朝鮮は、もはや敵対国だ。対馬海峡をはじめ東シナ海から日本海の監視・防衛を一層強固にする必要がある。
もし北朝鮮が核廃絶に方向転換すれば、南朝鮮を選択するだろうか？
同じ朝鮮人でも拒否すると思う。

18.
もうどうでもいい。
日本はロビー活動のみ専念すればよし。

19.
何故急にトーンダウンしたのか？それは米朝会談が不調に終わったからだけです。米朝会談がまとまっていたら、ここぞとばかりに日本たたきをおこなっていたのは明白！！

元々、反日国でしたが文大統領になってからの反日ぶりは異常すぎます。今回の会談が失敗に終わったことで野党からの突上げと日本との関係をこれ以上悪化させると益々立場が悪くなるとふんだだけ。

しかし一国の大統領がよくもまあころころと態度を変えれること。何をどう言おうが文大統領は反日大統領です。又すぐ手のひらを返します。必ず！！

20.
韓国と友達になる必要は有りません。
韓国は嫌いです。

経済で関わり持つ部分は有るかもしれないが、勝手な事ばかりの韓国に日本は関わらない方がいい。日本企業の差し押さえがされたら日本は経済制裁を。
しないと国民は許さない。

21.
なにかを一緒に行うにしても、最低限の信頼は双方に必要ではないでしょうか？
そして今現在、その信頼を韓国は失っていると思います。
仰るようなビジネスパートナーとしても成り立たない関係になっているのでは？

失った信頼を取り戻したいと韓国が真実思うのなら、まずはレーダー照射や天皇陛下に対する非礼の謝罪、そして日本企業の資本を脅かしている徴用工の問題を自国で解決するべきです。
もちろん、今後捏造した歴史をばら撒くのを止め、正しい歴史を教えて行って欲しいとも思います。
それをして初めてスタート地点に立てるのではないでしょうか。

22.
一緒に歩かないと勝手に離れていって、後からそっちが謝るなら一緒に歩いて良いよは、筋が違うでしょ？
ツンデレは国際社会では通用しないよ

23.
反日韓国とは、断交でよろしく、産業界は金儲け｛韓国人低賃金｝のため韓国友好だが、戦前も同様で、嘘徴用工で違法な差押えする韓国だよ、早く資本工場引揚げが　最善。　日本は金余りで、工場建設AI設備投資正社員募集で好景気よろしく、

24.
その気持ちが１００年続けば・・・友好国になるかもね。
実際は1年も続かないけどね！

25.
当時、韓国人の中で、日韓併合に反対する者は、少数派だった。戦後、どういうわけか、その中の抗日運動家のみを称えることになり、韓国対日本という図式に発展して行った。その歴史の推移・変化を捉えることが、大切ではないのかと。

26.
「百害あって一利なし」の国と民族には関わらないことが日本の一番の国益になる。

＞「韓国と日本が力を合わせて被害者の苦痛を癒せば、心が
通じ合う本当の友達になるだろう」

約束を反故する国や民族とは永遠に友達にはなれない

＞「今になって過去の傷を掘り返して分裂を起こし、隣国と
の外交で葛藤要因を作ろうということではない。全て望
ましくないことだ」

いつも過去を掘り返しては、約束を破り、欺き、罵倒し、逃げてきたのに、隣国との外交で葛藤要因を作ろうというのではないなどとは、本当に日本をバカにしている発言としか思えない。

27.
いいも悪いも歴史的人物のかたは今にツケを残し、これからも日本の未来に舵を切る方は将来にツケ残して行くんでしょうね。

28.
いやいや史実に基づく観点が必要でしょう、例えば竹島に関する史実

日本敗戦時、1952年に韓国の李承晩大統領は、竹島周辺の公海に突如として境界（｢李ライン｣）を設定し、その内側に入れば拿捕すると一方的に宣言
「海上保安白書」（S41年版）によると、1965年までに、韓国当局は327隻の日本漁船を拿捕。3911人の漁師を拘束、うち8人が死亡

抑留経験者のグループがまとめた『韓国抑留生活実態報告書』や、後に刊行された『日韓漁業対策運動史』によれば、抑留者は韓国に連行され、狭い部屋の中に大勢で閉じ込められ、刑務官から殴る蹴るの暴行を受けた。多くの日本漁船は李ラインの内側に入らなかったが、「入った」という供述を求められ、従わなければ暴行された

日本からの差し入れ品は刑務官が横流し、劣悪な食事や不衛生な環境で腸チフスなど病気も多発。病死したり、精神の平衡を失った状態で日本に強制送還された人もいた

29.
この国は、世界唯一過去に向かって動いていますね。
こんな国では未来が見えない。国民はこれでいいのかな。

30.
話し合って約束した事さえ守れないのに
ビジネスパートナーとかあり得ないのに寝ぼけたこと言ってる学者だ