「日本哨戒機が低空威嚇飛行」…韓国が反論映像→こいつらバカか？

韓国国防部が４日、海軍駆逐艦「広開土大王」（ＤＤＨ、３８００トン）と日本哨戒機の間のレーダー問題に関連し、「事件」発生当時の映像を公開して応酬した。

先月２０日に北朝鮮漁船を救助する過程で稼働したレーダーに対し、日本側が安倍晋三首相まで乗り出して自国のＰ－１哨戒機を威嚇したとして世論戦を高めた中、これに正面から対抗したのだ。

国防部はこの日午後２時、ユーチューブに「日本海上哨戒機の低空威嚇飛行と虚偽主張に対する大韓民国国防部の立場」と題した動画を載せた。

４分２６秒のこの動画は、「広開土大王」は日本哨戒機にレーダーを照射せず、むしろ日本哨戒機が威嚇低空飛行をしたという内容だ。続いて午後７時には同じ内容の英語の動画も載せた。

韓国語の動画の最初の画面には「日本は人道主義的救助作戦への妨害行為を謝罪し、事実歪曲を直ちに中断すべきだ」という字幕が出た後、昨年１２月２８日に国防部のチェ・ヒョンス報道官がした記者会見、同月２０日に韓国海洋警察が撮影した当時の状況の映像が続く。

そして「日本の哨戒機はなぜ人道主義的な救助作戦現場で低空威嚇飛行をしたのか」と問う。救助作戦を支援するどころか、低空飛行をしてむしろ威嚇したという趣旨だ。

画面は日本の哨戒機が韓国の海軍と海洋警察の救助活動を撮影した映像に変わり、日本も救助状況を認知していたという点を強調する。

国防部は字幕で「日本哨戒機は『広開土大王』の１５０メートル上空、５００メートルの距離まで接近した」とし「艦艇の乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった」と指摘した。

また国防部は「日本は国際法を遵守したと主張するが、果たして本当だろうか」と問いながら、日本側が主張した国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）の高度１５０メートル以下の視界飛行禁止規定は軍用機でなく民間航空機に適用される規定だと反論した。日本が国際法を恣意的に歪曲して解釈したということだ。

射撃統制追跡レーダー（ＳＴＩＲ）を作動しなかった点も明確にした。日本哨戒機が撮影した映像には「『広開土大王』が日本哨戒機に向けて追跡レーダーを作動したとすれば、日本哨戒機は直ちに回避機動をすべきだった」とし

「しかし『広開土大王』側に再び接近するという、常識に外れた行動を見せた。なぜそうしたのか答えるべきだ」という字幕を出した。ユーチューブを通じて動画を公開することで日本側に圧力を加えたのだ。

チェ・ヒョンス報道官はこの日の記者会見で「動画の公開は日本が一方的に日本語、英語の動画を公開し、歪曲した事実が世界のネットユーザーに伝えられたため、より正確な事実関係を知らせるという目的」と説明した。

さらに「まず韓国語のユーチューブに載せた後、英語など各国の言語に翻訳して持続的に提供する予定」とし「日本はもう事実を歪曲する行為を中断し、人道的救助活動中だった韓国艦艇に対して威嚇的な低空飛行をした行為について謝罪しなければいけない」と強調した。

国防部の動画公開は今回の事態への全面対応基調を示唆したものと分析される。事態の初期に韓国国防部は日本側との協議を強調したが、

日本が昨年１２月２８日に防衛省のホームページとユーチューブに「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案」と題した１３分７秒の日本語の動画を載せたことで状況が変わったということだ。

日本側の動画が視聴回数５０万回を超え、世界世論戦でも優位になる兆候が表れると、韓国国防部は同月３１日から反論動画の制作に入った。

しかし国防部が事件発生から半月後に動画で対応したことをめぐり、初期対応が十分でなく後手に回ったという指摘も出ている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190105-00000002-cnippou-kr

ネットの反応

1.
相手側映像のパクリで何がしたいので？どこが反証になっていると？

最初の数秒の韓国側は遠めに見える日本の【武装していない】哨戒機が写っているのみ。
これで日本側の主張の何がおかしいと言えるのか？むしろ日本側主張の正当性を示してるではないか。

あと、150m以下の近接を禁じることについて、日本側は軍用機ではなく一般航空機の世界標準を持ち出しているので無効だという主張。
では、軍用機の場合は国際的にどう規定されているのか提示しないと何の意味もないんですけど、あたまおかしいの？

2.
素晴らしい。

例えば慰安婦問題の場合、日本側がどんなに頑張っても、
「韓国側の言い分」である２０万強制連行だのを
信じ込み、日本を悪だとする外国人が出てくることを、
完璧に止めることは事実上不可能だが。
（無論、その被害を最小限に食い止める努力は不可欠）

この件は違う。
「韓国側の言い分」そのものがメチャクチャで、
提示した証拠とやらもこの有様だから、
これはどう足掻いても、韓国側が支持されることは絶対にない。

慰安婦問題とは違って、繰り返すが慰安婦問題とは違って、
「韓国が叫べば叫ぶほど、韓国が恥かくだけだ。いいぞもっとやれ」
と、自信をもって断言できる。ほんと、素晴らしすぎるわ。

3.
日本が弱腰だからだんだんエスカレートしてきてるよ
これでも韓国を友好国なんて言えるのかね？
早いとこ制裁科したほうがいいでしょ

4.
流石、「息をする様に嘘を付く」人達です。
この映像を観て国民は「やっぱり、日本国が悪い！」となるかも知れませんが、他の国が観ればどっちが嘘を付いているか「一目瞭然」！
またまたまたまた、国際的信用を失いましたね。
どうぞ、１０００年掛けてごねていて下さい。
国際的に更に孤立するのは貴国ですので。

5.
哨戒機めっちゃ小ちゃ。しかも独自映像11秒だけ、後はパクリやし。世界中に恥さらしてるよ。

4分26秒中、韓国軍が撮影した自衛隊哨戒機の映像はたった11秒だけ。
後は殆どが防衛省が公開したパクリ映像。
こんな映像あえて世界中に公開して恥ずかしいとは感じないんですねこの国は。

慰安婦、徴用工と同じように嘘を言い続ければ、いつかそれが真実になると。

6.
反論映像まで、パクるな！

7.
なにか隠し事をしていたから、遠くを飛んでいる同盟国哨戒機にすら恐怖を感じるのでしょうね。

「艦艇の乗組員が騒音と振動を強く感じるほど威嚇的だった」というなら、何故その画像をあげないのでしょうか？

疑問ですよね。

そもそも、北朝鮮漁船に救難信号はでていたのかまずはそこからきいてみたいものです。

8.
な？
セン☆メツすべきだろ？
次世代にこの負の遺産を残してはならない。

9.
え，あれを英語で書いたの？
世界中にバカさ加減を伝えたのかー．

10.
あまりにもお粗末過ぎて途中で観るのやめたよ。

11.
今回の映像はあまりにも酷くて、つい笑っちゃいました。
何の根拠にもなりませによ、あれじゃ・・
二作目は、もっと気合をいれてね。韓国国防部さん。
世界中の笑いものになっちゃいますよ。

12.
日本の排他的経済水域で国旗や軍旗も挙げずに
活動していたら、攻撃されても仕方がない。
無線に応答しないだけでアウトです。

13.
肉眼で見えているのに海も荒れてもいないのに何故レーダー捜索する必要が有るのか？
開局が義務付けられている救難無線に不明瞭とはいえ何故応答しないのか？
救難を要請しているかもしれないのに放置するのはどうなんだ？

14.
日本が大人なら韓国の反論の内容は子供だな。お前の母さんでべ?そって感じがする。もう相手にしてもしょうがないと思う。頭の中身が違いすぎる。

15.
韓国人は恥ずかしいと思わないのかしら。

16.
反論という言葉の意味がわからないようだ。
話の通じない連中は、直ちに潰さねば世界のためになるまい。

17.
あの映像で世界世論を味方に付けて有利にたてる？
BGMと効果音付けて？
映画じゃないぞ？
要らんもん付けて信用されると思ってるならおめでたすぎる

18.
嘘の上塗りに日本が遺憾砲で妥協する必要はなし。直ちに制裁措置にかからないと、自衛隊員や国民の生命を守ることができなくなる。
未来永劫たかられるのはお腹いっぱい！

19.
日本は韓国に気を使う必要なし。第2弾を発動しましょう。

20.
自衛隊の呼び掛けが3回にも関わらず、韓国映像は1回分しか触れてなく、「聞き取りづらい」と主張していることをお気づきだろうかw
ただ韓国側の受信記録と韓国側の映像があったことは証明されたのでそれを全部公開させるべき。

また以下の件について曖昧にしてはならない。

1・レーダー照射を行っていないことの証明
2・天候が悪かったことの証明
3・哨戒機が低空飛行で威嚇してきた証拠
4・哨戒機が駆逐艦の真上を通過した証拠
5・哨戒機からの問いかけに無反応だった理由
6・南朝鮮駆逐艦から所属とその任務について日本側に報告しなかった理由
7・北朝鮮籍漁船を救助に至るまでの経緯や北朝鮮漁船の乗組員、救助の状況、駆逐艦を動員した理由
8・国際法で定められている国旗及び軍旗が艦首、艦尾に掲げられていない理由
9・北朝鮮の不審船が目の前にいたのに火器管制レーダーを使った理由

21.
反論どころか恥の上塗りだと思うが。

22.
嫌韓日本人の期待を見事に裏切る出来。
ここまで酷いと待った甲斐がない。もうちょっとツッコミどころのある編集をしてくれていると思ったのに、呆気にとられています。

23.
ただただため息が出る。
こいつらバカか？

24.
こんなに近いのに無線が雑音で聞き取れなかった。って、どんだけショボいんだよ。
こんな下らない動画出すヒマあったら早く無線機直せよ。

25.
無知、幼稚と言って笑っている場合では有りませんが、物事を偽造するこのエネルギーたるや凄まじいですね、当事者同志ではらちがあきませんから第三者に判断して貰う方がいいでしょう、

これで韓国がどうにもならない隣国で有る事はそっち寄りマスコミ知識人でも反論の仕様が無いでしょう、しかし全マスコミを挙げて国家偽造が出来る民主国家なんて聞いた事が有りませんね、北と同じと言う事が良く分かりましたよ、改めてね。

26.
出足のBGMでゴジラでも登場するのかと思ったよ。^_^

27.
連絡がないのだから

救助活動しているかどうかもわからないぞ

28.
この豆粒みたいな哨戒機の離隔距離が脅威？

日本のＥＥＺ内で救助活動の信号旗も掲揚しないで
コソコソ北朝鮮の船と接触してる奴らの方が脅威では？

29.
威嚇もくそもない。
日本のEEZ内で、軍艦旗も掲げず操業していたのなら調査するのは当たり前。
言っている事も日に日に変わり、もはや何を言っているのかさえ解らない。
最初は漁船の捜索の為にFCレーダーを使っていたと言っていたのが、数日たったら、光学カメラを使っていたとか嘘をつく。
悪天候だというのも映像を見たら嘘と証明された。
漁船が近くにいる状態で捜索もないもんだ。
そもそも遭難船の救助と言うのが嘘なんじゃないかとも思う。
文在寅のもと、北朝鮮に国連決議違反の密輸でもしてたんじゃない？
中央日報は小学生並みの嘘の記事書くんじゃなくて、文政権の嘘を真剣に調査した方がいい。
このままいけば韓国は自滅するぞ。
もう日本は助けない。
ここまで恩を仇で返し続けた歴史を悔やみながら滅びるがいい。

30.
反撃にも反論にもなってませんけど？