韓国の裁判所が国産漫画キャラクター「ロボットテコンV(ブイ)」が日本のロボットキャラクター「マジンガーZ(ゼット)」と区別される独立的な著作物だと判断した。

31日、ソウル中央地方法院(日本の地方裁判所に相当)民事208単独イ・グァンヨン部長判事は、株式会社ロボットテコンVが玩具類輸入業者運営者Aを相手取り「著作権を侵害された」として起こした損害賠償請求訴訟で、4000万ウォン(約402万円)を支払うよう命じる原告勝訴の判決を下した。

株式会社ロボットテコンVは、テコンVに関する美術・映像著作物としての著作権を保有している会社だ。同社は、Aの会社が製造・販売しているナノブロック式の玩具がテコンVと酷似していて著作権を侵害されたとして訴訟を起こした。

これに対抗し、Aは「テコンVは日本の『マジンガーZ』や『グレートマジンガー』を模倣したもので、著作権法によって保護される創作物とは言えない」と主張した。

実際、韓国内ではテコンVが日本のマジンガーキャラクターを盗作したという主張が過去に何度も提起されていた。

しかし、裁判所は「テコンVは登録された著作物で、マジンガーZやグレートマジンガーとは、外観上、明確な違いがある」とし「テコンVはマジンガー等と区別される独立的著作物か、これを変形・脚色した2次的著作物に該当すると見なければならない」と判断した。

裁判所は「テコンVは大韓民国の国技であるテコンドーを土台にしており、日本文化に基づいて創作されたマジンガー等とはキャラクター著作物としての特徴や個性にも違いがある」という説明を付け加えた。

AはテコンVの盗作疑惑の他にも、自身が販売した玩具がテコンVと実質的な類似性がなく、ナノブロック玩具の特性上、さまざまな形に変形させることができるとも主張したが、裁判所は受け入れなかった。

裁判所はテコンVとナノブロック玩具について、キャラクターの胸の部分につけられている赤色のV字の形とや頭上の赤色の角、額の部分のはちまきの点などがほぼ同じだと指摘した。

特に、胸の部分の赤色のV字について「一番分かりやすく目につく特徴で、胸に一筆書きのV字が刻まれたロボットキャラクターは多くない」とし「マジンガーZの場合、中央にスペースがあり、形もテコンVとは若干異なる」と説明した。

あわせて「さまざまな形に組み合わせる可能性があると言っても、主に組み立てられた形はテコンVの形だと見なければならない」とし「主に小学生と見られる消費者が果たしてロボットではない他の形を作るかどうか疑問」と付け加えた。

1976年に公開された「ロボットテコンV」は韓国アニメの自尊心だ。アニメキャラクターの写実的な動作を表現するために、実際のテコンドー競技を撮影した画面の上に透明のセルを載せて一つ一つの動作をなぞって描いた。

コンピュータを使ったモーションキャプチャ技術がなかった当時としては画期的な挑戦だった。2006年には韓国ロボット産業の発展と大衆化に寄与した功労で住民登録証に該当するロボット登録証を産業資源部から受けたこともある。

マジンガーZは世界平和のために戦う様子を描き、1972年に日本のフジテレビ系列で初めて放映されて以降、韓国や日本だけでなく全世界で大人気を博した。

スペックは高さ18メートルでテコンVの3分の1、重さは20トンに設定されている。走行時の最大時速は360キロとなっている。指から飛び出すミサイルや目から放たれるエネルギービーム、ロケットパンチなどが主な武器だ。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :ito*****:2018/08/01(水)09:31:30
いかれた国民は裁判官まで。慰安婦像は真似できません。
2 :kyo*****:2018/08/01(水)09:31:27
どう頑張っても韓国クオリティ黒鉄の城にはかないません
3 :ayz*****:2018/08/01(水)09:31:22
茶番!
4 :yon*****:2018/08/01(水)09:31:20
マジンガーZ、宇宙戦艦ヤマト、タイムボカンの三作品に偶然似てしまった。あり得んだろう
5 :wtj*****:2018/08/01(水)09:31:09
テコンVとマジンガーZも子供では見分けつかないと思うよ。
6 ::2018/08/01(水)09:31:00
マジンガ―Zを愛し絶叫し、超合金で毎日遊び、ジェットスクランダ―を装着し空を飛んだ時は大声で歓喜し、最終回にテレビの前で号泣した世代は本気で気分悪いんですけど!!なんなら戦わしてみたらいいオレ達のZは絶対に負けない!!ロケットパンチもブレストファイヤーもルストハリケーンも使う必要無い!ミサイルパンチで充分倒せるわ!てか、戦う価値すら無いか・・普段、韓国との揉め事に無関心でどうでもいいと思っている温厚派のオレですら、この話だけには激怒しているZはオレ達40年世代の誇りと象徴やから、気分悪い!
7 :俺はへそ曲がり:2018/08/01(水)09:30:59
中国や韓国の裁判なんて、普通で云う処の司法裁判とは違う代物です、特に対日本では絶対に日本は勝てません、皆さんご存知でしょう。
8 :NUMBA:2018/08/01(水)09:30:43
ソックリだけど。
9 :you*****:2018/08/01(水)09:30:33
司法が機能しない国は法治国家ではないよ。この場合、法によらず、君主を立てなければ国が乱れる。残念ながら北朝鮮か中国のように。韓国にはそれがいない。ではあの国の君主はだれか。熱しやすく冷めやすいヒステリックな国民世論がそうだとすれば不幸なことだ。
10 :spw*****:2018/08/01(水)09:30:27
国の体面があるからパクリとは口が裂けても言えんだろ。こうやって韓国は何でも日本から盗んでいく。諺にある、盗っ人猛々しいと。
11 :nighter*****:2018/08/01(水)09:30:24
判決がどっちにしろ、恥ずいな。。これを純粋オリジナルって言えるのが、韓国の「ウリジナル文化」だわ。。
12 ::2018/08/01(水)09:30:22
恥を知れ無理か
13 :kaw*****:2018/08/01(水)09:30:11
自分達の感情を法や事実より優先させるなど、まともなことは出来ない物体らしい判決以前にも明らかな盗品なのにあり得ない判決も出したし、感情任せで記者の拘束もしたし、被害者ビジネスは大好きだし
14 :雉虎:2018/08/01(水)09:29:55
国家ぐるみのド、ロ、ボー、強、姦、捏、造、国家www.
15 :tak*****:2018/08/01(水)09:29:48
どう見たって同じものだけど!?
16 :寺田寅彦氏「天災は忘れた頃にやってくる」:2018/08/01(水)09:29:46
チンコ \/
17 :aki*****:2018/08/01(水)09:29:33
まぁ、反日無罪親日有罪の国だからねぇ犬を食してるような連中に正論は通用しない
18 :dat*****:2018/08/01(水)09:29:02
別に構わない派だけど、何十年分も時代遅れな話であって、頭がお花畑の人たちだと思った(T_T)まぁ、がんばれやヽ(適△当)’
19 :eek*****:2018/08/01(水)09:29:01
頭と胸のデザインが微妙に異なりますね。だから模倣では無いんでしょう。足のデザインや色なんてオリジナルですね?。(笑い)
20 :*****:2018/08/01(水)09:28:57
朴李


スポンサーリンク


21 :zwe*****:2018/08/01(水)09:28:44
ア呆治国家。
22 :k9k*****:2018/08/01(水)09:28:43
裁判所が信用できないとか国が終わってるよ。百歩譲って日本が相手だからそういう判決を出したのか?だからあなた達は駄目なのよ。恥を知れ、恥をw
23 :tak*****:2018/08/01(水)09:28:39
♪テーテレッテーテテー、テーテレッテーッ!ランランララーン、テコンヴォゥイッ!
24 :alo*****:2018/08/01(水)09:28:12
麻薬を打たないと発狂するように盗みを重ねないと生きていけない人?達。
25 :wot*****:2018/08/01(水)09:28:07
自分達優位にするためには何でもありですね。
26 :roc*****:2018/08/01(水)09:28:06
幼稚な国民性!
27 :lol*****:2018/08/01(水)09:28:02
日本も五輪ロゴ問題等、人の事を言える立場ではないが、とにかくこの国と関わりたくないのが本音。ラオスダムの事も日本のせいにしようとしているらしいが、本当に意味不明。
28 :fir*****:2018/08/01(水)09:28:00
また起源ですか。宗主国様はじめ、周りがそういう国だと知っているのでなんの目新しさもない。
29 :gin*****:2018/08/01(水)09:27:50
だれが見たって、模倣・パクリだよ。
30 :sto*****:2018/08/01(水)09:27:36
真似はともかく模倣でもないとはひどい事ではあるが、一方では日本だと大問題になるトレース問題がさらっと出ていて驚いた。こうなってしまうと、諸外国はどうかはわからないが、日本はこれから市場から早々に撤退して発展途上国の市場醸成に努めた方がいいね。
31 :ahi*****:2018/08/01(水)09:27:28
韓国は国を挙げての盗人集団、詐欺集団、被害者ビジネス集団、火病集団、強請・集り集団、擦り寄り集団、蝙蝠集団良い事無し集団、嘘吐き集団裁判所なんか全く機能していない。
32 :qjo*****:2018/08/01(水)09:27:25
どう見てもパクリやね。
33 :大陸から出てる半島がジャマだね…:2018/08/01(水)09:27:24
恥という概念がナイ国だから仕方が無いのかも…
34 :shi*****:2018/08/01(水)09:27:13
裁判所の裁判官自体がバカなんだな。
35 :mar*****:2018/08/01(水)09:27:12
おいおい…カノ国の目は節穴か?どっから見たって…でしょ?
36 :1石2鳥,2束3文,50歩100歩:2018/08/01(水)09:27:10
裁判官も韓国人だもん!国民性というか血筋が出ましたね。
37 :jap*****:2018/08/01(水)09:27:10
マジンガーとテコンVが戦ったらテコンブイが勝つ。マジンガーは体長が7メートル、テコンVは25メートルである。比較もするな。
38 :gun*****:2018/08/01(水)09:26:56
さすがコピー大国の韓国。。、何も驚きません。
39 :kud*****:2018/08/01(水)09:26:52
マジンガーZとの盗作論争が起きるようなものが国の自尊心?せめて、マジンガーZよりも先に発表されたモノならわからないでも無いが、後追いで発表されたものだろ。完全に、見た目からパクリ、模倣物じゃん。
40 :pea*****:2018/08/01(水)09:26:49
世界中のマジンガーZファンに聞いてみれば?
41 :クロいウサウサ★:2018/08/01(水)09:26:28
作中でパクっているのはマジンガーだけでは無いはず。
42 :e*******:2018/08/01(水)09:26:19
テコンがマジンガーの模倣物ではないという判決じゃないだろう。
43 :s23*****:2018/08/01(水)09:26:19
恥知らずな司法だ。
44 :kakipi-:2018/08/01(水)09:26:19
イミテーションがオリジナルを越える事はない。こんなことしてるから日本以上のものがいつまでたっても作れない。
45 :hny*****:2018/08/01(水)09:26:17
パクリを自尊心と言えるのがすごいねw
46 :neb*****:2018/08/01(水)09:26:15
流石、猿真似民国!何でも発祥地は健在!ま!創り出す力が無い証明がまた一つ証明された気がします!
47 :tet*****:2018/08/01(水)09:26:09
自分で考えて結果を出さないと、結果何も育たない。アホな国というか国民性。
48 :jes*****:2018/08/01(水)09:26:04
畜生が人の真似して裁判やらしてみたものの、ただただ猿の惑星を想起させるだけのパロディーにしかならない。
49 :sei*****:2018/08/01(水)09:25:58
良く分かんないんだが、マジンガーZパクった製作会社がおもちゃを無断で販売した会社を訴えて勝ったって事?もうそうゆう問題じゃなくね?(笑)パクった奴をバクって、これはテコンVはパクリモンだから著作権なんかないんだからパクリじゃないってもう著作権世紀末かよwww
50 :sun*****:2018/08/01(水)09:25:50
もうしばらく経ったらテコンVの方がオリジナルで、マジンガーが模倣したといいだしそう
51 :nis*****:2018/08/01(水)09:25:49
笑止!
52 :信念人:2018/08/01(水)09:25:46
パクリにお墨付きを与えるとは、あきれる。韓国の裁判所も偽物だという証明。
53 :tsw*****:2018/08/01(水)09:25:25
どう見てもマジンガーZのパクリじゃん。まぁ、マジンガーZの足元にも及ばないけどね。
54 :y_d*****:2018/08/01(水)09:25:23
泥棒国家


スポンサーリンク


注目ニュース