「韓国の対応難しいことは理解」突然軟化した河野外相→経済的な圧力をかけ続けなければならない。

河野太郎外相が韓国大法院（最高裁）の強制徴用賠償判決に関連して「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」と述べたとＮＨＫが１６日、報じた。

同メディアによると、カタールを訪問中の河野外相は日本政府が韓国政府に適切な措置を求めていることに関連してこのように説明した。

河野外相は韓国政府の立場を理解するという趣旨の発言をしながらも「日本企業に対する不利益が生じないよう、きちんと対応してもらう必要がある」と述べた。

また「請求権の問題は日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済みで、国際的な合意事項を国内の司法がひっくり返せるとなったら、国際法の基本が崩れる」と強調した。

河野外相の発言は内容面では今までの日本政府主張をそのまま維持したものだ。だが、韓国政府の立場を理解するという趣旨の発言は彼が今年１０月末の大法院の判決後に繰り返してきた強力な発言と比較すると異例だ。

これまで河野外相は安倍晋三首相や菅義偉官房長官の代わりに前面に出て韓国に対する「悪役」を演じてきた。「今回の判決は暴挙であり国際秩序に対する挑戦」、韓国の康京和（カン・ギョンファ）

外交長官について「きちんとした答えを持ってこないかぎり来日されても困る」という言葉もそのような過程で出てきた。

特にこれまで「韓国政府が適切な措置を直ちに講じなければならない」と主張してきた河野外相が「せかすつもりはない」と話した点が注目される。

河野外相の態度変化に対して東京の外交消息筋は「日韓議員連盟（韓日議員連盟に該当する日本側組織）代表団と会談した１４日、文在寅（ムン・ジェイン）大統領の発言が影響を及ぼしたのだろう」と語った。

文大統領は日本議員に「大法院判決も韓日基本協定を否定するものではない」「韓国政府は十分な時間を取って政府部署と民間、専門家が集まって解決法を模索していく計画だ」「両国民の敵対感情を刺激しないように慎重かつ節制された表現が必要だと考える」と述べた。

日本政府としては、いくらせかしたところで韓国政府の立場発表がないことには対応措置を出しにくい状況だ。

また、強硬発言を繰り返せば繰り返すほど韓国内世論の反感だけをまねくことになるという点から河野外相が戦略を変えた可能性が提起されている。

１２日、河野外相と康長官の電話会談でも「感情的対応は互いに良くない」という共感が形成されたという。

だが「日本企業に対する賠償要求には一切応じることはできない」という基本立場に変化があったわけではない。そのため実質的な葛藤の解消につながる可能性が大きくはない。

一方、１４日にソウルで文大統領を表敬訪問して韓国国会議員と合同総会を開催した韓日議員連盟に対して日本メディアは「成果がない」と酷評を出した。

読売新聞は「過去、福田赳夫、竹下登、森喜朗ら首相経験者が会長を務め、両国関係が冷え込んだ際も韓日議連との相互訪問を通じ、

両政府間の外交関係を補完する役割を担ってきた」としつつも「歴史認識を巡って繰り返される対立に、議員外交の限界を指摘する声もある」とした。

産経新聞も「（強制徴用判決に対して）『個人請求権は消滅していない』という文大統領の主張に十分に反論ができなかった」とし「日本政府の主張を毅然と伝えたのかどうかさえ疑問」と批判した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181217-00000001-cnippou-kr

ネットの反応

1.
結局父親洋平と同じく媚チョン反日表して来たか！

2.
今こそ期限を決めて制裁措置を取ると圧力をかけるべき。
こんな事を繰り返すと国民も自民を見放す。

3.
生ぬるい

4.
また遺憾の意で終わらせることがないように頼むよ
何度傍若無人なあいつらに日本政府が譲歩して失望した事か
なんどそれらを無かったことにし反故にし蒸し返して金をせびってくるあいつらに腸煮えくり返る思いをしたことか
もう数えるのも嫌になる

5.
どいつもこいつも何でこうなるのさ

6.
物事を進めるにはタイミングが大事である。
このまま南朝との関係を続けるも、段階的制裁を加えるも今、日本が待つのではなく、行動を起こさないと、先人の失敗を繰り返することになる。
南朝の対応をせかすことは必要ないが、日本の意思表示を示す行動は早急に起こさなければいけない。出なければただの売国奴だ

余り国民をなめるなよ！

7.
せかすつもりがどうであろうが一週間後の24日と予告されている資産差し押さえが実行されれば日本政府には断固とした対応を要求する。

8.
また裏でなにかあったのか？
甘い汁と快楽、これが全ての韓国政治とそれに騙される日本政治。

9.
やはり日韓議連が韓国に行き
国民の反発が弱いのを見て
自民党も軟化路線に切り替えた

我々に出来る事は日韓議連の幹部を
次の選挙で落選させる事！

議員に怒りを強く伝える必要がある

10.
こりゃだめだなｗ
また同じどつぼにハマる未来しか見えない
今までそうやってボールを相手に渡したままだった結果が今日に至るという事がまったく教訓になっていない。
押しても引いても待ってもだめなら押しつぶすしかないだろう

11.
つまりはいつもの弱腰外交ってことね？

12.
はぁぁ、所詮はこの程度かよ。
この国にはもう【情け無用】なのによ。
桜井某クラスの嫌韓派が外相務めてくれねぇかなぁ。

13.
何を？甘えた事をぬかしてる！国民の声を韓国に正確に言うたれや。
お前ら政治家の言葉は、遺憾、抗議で聞き飽きた。
本当に情けない政治家。強いのは日本国民にだけ（笑）

14.
韓国サイドに立つと、そういう解釈になるのかな？
外相は、そう言う意味で発言してないと思いますけど…。
日本国民は、かんかんに怒っている前提、
韓国当局は、いままでの対応では済まされない事を、認識するべき！！

15.
河野発言は内容面では今までの日本政府主張を維持したもの

→単純に、”怒り続けてても、もうどうにもならない！！どうせ、これ以上、協力することも、やることも無いんだから、後はご勝手に…”ってなれば、ある種の諦めで、心穏やかになっただけではないだろうか？

ずーっと怒り続けることは難しい。状況が変わらなければ、いつまでもカッカしてても、勿体無いだけ。腹の中で”断交だ！！”とスタンスを決めてしまえば、徴用工裁判での強制差し押さえの動きさえ無ければ、”韓国の国内問題、ご勝手に…”になるんだと思う。

つまりは韓国側で身勝手に決めた強制差し押さえの24日のリミットまでは、ある種の膠着状態だし、差し押さえが行われれば、それこそ”断交”で良いと決めてるのだろう。

それまでは”高みの見物”で、韓国側の動きをマッタリと観てるだけに過ぎないように感じられるのだ。

16.
グズグズしてたら日本企業の南朝鮮資産を差し押さえされるぞ。

17.
バカがいると周りが迷惑する。

距離を置くことも考えろ。

18.
表現が多少柔らかくなったところで、何が変わった訳でもない。

これでいつも通り折れてくれるのかと考えているのなら甘っちょろいにもほどがある。
「難しいことは理解している」
そりゃあそうだろう。どう対応しようが袋小路だ。
「請求権」
あるよ？ただし、日本国政府や日本企業ではなく、韓国政府に対するものは、だけど。
韓国政府は懐にしれっと入れて個人に払っていないんだ。
今更それを公にしたら文ちゃんは無事では済むまい。
そりゃあ、対応は難しかろう。
かといって、この状況を容認するかと言えばする訳がない。
難しいけど、頑張ってね、ってこったよ。

19.
文大統領がはっきり発言しても制裁もないわけですか河野さんもハッタリだけの人なんでしょうねこれでは海外から労働者がたくさん来た時に対応出来ないでしょう

20.
河野さんに期待されている方は多い、安倍さんも就任当初は河野談話を見直すとか、竹島の式典にでるとか言ってたけど結果は？今は？結局河野さんがやったのは戦略的無視wなにもしないできないってこと。

国民向けに保守的な姿勢をみせるけど安倍さんと同じだろ。なにもしないどこらかしれーといつのまにか徴用工基金でもつくるんじゃない。
次の質問と記者に強気な態度とるなら中国、韓国、朝鮮、ロシアに毅然と言わないと。自分より弱き者にえらそうな態度をとるのは誰だってできるというもの。

21.
弱みを見せるとつけ込まれる。
もう何度も経験したことでしょう？
過去から反省しない愚かな行為。

次の世代に期待だな。

22.
軟化しても最終的に決裂した場合には断交も有得る、と釘を刺して置くべきだ。

23.
アメリカ合衆国の領土であるハワイに奇襲攻撃をした唯一の国は日本であった。その日本は現在当時の武士道精神も薄れ欧州の軟弱なる「民主主義」思想に毒されてきた。今まさに、これら外来思想から脱却し強力な専制主義を打ち建てるべきだ。

24.
個人の請求権が消滅していないことは日本政府も認めている。

ただ、請求先は日本政府や日本企業ではなく韓国政府だと言っているだけ。

25.
ただの戦略。韓国締め出しの結果は同じ。

26.
軟化かな？韓国の出方待ちという事では以前と何ら変わってない。
河野いや日本政府には今までやっきてた「腰抜け対応」ではなく断固とした対応を望む。
「日本は愚図れば譲歩して金を出す国、まさに韓国のATM」と朝鮮人に思われる。

27.
勝手に軟化したなんて表現を使ってる。相変わらずよく走るペンと千枚舌だな朝鮮さんよ。
この先攻撃対象でしかないからなぁもう身近なところは終わらせたからせいせいしてる。