【ワシントン時事】トランプ米大統領は24日、ツイッターで、日本や中国などに対し、中東の原油輸送の大動脈ホルムズ海峡を通過する自国の石油タンカーは自分で守るべきだと主張した。

「なぜ米国が代償なしに他国のために輸送路を守っているのか」と指摘。「米国は最大のエネルギー生産国になっており(ホルムズ海峡に)とどまる必要さえない」とも述べた。

トランプ氏はこれまでも同盟国に対し「応分の負担」を求めており、原油輸送路防衛についても同様の認識を示した形だ。

ホルムズ海峡付近では13日、日本などのタンカー2隻が攻撃を受け、米国は「イランがやった」と非難。米海軍第5艦隊が日本のタンカーの救援活動を行った。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
イランが犯行声明を出さない限り単なるテロ組織の犯行で終わっちゃうからね
アメリカがやった可能性も否定できない
何にせよイランと日本は仲良くしてないとガソリン価格高騰で俺らがやばい
2.
いやいやいや、せっかく合意して安定していた状況をちゃぶ台返しして危機的状況を作り上げたのはあんたでしょ。
百歩譲って「米軍が守るから他国もイランを叩くのに協力してくれ」くらい言うのが筋だろ。
はた迷惑にもほどがある。
3.
アメリカが原因だろ。
何言ってんだよ。
4.
単細胞のトランプが又、馬鹿な事を言っている。
自国のタンカーは自分で守れと言いたいのだろうが、日本がイランと
独自外交をやったり、中国が艦隊を派遣したりしたらウダウダ言うのは分かっている。
安全な原油が欲しいなら米国から買えって事かな。
適当にあしらっておけば良い。また違う内容の発言をしますよ。
5.
日米安保もトランプにとっては同じ道理であろう。
いつまでポチやるんだ?安倍
6.
原油購入にイチャモンつけておいてタンカーの護衛は各国自国でやれって?
そんな及び腰なら最初から制裁なんかしない方が恥かかづに良かったのに・・・
7.
そら当然、シェールオイル革命が起きてから不思議でしょうがなかった
アメリカからすれば商売敵のルートを守ってることになるし
8.
なぜって、それは米国が自分で出しゃばってたんだけど?笑
米国が守るから敗戦国は強兵を慎め、米国の脅威になるな、というふうにやってきたからだよ。
自分で守れと言うなら北朝鮮だって核武装する権利がある。

沖縄の事はどう考えてるんだろう。それはそれ、これはこれ、なのかもなぁ。

9.
自衛隊を派遣すれば、またや 党のば かどもが、戦争行為だといって大騒ぎに。どうしょうもないは んにちさ よくども。
10.
まあ、当たり前の話。
けど、それを崩したのもアメリカだよ。
占領政策が、今も影響している。.
そもそも、日本が主権を持っていた時は自前で国防していた。
世が世なら、海峡に武蔵を旗艦に派遣していた事だろう。
11.
日米同盟も世界との関係もそう単純ではありません。米ソ冷戦が終演し米が世界の中心となり自由にしていたが、ロシアの対等、中国の経済軍事拡大しアフリカを中心に半支配化を進めている。米から国防として日本は両国を地理的に見て最前線となる。グアムでは小さくて無理。
日本自衛隊を正規軍化しホルムズ海峡の安全の確保出来る様な軍事力を持ってしまうと、日本がロシア、中国との平和条約締結を進める事になり、米としても不利益になる。米に支払っている軍事関係の費用が削減し日本の軍事費用になる。
12.
言われてみりゃ至極当然だけど、アメリカって世界の警察を謳い文句にしてなかったっけ?

だったら世界各地で大規模な犯罪が起こっている場所に出向き、パトロールするのは当たり前でもあるよな。

世界の警察は辞めたのかい?
ならば自国で防衛しろと言うなら正当性があるんだが。
辞めったって聞かないし。

13.
応分の負担をってんなら応分の雇用を発生させた方がマシ
何で米兵雇用に金出さなあかんの?
そも、その他の方面でもデカい顔して主導してるというメリット、立場も還すん?
影響力低下で困るんは米でしょ、何の為に米都合に付き合ってると思ってんの?
14.
アメリカは偵察機などでうろちょろしないように。うろちょろするからいろんなことがおきる。アメリカは口述を作ろうとしているのかもしれないがな。
15.
トランプは自分でホルムズ海峡を危険にしておいて、何言ってるんだ!


スポンサーリンク


16.
え?イランが攻撃した証拠もないのに。
もしかしたら、アメリカ、イスラエル、サウジの自演の可能性のほうが高いのに。
バカかよ(笑)
17.
自衛隊に反対を唱えてる政治家諸君、こういう事態の時は、さてどうするの?アメリカは、自分の国の事は自分で守れと、あたり前の事を言ってます。タンカーや、国民が海外で襲撃された場合、さあっどうするの!福島さん?
18.
安保法制の時、アメリカ艦隊を海上自衛隊が守ることが出きると言われてましたけど。
武器持ってる戦艦を守ってやる言ってるのに無防備のタンカー守らん!て。
そりゃないぜ!オヤビン。
19.
用心棒代の思いやり予算は廃止して全額防衛費にあてろって事でいいのかな?
20.
なぜ核拡散の観点から議論ができないのだろう?被爆者の願い核廃絶に背を向けトランプばかり攻める日本人の愚かさ。確かにトランプのやり方は乱暴かもしれないが、オバマがやった政策は北朝鮮に完全に裏切られ核保有国が増えたじゃないか。次はイランが持つことになる恐れが大である。
日本人は世界中で核拡散されることを黙認するのか?もっと核保有国が増えることを阻止することに主眼を向けるべきではないのか?
マスゴミがトランプを非難すればそれに右にならえして肝心の核拡散議論に目を向けなくなる愚かな人がいることに恐怖を覚える。なぜかくもマスゴミの論調だけに追随するのだろう、本当におろかだ、被爆者の立場に立ってみろと言いたい。
21.
安倍のアメリカ追従外交は中東ではマイナス。

アメリカに対して give & take ではなくて give & give になってきてるぞ!

22.
ふざけんなカネ返せ!何が安全保障条約だ。そっちから安全を保障してやるって言ってきたから、高い金ずっと払い続けてきたんだろ。お前らが何万人犠牲になっても日本の安全を守るのが当然だろ。
軍隊放棄しろって言ったのはお前らだろ!ヤクザだってみかじめ料取ってる店は体はって守るぞ。
23.
そらそうだろうな・・・
24.
アメリカは知らん顔してるよ、残念ですね
25.
へ?韓国軍と共同防衛?
火気管制レーダー照射されたら撃沈していい?
26.
前にソマリア沖の海賊対策に自衛隊も派遣したはず。

なぜ日本政府は自衛隊で護衛しないのだろうか

そもそもイランは日本と関係もよく安倍首相も訪問もしたのに、現状に日本政府が何をしているのかさっぱりわからない

27.
理屈は通っているわな、なら日本にイランとの貿易止めろと言うなよ、別に米国の様に日本はイランと対立してるわけじゃないから。
28.
どうでもいい事だけど、自衛隊を出張させるとして、人件費や燃料代は
やっぱり税金から捻出なのかな?
それともタンカー所有会社?
タンカー所有会社負担なら石油代に上乗せされそうだし
どっちにしても国民の負担になりそうだなぁ
29.
おおっぴらに武力振るえるガキ大将的な米が自分のことは自分でとサジ投げたわけだね。
さぁこんな時子分は親分をどう思うかな?
先制攻撃は駄目にしても個人的だが極論核武装も構わないととらえられても仕方ないかと。
守るべきは極論、それだけじゃないのだから。
30.
紛争の元はアメリカではないか。
アメリカが紛争を止めれば・・・・・・。なんて、
とにかくいつもどこかで戦争をしないと、やっていけないくにですからねえ。
戦争、紛争の種を撒き続けなければ。イランに安倍さんが行った後、急にこんなことになったのは???。
安倍さんが「もうすぐアメリカが動きますよ」って、言いにいったわけじゃないでしょ。

イラン外遊は何だったのでしょう??。
中東の緊張緩和などには全く役立たずでしたね。残念。
あおりに行ったのかも。そりゃないでしょうが、結果は残念。


スポンサーリンク


注目ニュース