ラオス政府がセピアン-セナムノイ水力発電所補助ダム決壊事故を欠陥工事による人災と規定し、被害者のための特別補償が行われるべきだという立場を明らかにしたと、日刊ビエンチャンタイムズが2日報じた。

報道によると、ラオスのソーンサイ・シーパンドン副首相は最近開かれた補助ダム事故処理のための特別委員会会議で「洪水はダムに生じた亀裂のために起きた」と主張した。そして被害者への補償も一般的な自然災害の場合とは異なるべきだと強調した。

この会議に出席した主務省庁の高官も同じ立場を明らかにした。エネルギー鉱山省のダオボン・ポンケオ局長は新聞のインタビューで「我々には災難の被害者に対する補償規定があるが、この規定は今回の事故に適用されない」とし「今回の事故は自然災害ではないため」と主張した。

こうした立場はエネルギー鉱山相の主張とも一致する。カムマニ・インティラスエネルギー鉱山相は先月26日、現地メディアのインタビューで「規格に満たない工事と予想以上の豪雨が原因であるようだ。

補助ダムに亀裂が入り、この隙間から水が漏れてダムを決壊させるほど大きい穴が生じたとみる」と欠陥工事疑惑を提起した。

しかし施工を担当したSK建設はダムの事故が発生する前の10日間に1000ミリ以上の雨が降っただけに豪雨による「天災地変」とみている。

先月23日にラオス南部アッタプー県では施工中だった水力発電所補助ダムが決壊する事故が発生した。ラオス当局が明らかにした公式人命被害は死者13人、行方不明者118人で、村と農耕地の浸水による物的被害規模は算定するのが難しい状況だ。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :tak*****:2018/08/02(木)12:54:45
手抜きではなく、それが韓国の限界。
2 :kon:2018/08/02(木)12:53:52
「ダム被害少女像」つくったほうがいいよ、ラオスさん。歴史を永遠と語り継ぐ事は、韓国も望む所だと思うよ。
3 :kit*****:2018/08/02(木)12:53:10
日本企業が建設担当だったら、「打合せ時には こんな話はなかった。」と言うだろうな。
4 :anm*****:2018/08/02(木)12:52:18
ダム決壊はラオスのねつ造とか言い出してダムの銅像とか建てるんじゃね?
5 :qwe*****:2018/08/02(木)12:51:23
日本のシンクタンクによる試算では賠償額は2兆円規模にのぼる模様
6 :kakipi-:2018/08/02(木)12:50:28
自然災害だから雨雲から保証費をとれと言いいたいのか?だから、この国には何も任せられないんだよ。
7 :m_n:2018/08/02(木)12:50:01
ダムが越水したら、それはダムですらないでしょ。越水した時点で、ダムは水圧の力で破壊(決壊)されます。越水しないように、緊急放水等を用いてダムの水量を調節することが大事なのです。挙句、寒国人職員は真っ先に逃走。責任を怠ったと批判されても致し方ないですね。
8 :sup*****:2018/08/02(木)12:48:31
50年保証どころか、5時間ですらもたなかったようですね。
9 :アルコホーリズム:2018/08/02(木)12:48:23
ラオス政府は韓国人独特のケンチャナヨ精神を全く理解してなかったようで残念だ。
10 :gca*****:2018/08/02(木)12:47:49
大韓民国の国民の企業だよ?認めない 謝らない のは当たり前間違いなくラオス側の使い方が悪いと主張するでしょういくら安くても人としての在り方がズレている民族の企業に発注した時点でその辺の覚悟が必要わたしゃ覚悟がないので近寄らない
11 :kat*****:2018/08/02(木)12:47:19
人災だね
12 :China is Gan Saibou:2018/08/02(木)12:46:28
ラオス政府の責任は重いで!韓国企業になんかに頼んだのはもうOUTやろ
13 :har*****:2018/08/02(木)12:46:22
キタ―――(゜∀゜)―――!!!遠慮なく、イテコマシテ下さいwww
14 :amd*****:2018/08/02(木)12:46:12
50年たっても大丈夫ー!!って言ってたんだろ。補償して差し上げろ。
15 :*****1:2018/08/02(木)12:45:50
とりあえず、ラオスの韓国大使館の前に被害者像を建立しましょう!謝罪と賠償は韓国の流儀に従い、70年に渡り複数回してくれると思うよ。
16 :nya*****:2018/08/02(木)12:44:32
ごもっともな主張ではあるが韓国企業の欠陥公共工事はひとつやふたつではない。韓国企業を選んだ発注者側にも多少の落ち度はある。
17 :fjn*****:2018/08/02(木)12:43:21
大雨の前に11cmのひび割れを確認した件はどうなった?
18 :yos*****:2018/08/02(木)12:43:09
韓国人は他人の非難にはこれでもか、っていう位必死になるくせに、いざ自分達の事になるとどうやって言い訳して逃げようかと考える。最低の習性を持つ民族。きちんと賠償しろ!
19 :mat*****:2018/08/02(木)12:42:48
そのくらいの豪雨を想定して作流のがダム。あと4つの補助ダムも心配。


スポンサーリンク


20 :kai*****:2018/08/02(木)12:42:21
沢山保証してもらえることを祈る!韓国式で言えば、何度でも保証してもらえばいいと思う!
21 :尾張アルジァーノン:2018/08/02(木)12:41:54
責任の履行をお願いいたします。
22 :dr_*****:2018/08/02(木)12:41:51
タイの洞窟閉じ込めのときは、あれだけ報道してた日本のメディアですが、この件は報道しませんね。
23 :sum*****:2018/08/02(木)12:41:39
おいおい、逆に、完成して、時間が経っていたら、もっと酷くなっていたかもね。ダム建設で、離れるまえで良かったのなは
24 :shi*****:2018/08/02(木)12:41:39
もちろん誠意ある謝罪と賠償しなきゃいけないしかも相手が満足するまで何度でもだ相手が謝罪はもういいてすと言うまで日頃韓国がそう言ってるのだから
25 :xrs*****:2018/08/02(木)12:41:17
韓国人にとって東南アジアってただの儲けるための地域だもんね。そこの人がどうなろうと知ったことじゃない。ラオスの人もなんで韓国企業を選んじゃったかな。亡くなった人が可哀想すぎる。
26 :ixo*****:2018/08/02(木)12:41:09
たまには補償する側に立ってみたら?
27 :nat*****:2018/08/02(木)12:40:35
マスコミまで自国擁護にはしるようじゃ、ね。
28 :h19*****:2018/08/02(木)12:40:09
心からの謝罪と、賠償をしつこく何度も、何度も要求してください。そして、こう言うのです。「加害者と被害者の立場はたとえ1000年の時が流れても変わらない」と。
29 :hir*****:2018/08/02(木)12:39:23
当たり前。ダム作る時に一番想定しなければいけないこと。
30 :aig*****:2018/08/02(木)12:38:55
明らかに欠陥だらけの手抜き工事だろ!南朝鮮のメディアは責任転嫁し被害者ヅラしている様だが、正義は完全にラオス側にある。
31 :mar*****:2018/08/02(木)12:38:07
被災された方々には申し訳ないが、彼の国が絡んだ時点で相応の覚悟と危険予知は必須。
32 :tom*****:2018/08/02(木)12:37:53
やはり、天災を理由にしてきたか。
33 :豪雨被害、お見舞い申し上げます:2018/08/02(木)12:37:48
補償は当たり前こんな手抜き工事
34 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/08/02(木)12:37:42
そろそろ世界は「特亜の存在こそが災害」だと認識すべき。
35 :rei*****:2018/08/02(木)12:37:16
1000㎜の雨が降ったとしてもそれで壊れるようならダムとは言えない。明らかに人災やん。
36 :tra*****:2018/08/02(木)12:35:58
ラオスさん!世界中に『決壊ダム像』を建てましょう!
37 :*********:2018/08/02(木)12:35:53
? ←当たり前じゃ!
38 :met*****:2018/08/02(木)12:35:30
日本より安く短期で工事やると、無理やり日本からかっさらった案件のようだね。日本の関係者は、絶対無理、手抜きになると危惧していたとか。
で、こんな大参事起こしておいて、韓国のネットの一部では、『工事で使った設計図は日本のもの』『決壊した部分は日本の業者が工事した』という日本のせいにする世論操作が始まっているそう。韓国業者は、大雨のせいだと責任を逃げようとている。心の底から軽蔑するね。
39 :zzf*****:2018/08/02(木)12:34:31
雨降ってダム決壊とか有り得ないでしょう。ちゃんと作ったものなら長期間にわたって使用可能なのに。日本が作った北朝鮮のダムみたいに。今後の韓国の対応に注目したいけど、日本では報道が少なすぎます、
40 :sasanoh…:2018/08/02(木)12:34:23
10日で千ミリ?そんなに降ってないよね。
41 :mas*****:2018/08/02(木)12:34:05
人災だろうね…(〃´o`)=3何より、韓国企業を選んだ時点で…(@_@;)御察し
42 :nya*****:2018/08/02(木)12:33:50
韓国に期待したのが間違い
43 :?ト??タ ???????:2018/08/02(木)12:33:20
この期に及んで自分は悪くないか。そろそろ日本批判出ます?
44 :件 艦 nano:2018/08/02(木)12:32:37
SK 建設が否定! → 大韓民国に保障を請求!ハーグへ行きましょうか?
45 :桜川ピン助師匠の弟子:2018/08/02(木)12:32:14
手抜き工事というより、基礎技術がないのでは?
46 :tha*****:2018/08/02(木)12:31:30
被害者面してダムの銅像いっぱい作りそうだな
47 :mar*****:2018/08/02(木)12:31:30
何をとぼけとんねん。普通は自分から言い出さなイカンやろこんなんやから韓国は信用出来ひんねん。


スポンサーリンク


注目ニュース