中国がすべての日本産水産物の輸入を禁止に→一番大きなダメージを受けたのはやはり漁業者だね

1
令和3年の貿易統計に基づくと、香港・中国への輸出シェアが41.7%のため、1257億円相当の水産資源の輸出ができなくなります。水産業界にとっては、影響として大きいと言わざるを得ません。
ただ、我々消費者からすれば、その内訳をみることで、これからやすくなりそうな品目の予想がつきます。不幸中の幸いというのは語弊があるかもしれませんが、低廉な価格で消費できる可能性が高いです。国産を口にするよい機会にしたいですね。
個人的には帆立貝が大好きなので、少し期待しています。食料の国内供給と消費も、大事な安全保障の一つですしね。

1-1
安くなってもALPS 処理水の海洋放出に伴う需要対策として300億円、ALPS 処理水の海洋放出に伴う影響を乗り越えるための漁業者支援事業として500億円が私達の税金からぶっこむんだけど。処理が終わるまで毎年恒例になるんだろな

1-2
中国への輸送コストなどを考えても、輸出のほうが生産者の儲けが大きかったのかな？
現在、肉類が値上がりしているので、魚にシフトチェンジしても良いですよね。

1-3
これ処理水放出の風評被害やから全国の被害を受けた業者を東電と国が保証してあげたら済む話しやん
そういう約束やろ？
出来れば福島に関しては国と東電でやってもらって、他の地域は東電単独で保証したらええんやないか？

1-4
難しいのは承知の上で、こんなときこそ一人一人が前向きなコメントを発信し、共有するとともに行動に移すべきと考えています。

1-5
問題はそれを賄える購買力が日本にあるかっていう話ですし、
安く売らなきゃならないというのは水産業的には苦肉の策です。簡単な話でも無いですよ。

1-6
輸出しなければ国内の海産物の値段が下がって日本の消費者にはメリットが大きいと思う。

1-7
官民力を合わせて新しい取り引き先を探して頑張ろう　また自分達のトリチウムはにほんの何倍流してるのでしょうか？ほんと民衆の目先を誤魔化す事に始終してますね

1-8
＞その内訳をみることで、これからやすくなりそうな品目の予想がつきます。やすく買ったら結局、供給元は儲からない。
そもそも魚の消費量は毎年右肩下がりで減っている。日本の消費者は中国が買わない代わりにはならない。
少しは考えてから書きましょう。

1-9
他の食品で他国を経由してチャイナに持ち込まれているものがあるって報道ありませんでしたっけ？
同じことするんじゃないかと思ってますが、どうなんでしょうね？

1-10
逆に中国産を禁輸して、国内産を国内消費したらどうなんだろう?
不足するのかな?それとも余るのかな?

2
よし、じゃあ中国の漁船は日本近海で魚介類を一切穫るなよ？
「中国の消費者の健康を守り、食品の安全を確保するため」と言うならそうしないとおかしいよな？

2-1
全国なら沖縄も禁止なんですね。
そんな危険な海だと尖閣諸島にパトロールもできなくなるし、うかつに中間線も超えられないですね。

2-2
まぁ最初から馬の合わない国だし、友好国でもない。
商売上当てにしている所も多いとは思うが、それも台湾有事等が起きれば同じことが起ったと思う。
中国、ロシア、ここを商売の核においてはいけないことは以前から分かっていたこと。
ベッタリの企業は潰れるかもしれないね。

2-3
秋刀魚が安く食べられるようになるかなぁ『中国や台湾の漁業者は、日本の一般的な漁船の10倍以上の規模を持つ大型漁船で公海まで出漁し、サンマを巨大な網で根こそぎかっさらうようになった。中台の漁獲量を分析すると、中国は2012年には2000トンにすぎなかったが、2018年には9万トンに急拡大させた。以前からサンマを食していた台湾も、2014年の漁獲量は23万トンとすでに日本と肩を並べており、その後も2018年まで10万トン台をキープしていた』

2-4
妥当な判断だと思います。
これで国内の水産物の価格も落ち着くでしょう。

2-5
中国の漁民が国内報道を鵜呑みに信じたら、放射能が怖くて日本近海には漁には来ないよね。それでも来るなら中国政府と国民との間には大きな隔りがあるのを認めることになる。

2-6
中国に回してた魚介類全部日本国内に回そう。供給が増えれば物価も安くなって家計が助かって消費も捗り日本経済が潤う。
漁業関係者の皆様は大変かもだが間違いなく日本の市場が支えられるからしばらく辛抱して、そして一緒に中国依存の経済構造を直していこう！

2-7
NHKが午後から放流開始の様子を生放送していました。何をそんなに騒ぐんだろう？と思っていたらこういう事だったんですね。
これでどのマスコミが中国に媚びているかがよくわかると思います。
ぎゃーぎゃー騒いでいるのが親中派、さらっと終わるのが非親中派のメディアということ。リトマス試験紙みたいで興味深いです。

2-8
とりあえず、中国政府は日本に対する外交カードの一つを失った。日本政府としては、中国政府がこのカードを切ることはあらかじめ分かっていたはず。日本政府がどのような対応を用意しており、いかに対応するのかが知りたいところである。現時点で、中国と日本は経済的なつながりがあるため、全面的に戦うことは当方にも不利益を与えることになるが、この度の中国政府の態度を含めこれまでの奴らの態度から、わが国民は反中感情を醸成し、中国に対して一致団結し、道理の通らない「制裁」などがあれば断固対抗することが大切である。

2-9
まあ想定の範囲内ですね。いくら科学的、客観的に健康に問題ないと説明しても、彼等にとってそれはどうでもいい事なのです。一度けちをつけた以上、相手に説得されて受け入れたとなると面子が潰れる、それだけです。経済的にどっちが得かということにも余り関心がなく、極端なことをやらかすのが得意。どうしても日本の魚が必要になれば、この事は棚に上げて平気でまた領海侵犯もしてくるでしょう。

2-10
結局は太平洋に流れてるんだから、日本産だけ止めてもムダなのにね。国内向けの政治的アピールってのが見え見え。
じゃぁ自分とこはどうなんだって話。

本音は日本産の高い水産物より密漁で得た水産物の方が利益率が高いとかかな？

密漁増えるね。大変だ。

3
中国も原発処理水流してるでしょ。しかも日本よりも濃度が高い。輸入停止するのは勝手だけど、自分の国のことは棚に上げて他国を批判するのはやめるべき。

3-1
中国の自国の事は棚に上げて他国を批判なんてのはいつもの事、それにいちいち反応するのが親中派の人間で、中国の代弁者となり政府を批判している。
輸入禁止するならすれば良い、その分余剰となる水産物は国内消費で賄えば良い、それか他国への輸出枠を増設すれば良い。
いつまでも中国頼りという考えから脱却する良い機会と捉えれば良いのではないか。

3-2
＞ALPSは汚染水に含まれる210種の核種のうち62種しか取り除けないし、排出後は30種しかモニタリングしない。だから科学的に考えれば安全なんて立証されてない。単に国と東電が「これだけやればいいでしょ？」って言ってるだけの話。だったらどうしてIAEAも問題なしと言ってるんだって話で、それが事実だとしてなぜモニタリングしないのかと言えばそもそもやる必要がないからでなぜかと言えば圧倒的に量が少ないからだろう。

含まれている量のことを言わずに、可能性もないのに大量に摂った場合の安全は立証されていないとか、食品添加物なんかの危険性を言ってる人と同じで無知な人の不安を煽りたいだけ。

3-3
＞riz********
＞事故の処理水と通常の処理水の違いを教えてください通常の原発と福島第一は全くの別物ということを踏まえた上で、
簡潔に言うと運転中の原発の処理水は「蒸気タービンを動かすための水を冷やすために汲み上げた海水」です
海水を配管(冷却管)に流し「復水器」という水槽の中を通ったあと再び海に放出されるため、原子炉に近づくことすらありません
もちろん核種は含まれていません。

一方で福島第一の場合は、運転していないものの格納容器内にデブリが存在しそれを冷やす必要があるため絶えず注水し続けています
注水した水は循環させて使用していますが、デブリが容器の底を突き破って穴を開けているためどうしても漏れ出てしまい、それが雨水や地下水と混ざり合って地下に溜まったものが汚染水です。

ちなみにトリチウムの排出は福島のように海洋放出だけでなく排気筒から気体として放出されるなど様々です

3-4
処理水はただの口実なんでしょ、最初から。安心安全で価格も高く人気の日本食材を締め出して、中国産品で置き換えようって策略なんでしょう。日和ったところで、いつまでも言いがかりをつけてくる作戦なんだろうね。

3-5
IAEAに自国の原発も査察受けて貰ったら良いのにね→中国
拒否したらかつてのイラクと同類になる
こちらはちゃんと査察を受けて問題ないと判断されてる。なんなら韓国の大統領すら同意してるし「我が国の原発の方が福島より放射性物質出してるけど何も言われてないよね？汚染水怪談で騒いで金を稼ごうとする勢力がいるのかな？」と盛大に皮肉ってる
中国の外交観は「舐められてるか舐められてないか」だから子分の面倒見るか見ないかしかないから大抵の国相手に威圧的になるし「冊封体制の属国」意識でしか見れない　主権が無いという近現代の「属国」と意識違うから我々も使い方の混同に気を付けないといけない

3-6
一帯一路でいずれ中国のものとなると思ってた太平洋を汚されたということで習近平が怒っているんでしょう。
発想が色々おかしいですよね。日本の海だし国際的にもお墨付きを得てるのを全く理解していない。
それよりも全世界に大打撃を与えたコロナウイルスのほうが大問題だと思います。自分達を棚にあげて何を言ってるんだと。

3-7
>> 確かに中国は、濃度日本より高いけど、日本の場合、中国の何千倍の放射性を含む水を排出するんだよなぁ、その部分が、報道されてない。
結果的に総合的には、日本の方が、中国より濃度が、はるかに高いみたいだよ。で、そのソースは？
どこ情報か具体的に教えて欲しい。

3-8
日本が処理水を放出した海域と中国の原発が放出している海域の水を一度徹底的に調べて比べてみたらいいんじゃないかね。
それを提案したらたぶん向こうは何も言わなくなる。

3-9
外交カード以外なんでもない。
これら、尖閣もだけど
中国自体強く返せば怯むんだから
こういう外交カードで来るならそれ相当の外交カードでやればいいのにね。韓国の文政権の時は日本ホワイト国取り消したり
慰安婦、徴用工でも向こうのテーブルに着かずにやってかなりひよってたよね。
変な外交カードにはそれ相当でやらなければ。

一部の政治家、メディア、識者は刺激するな
穏便にやれとか
努力しない相手に外交努力をしろとか（笑）
それは何故かと言えばって…
って部分なんですかね？

3-10
大体大抵の日本人としての意見は、ほぼ同じ方向なので、又別の視点も考えました
中国の共産党員中心に専制主義的思考が固定化している
その結果、自国に有利に働くかどうか？又はこうしたら不平とかが自分達(主に支配層 )に向かわないか、他をおとしめても自分が有利になるなら、その方向に社会を誘導する
従って絶対的な誰もが知る真実、例えば地球は球体だとか、毎日日は登ってくるとかは否定しようがない事は否定しないが、都合のいい事は公表するが悪いことは隠し改ざんする
なんでも自己都合だけで解釈を変える
こういう事は割と社会全体的にありうる事だが、中国のような国家体制だとどうしても極端に顕著に現れる
そういう社会体制の中で育った、指導者達とかは自分達自身がそうだから他の国とか指導者も同じだと考えがちだ
自分達でさえ、お互いの事が信じられないから、又誰もがそんな感覚なのだから、ましてや他国の事は信じられないのです

4
賢明な判断。自国民を守るために輸入禁止は自由。しばらく様子をみて輸入再開すれば良いだけの話。その判断に日本側が怒りを示すのはお門違い。それだけ危険に思えてるわけだし、日本政府が輸出禁止で困るなら時間をかけて丁寧に安全性を示し交渉すれば良いだけの話だと思う。

4-1
「中国より遥かに低い濃度かつ少量かつ海流に乗って太平洋を一週してから中国近海につく」
これでも理解出来ないのなら「愚か者」なので話すだけ無駄です

5
正しいかどうかはともかく、一番大きなダメージを受けたのはやはり漁業者だね。彼らに対する説明や補償の措置などを政府にしっかりと取り組んで欲しくて、中国以外の輸出先を探すのも重要。
中国の事情は残念ながら説明したらわかってくれる相手じゃないから、交渉する他に何らかの措置もとるべく、好き勝手にさせてはいけない。またそちらからの噂に対する対応も注意してほしい。