世宗(セジョン)大学の保坂祐二教授が和解・癒やし財団の解散に関して、日本は河野談話を事実上破棄したと話した。

22日、韓国テレビ局MBC(文化放送)『シム・インボの視線集中』とのインタビューで保坂祐二教授は「2015年その合意(韓日慰安婦合意)以前に日本は93年にあった河野談話を事実上破棄した」とし、

「一部だといっても慰安婦の強制動員を認めた河野談話さえも日本は検証作業を通じて事実上破棄した」と明らかにした。

また「日本は韓国だけが悪いという風に外交的広報を強化しているが、国際世論は日本にそれほど良くない」として「事実上、国際法や国際的な世論を見ると、韓国側に非常に有利だ」と話した。

また「旭日旗問題、強制徴用者判決問題、そして和解・癒やし財団の解散など韓日関係は非常に悪い状況だといえるが、菅官房長官が北朝鮮問題のために韓日間協議を続けていくつもりだと述べた」とし、

「表面的に韓日関係は悪い方向に向かっているようだが、北朝鮮問題というより大きな問題があるため、日本側でも強い対決に追い込むつもりは全くないと見ることができる」と話した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ハッキリさせましょう。慰安婦問題において日本政府と韓国政府が合意しました。そこを忘れてはいけませんよ。話をすり替えて正当化しようとしているが筋違いです。仲介したアメリカも騙されないでしょう。
2.
国家間の同意と談話を同列に扱うとか。
頭は大丈夫か?
3.
日本国籍没収してください!
あと、鳩○さんも!
4.
だったら、日本国籍を捨ててから、文句を言え
今後、韓国よりの発言をした、人物は、日本国籍はく奪と言う、法律を作って、国外追放できるように、早く法改正をしてほしい。
5.
だから、どうなのか?
談話と協定、どちらが重い?
6.
大学の教授なら論理的な証明をしてください。世界の人達はあなたの論じた証明確認を始めます。正しければ韓国の勝ちです。その代わり、証明が出来なければ韓国は世界の中で信用を無くし恥をかきます。世界中の慰安婦像は撤去されます。もう、準備は出来ているんでしょう。
発表してください。簡単でしょ。戦中戦後の書類はたくさん残ってます。米国公文書館には GHQの書類もたくさんあります。GHQは手を抜いた調査はしてないです。
徹底的に日本軍、日本政府の調査をしてます。日本軍もたくさん軍の行動記録を残してます。東京裁判の記録もあります。自称戦勝国の韓国の大学教授の職にある方なら朝飯前でしょう。期待しないで待ってます。
7.
ねつ造が判明したら見直すでしょう、普通は。
8.
韓国で生きるのは大変ですね、保坂さん。歪曲、ねつ造、偏向色々…
9.
条約と談話の違いも分からん馬鹿が教授やってんだからそら国民も馬鹿になるわな
11.
談話と合意は違う。談話は話し合いをするだけで、その内容に制約されないが、合意は協議の結果の認識を共有することにある。破棄したとは、公式にいってないし、世論の影響を受ける韓国で給料をもらっている人の発言を日本人多数が持っている意見のように書くのはおかしい。
12.
こいつの頭の悪さすごいな。
13.
そっちで犬食って糞酒飲んで日本人なのに日本人の悪口言ってりゃ教授って地位得られるんだ?
14.
河野談話と両国の合意
どちらが重みがあるか?
しかも、その合意は河野談話をゼロにしたものではなく
慰安婦に対してお金も出している
この教授は韓国に住んでいるからこのようなことを
言っているのかもしれないが
日本に居る在日の方が余程客観的に見れてるんじゃないの?


スポンサーリンク


15.
いつまでやるのか聞いてみろよ。
びた一文払わない。
日本の朝鮮系にも言える事。
16.
河野談話は談話であり、国家間の約束ではないと思う。韓国は国と国の約束を一方的に破棄した。本当に恥ずかしい国だ。ほっとけ。
17.
もう、この教授に関わる補助金を打ち切るべきでしょ。
18.
今回も日本政府が断固とした行動を起こさなかったら次は自民党に投票しない。もっと愛国的な政党に投票する。
19.
談話と国家間の合意を同列に扱う事に無理がある。
最近の韓国は条約や合意を破った言い訳ばかりしている。
21.
出ました、韓国の得意技、論点ずらし!
敢えて論点ずらしに乗っかりますが談話は国家間の合意でもなんでもないです。
22.
世論という感情ではなく、事実を整理して解決すべきなので、この人の考え方は間違ってる。
正直者ではないのが良くわかる。
23.
大統領にしてもらえ。
24.
国家間の約束と談話の破棄を同一視するお馬鹿な売国反日教授!
朝日の捏造記事と嘘証言を元に作られた談話だから正しく検証して訂正した事は何の問題もない!
歴史を直視して正しい談話に見直すと都合が悪いらしいな!
25.
ふーんそんじゃー国際司法裁判所に出てくるんだね?
26.
国際法上有利なら、国際裁判に打って出るってことですよね。
そっちの方が、白黒して有難い。まぁ、判決がでても韓国が判決じたいを守るかどうかは、疑問ですが。
27.
日韓間の歴史問題をことさら煽ることがこの人の利益なんだろうな。協調路線になったら飯の食い上げか。どう見ても韓国側の足を引っ張ってるけどね。
28.
「事実上、国際法や国際的な世論を
見ると、韓国側に非常に有利だ」
と話した。

事実上?
何を根拠にしているかは一切明かさないまま記事を書かせる最低な人間ですね。

29.
>「慰安婦合意以前に日本が河野談話を事実上破棄した」

何を言ってるのだろう。破棄してたら、「最終的かつ不可逆的合意」なんかしてない。

河野談話後に、日本と韓国の両政府が納得のうえで「最終的かつ不可逆的合意」しています。
示談が成立しています。
示談成立後は、両者とも不満があっても文句は言えません。
示談とはそういうもの。

日本は履行済み。これ以上なにもない。
あとは、韓国国内の問題。勝手にやって。
日本の知った事ではありません。


スポンサーリンク


注目ニュース