前産経政治部長が元徴用工問題の“新提案”を批判→日韓国交を考え直したほうが良い

1.
日韓議連はさ、解散すれば？
完全にＫの奴らに手玉に取られているよ。

2.
下
抑えられたな(･∀･)暴露されてまえ。
そっちのほいが国益になるかも(笑)

3.
もっと根本的な事を言います。
議員出自属性強制開示の法律で通名者を立法府から排除する必要があると思います。

それに伴い、戦後立法された法律の調査を全日本人の監視下で総チェック。
更に司法、警察、行政への潜り込みの可視化。

今の諸悪の根源は、通名議員が法律を創れてしまう事。
これを防止しない限り、並ぶ司法、警察、行政は成すすべもなく操作できてしまいます。

10年前、通名朝鮮人女性の詐欺被害に遭った時の神奈川県警担当刑事さんとの会話が忘れられません。
私が治安維持の立場が朝鮮企業天下りの矛盾を指摘したのが発端。
「その事は仰る通り。」
中略
「我々宮遣いであり、ここ迄の対処が限界。これ以上の事は民間人の方が担ってほしい。」

はじめ耳を疑いましたが、年が経つ程に仰られた事の本質が見えてきました。
草の根、まずは免許証本籍記載自由選択は如何でしょう？
私自身は記載を望みます。

4.
そもそも、寄付ってなんだ？
裁判所の支払いを寄付で代行するなんて聞いたことがないし、もし“日本国民”の寄付を自称徴用工に渡せば、彼らの自称強制連行を日本国民がしたことを認めることにならないか？

そもそも、寄付に頼るなら、韓国だけで集めればよい。それを、日本企業や国民に強制するのは、その後、認めたという前提で謝罪と、さらなる賠償を請求する気にしか思えない。

5.
一切の折衝も会談も必要ない。話す姿勢だけで奴らは対話の事実すら歪曲して付け込んで来る。日韓基本条約を破棄したら同盟国どころか友好国でもない。ましてや韓国の姿勢は敵国そのもの。未だに国交があること自体が不自然。そろそろ期限を切って国交断絶でも良いんじゃね。

6.
在日に払ってもらって下さい。

そして、在日は、二度と日本の地を踏むな。

完全な断韓を望みます。

ふざけるな。

7.
日本の議員でありながら国益に反し韓国を利することばかりしている獅子身中の虫はスパイに等しい。

8.
粘着質の日本政府に腹が立ちます。
バッサリ切り捨て国交断絶を！

9.
河村、額賀のような無能な議員が日韓議連で得意顔で旗を振っている。

城内実議員は、日韓議連の無意味を訴え早々に脱退した。
どうか勇気ある議員は後に続いてほしい。というより議連の解散を望みます。

10.
日韓議連の政治家には、次の選挙で票を入れないほうが良い。国民の審判を下すべき。

11.
ずっと前から日韓議員連盟の河村、額賀連中の発言はおかしいなと感じました。政府の毅然とした態度ですが、日韓議連の話はストレートではなく韓国に遠慮する言い方が多い、不思議と思った。詳細は知らないが多分朝鮮人の血統があるのではないか。

12.
こんな国と国交があるのが不思議。そんな国に援助しようなんて（馬・鹿）じゃないの。日本国内にいる彼の国の民よ日本にいる限り現状をよく理解してほしい。本国では貴方方に対しても敵対してますよ。

13.
河村　額賀　頑張るねぇ・・・・韓国は防波堤にはならないですよ
返って脅威です　後ろからの攻撃は間違いない、前経済連会長に泣きつかれているんですか？日本国民の気持ちは変わりません　日韓断交！

14.
日韓議連は売国議員の集まりだ。

15.
かの国は山東さんの対応を外交非礼だと　行っているらしが　みずから火をつけておいて　燃えたほうが悪いという　地球人には理解できないお国柄、そもそも　日韓議連なんか　なくていいでしょう。

16.
日韓議連はKOREA政府のパシリ、腐ったりんご。早急に解散すべき。

17.
日韓議員連のメンバーは次の選挙で落とすべき。
本当糞野党といい要らない議員が多過ぎる。

18.
日韓議連」は存在価値ないですよ。
この会合に税金使うの止めて欲しいです。会話にならない者と会を作って何になるの？お地蔵さんに話しかけてる方が有意義。

マッコリ飲みに行ってると、国民の批判をうけますよ。

19.
日韓議連自体、無くても困らない。

20.
本当にお話にならない馬鹿げた提案でしかありませんし、それに乗ろうとする日韓議連の議員達にも失望しかありません。

一体あなた方はどこの国の政治家なのかと問いたいです。
こんな輩がいるから今日の韓国が出来上がったのでしょうね。

ふざけた事を二度と言わないでもらいたい。
そんなものは提案でも何でもない、ただの与太話ですよ。

21.
国会議員に馬鹿と売国が多いのは非常に問題です。
国益を損ねる危険人物ですからね。

22.
この辺については野党からの追求がない。
なぜでしょうねえ。

23.
河村は、次の選挙では必ず落選させなければ成らない

24.
額賀さんや河村さんは代議士でしょ。
来年は衆院選がある。みんなで落選運動したらどうなるのかな。
ま、そこの選挙区の有権者次第だけどー。

25.
石橋氏の言う通りだ。
私も議連は不必要と言うより、「利用されだけ」いい年こいて騙されるだけ解散。

26.
日韓議連などやめてしまえ。全く、バカの極み。一億日本国民の声である。税金ならぬ寄付でも、徴用工問題には、一円たりとも、拠出してはならない。東北、沖縄、京都、倉敷．．．意義があってこそである。一円ずつでも、日本国民が拠出すれば一億円である。

日本国民の信義、誠意、正義、正直．．．が、未だに解らないらしい。

27.
日韓議連は解散すべきである。額賀、河村両議員は次回の選挙で審判を受けるべきである。地元の選挙民も、冷徹に今回の行動を選挙に反映することを期待したい。

28.
日韓議連は全く必要ない。

29.
日韓議員連盟の名前を連ねている先生たちは、国民に自分達の活動の意味と目的を説明する必要があると思う。

一般の国民目線からすれば、日本ではなく、韓国の議員のような気がする。
韓国の利益を優先させていませんか！と問いたい程だ。

次回の選挙時は、日韓議員連盟のメンバーである事を国民に公表して欲しい。

30.
意味を持たない議員連盟は、速やかに解散すべきです。

最近、あの国の国会議員から安易な徴用工問題の解決策が提案されていますが、明らかに誤った愚案であり、将来的に慰安婦合意と同様の（一方的な破棄や蒸し返し等）問題が生じるものと考えます。

安倍首相は、あの国の政府が徴用工問題で責任をもって解決する意志を示さない限り、非公式な会談であろうが対応するべきではないものと考えます。

政府には、あの国と融和すべき等の意見に左右されることなく、また、安易に徴用工の問題解決までの期間を急ぐことなく、これまでどおり国際法を遵守した方法で解決を図るべきものと考えます。