日本政府が、半導体製造に使われる化学製品の韓国向け輸出手続きを厳格化すると発表しました。

徴用工問題で具体的な対応を取らない韓国政府に対する事実上の対抗措置です。菅義偉官房長官は「対抗措置ではない」と強弁していますが、真に受ける人などいません。

知日派の韓国人大学教授からは「はっきり嫌がらせだと言えばいいのに」という感想を聞きました。

それは、今回の措置が「嫌がらせ」レベルにしかならないという嫌みでもあります。日本政府の措置は、長期的にはブーメラン効果で日本企業に痛みを強いる愚策だからです。

今回の措置には多くの問題点があります。整理してみると▽自由貿易を主張してきた日本の国際的信頼の低下

▽国際的な半導体供給への悪影響▽大口顧客である韓国企業への輸出が減る日本企業の被害

▽韓国が代替品の調達・開発を進め、結果的に日本企業の国際競争力が損なわれるだろうこと――があります。

韓国がすぐにギブアップして、なおかつ安心して日本製品に再び依存するという選択をするなら、大きな悪影響は出ないかもしれません。でも、そんな展開を期待するのは無理でしょう。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
的を射た素晴らしい記事と
自画自賛してるのが目に浮かぶ

自動車産業と半導体を一緒にしてるのが笑える

2.
>国際供給が滞れば日本が悪役になりかねず・・・

日本メーカーと取引すれば良い!!。

3.
また日本人の悪い癖が始まった、何かにつけて「日本が悪かttのでは?」とか「日本に跳ね返ってくる恐れ」とか自己の欠点探しが始まった。
日本人の性格・性質は変質した、もはや韓国の素性が身に染みた現在、ブーメラン効果は「覚悟の上」の経済政策発動だ。
輸出規制ではない、輸出審査通常化だ。
毎日新聞の論説はここで破たんしている。
根本の出発点が違っている。
がんばろう日本、低きに合わせるな日本、更なる民度向上を。
文政権、必至の悪あがき、総力を挙げてくるだろうが日本は身じろぎもせず動向を注視・監視します。
4.
どこの国のメディアなのでしょうね。日本のメディアは韓国に牛耳られていると聞きますが、こういう記事を読めば、本当に牛耳られているんだろうなと思えてきますね。
5.
なぜこんな内容になるのか自分は日本人なので理解に苦しんだ。
この人は韓国人?
ソウルに本社移して韓国で新聞発行してればいいのに。
6.
>>毎日新聞外信部長・澤田克己
長々と韓国の主張を記事にして。
素人の私でも一々に反論できますが?アホらし。
あなたも”毎日新聞が200人規模の早期退職”に応募すれば?
早くしないと将来の退職金もますます減額するよ?
7.
G20 ぶっ飛ばされた安倍の腹いせは、選挙まででしょう。総理大臣辞めなさい
8.
さすが、プロパガンダ機関たる、毎日新聞だよね。
中国に金もらってプロパガンダしてた実績もあるし、
日本人には相手にされないから、在日系にターゲットを絞った記事づくりをしていることは周知の事実だけど、ここまで露骨とはねぇ。

愚策なのは、日本国政府にとってではなく、韓国にとって・・なんだよね。

日本記者クラブにいるべきではないんじゃない?
まぁ言論の自由が日本では保証されているから、何を行っても良いんだけどさ。立ち位置ははっきりさせとかないと。

ちなみに、毎日新聞の幹部には支局長レベルのKoreanがいることもお忘れなく・・・

9.
愚策では無い!意思表示が大切なのです!
10.
この記事で更に毎日新聞は部数が減るような気がする。韓国の誤りを正そうとしてるだけなのにおかしな記事です。韓国が何度の戦後のゴールを動かしてきたことが問題だし、過ちを認めない態度を問題と思ってないからこんな記事になるのだと思う。毎日新聞も朝日新聞もズレテル。
11.
韓国の知人とやらにでも頼まれたんですかね。あるいは、記者が知っている程度のことを、政府・官僚が知らない、理解しない程の間抜けと思い込んでいるんですかね。記者ばかりでなく編集責任者も含めて、毎日の知性も大いに疑問です。
12.
また、反日新聞かこの新聞もうすぐなくなるんじやない
13.
読んだ時、なんだこの記事は?って思ったけど、皆さんのコメント見て、やっぱり同じことを思った方が大半で、なんかすっきりした。

こんなしょうもない記事を投稿するのは、どうしてなんでしょうね?

14.
政府の方針に反対記事を書くのはいいことだが、もう少し先見性があって誰にも納得できる論調にしてほしい。
15.
書いた記者の出目や思想をまずは晒せよ。どういう知識がある人がどういう考え方で書いてるのか知らせてほしい。じゃないとタブロイド紙と同じでしょ。韓国や左派の機関紙かもしれんけど。


スポンサーリンク


16.
毎日新聞外報部長が斯うした皮相的な見解を述べるとは。唯々呆れるばかりです。約束を守らない韓国の闇は深い。
17.
あなたはどこの国のメディアですか?
私は、5月一杯で毎日新聞を止めました。
18.
やっぱ、左翼メディアですね。引っ掻き回す内容の記事にはいらっときます。もっとやることがあるのでは?
19.
はいはいそーね(笑

始まりましたね例のアレが…
朝日新聞も複数の系列で地味に始めています
特徴としては全く論理的ではないので「大きく取り扱えない」事だ

このセコさには呆れるばかりですねぇ…

20.
またウソ記事書いてる・・・いや、印象操作はしてるけどウソではないって言い張るかな?
21.
やっぱ、左翼メディアですね。引っ掻き回す内容の記事にはいらっときます。もっとやることがあるのでは?
22.
はいはいそーね(笑

始まりましたね例のアレが…
朝日新聞も複数の系列で地味に始めています
特徴としては全く論理的ではないので「大きく取り扱えない」事だ

このセコさには呆れるばかりですねぇ…

23.
またウソ記事書いてる・・・いや、印象操作はしてるけどウソではないって言い張るかな?
24.
低レベルな記事(笑)
25.
なるほど。毎日新聞。こうなんだ。
反論する気にもならん。極力、もう見ません。
26.
「対韓輸出規制は、なぜ愚策なのか」

タイトルから間違っていますね。新聞記者の学力は低いと言われるのも致し方ありません。これだからだから新聞記者は物書きとさげすまれてきた時代があったのです。

これらはこれまで規制がかかっていたわけではありません。輸出において国際的にも認められる一定のルールを課していたものを、十年ほど前から一時的に緩和していただけのことです。
今回以前の状況に戻しただけのことでこれを輸出規制と言うのは日本語としてもおかしい表現です。目下北朝鮮のせどり問題で南朝鮮の対応に疑義が書けられています。
友好国と言う条件からも外れつつあります。友好国か否かを決めるのは南朝鮮ではなく日本なのです。新聞記者や怪しい学者はその点が十分に理解できていないようです。また規制にあるフッ化水素は核開発においてウラン濃縮には欠かせない物質です。これについては「輸出規制」しない方がおかしいのです。
27.
毎日なんて読んでる人いるの?
28.
在日韓国人が書いたのかな?。朝日新聞と毎日新聞は本社を韓国又は中国に移転した方が良いと思う。
29.
愚策とか言いながら、徴用工問題などに対して何の対策、代替案も考えられないなら、ただ文句言っているのと同じ。どうせ「粘り強く交渉する」とか、「国際世論に訴えていく」とかしか考えてないんだろうけど。
30.
完全に韓国目線で笑うw


スポンサーリンク


注目ニュース