日帝の強制徴用被害者の損害を賠償しなければならないという最高裁(大法院)判決がまた出た。先月の新日鉄住金(旧新日本製鉄)に続き、今度は戦犯企業の三菱重工業の責任を認める確定判決だ。

今回の訴訟の被害者もまた日本と韓国の裁判所を経て、20年以上裁判の結果を待たねばならず、その間ほとんどが故人となった。遅れた正義は正義ではないという言葉が骨に沁みる瞬間だ。それでも加害者である日本は今回も「国際法違反」などとして反発しているのは残念なことだ。

国内でも裁判を遅らせてきた最高裁だけでなく、国民の人権と財産権をまともに保護することが出来なかった韓国政府もまた大きな責任を感じねばならない。

最高裁2部は29日、名古屋の航空機製作所などに女子勤労挺身隊で強制動員されたり、広島の機械製作所や造船所で賃金もなしに労働を強要されたヤン・クムドク(87)、

チョン・チャンヒ(95)の両氏らと遺族が三菱重工業を相手にした損害賠償請求訴訟で、原告に8千万~1億5千万ウォンずつ支給するよう判決を下した。最高裁の全員合議体が先月すでに強制徴用企業らの賠償責任を認めたのに伴う当然の結果だ。

日本は判決直後に河野太郎外相名の声明を通じて「日韓請求権協定は日韓間の基礎」として「友好協力関係の法的基礎を根本からひっくり返すことで決して受け入れることはできない」と主張した。

しか最高裁の全員合議体が明らかにしたように、韓日請求権協定文や付属書のどこにも日本の植民地支配の不法性に言及する内容はない。

日本の外務省局長も1991年8月の参議院で「個人請求権を消滅させたのではない」とはっきりと明らかにしたことがある。日本政府が自らの過去の歴史を省察し、人権を重視する国際法の大原則に戻ることを求める。

ただし、今回の判決でも消滅時効に関して具体的な判断はしなかったが、今後最高裁で反倫理的な犯罪には消滅時効を設けないよう判例を確立する必要があるように思われる。

政府は、強制徴用賠償責任が請求権協定で解決されたという既存の立場と最高裁判例の乖離を解消する一方、外交的後遺症を最小化するよう力を発揮することを望む。

民族史の悲劇を裁判取り引きの対象にした最高裁もまた、その実体の真実を明らかにするよう協力することだけが、責任の一遍でも返すものであることを肝に銘じねばならない。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
「日本の外務省局長も(略)『個人請求権を消滅させたのではない』とはっきりと明らかにしたことがある」が反論になると思っているようだが、日本政府は個人請求権は認めた上で、賠償金は韓国政府に支払ったのでそちらに請求せよと言っているのだ。そもそも合意内容さえ理解していないのだから話にならない。
2.
人間でない君達に言われたくないわ。
3.
人権を弄んでいるのは韓国。
そんなに徴用が嫌ならば、そんなに民意が強いなら、自国で行っている徴兵を止めては如何?
4.
考え方を変えのは、逆だと思います!
半島の国会にて、自国で保証する。と言ってますが?忘れたかな?
早めに、半島からの日本企業撤退と経済関係の停止を求めます!
5.
日本のじゃない韓国政府だバカタレが!と何度言っても理解出来ないんだよな。
ハムスターの方が100倍理解力あるな!
6.
これがメディアですか?

さるが文字書くなよ

7.
当時密航してきた戸籍もないであろう半島人を強制送還してたのに、なんで貴重な輸送船を使って役に立たないであろう子供をわざわざ連れてくるのか?
こんな無理筋な主張は、売春婦騒動の時に暗躍した福◯み◯ほ一味にそそのかされたのか?
だったら請求書はそっちにまわせ。
8.
例によって自分達に都合のいい部分だけ引用して声高に叫ぶハンギョレ新聞は、そもそもマスコミなのか。彼らの報道には嫌悪しか感じない。
9.
こちらは
前頭葉正常化を求める。。。
10.
慰安婦から徴用工に看板が換わっただけ。よっぽどカネが無いんだな。
11.
散々誠意のある対応してきたと思うけど、あーいやこーいうひと相手には何しても無駄ということがわかった
12.
遵法精神に覚醒しろよ馬鹿が(笑)
13.
日本に言う前に韓国の人権意識を覚醒させる方が先じゃないんですかね韓国政府が自国民にやったことをどう考えてるんでしょう。
14.
植民地支配じゃなくて併合ですよ。ヘ・イ・ゴ・ウ。
15.
日本の人権覚醒は戦争終結したときに覚醒済みですわ。そういう韓国はいまだに覚醒の兆しもみえませんがいつ頃ですか?


スポンサーリンク


16.
やれることから、日本人は、するべきだ。
韓国企業の商品をできるだけ、生活用品からなくしていく。
ロッテのガムとか、携帯端末、その他の物
など、韓国、韓国企業との関わり合いなくして行こうと思う。
人しての付き合いは、しかたないが、
17.
これは「人権」以前の問題です。

大きな戦争ともなると
人権被害や物的損失を含め
膨大な数の被害が生じてしまうが、
そうした被害すべての「真実」を暴き
解消していくことは不可能です。

…徴用工なども戦時体制下で行われた

だからこそ
ある程度で関係者が「手打ち」をし
それ以降の混乱を避けようとするのが
戦後処理の基本的なルールです。

日韓の場合、過去には
様々な不幸があったとしても
それらを水に流して「和解」したのが
1965年の「日韓基本条約」であった筈です。

…これ以降の様々なクレームについては
各々の政府が責任を持って処理する

この戦後処理の不文律を破ることは
曲がりなりにも近代国家、
国際社会の一員として絶対に許されない。

こうした「掟」を破ることは
人類の歴史に反し、
国際社会を敵に回すことと心得なさい。

18.
>消滅時効を設けないよう判例を確立する必要があるように思われる

そのうち、秀吉の時の侵略戦争や、白村江の戦いやらの遺族が損害賠償請求をし始めそう(笑)

19.
>韓日請求権協定文や付属書のどこにも日本の植民地支配の不法性に言及する内容はない。

国際法上合法だからね。

それを独断で不法としているのは重大な問題だ!

20.
日本の「人権覚醒」の前に、韓国人の契約遵守の精神を持つのが先決では。
21.
ハンギョレって、本当に新聞社なのか?
内容が、都合の良い妄想だらけで、記事を書いてるのは、記者ではなく、もはや作家ですね。
どうしたらこんな自己中な小説が思いつくんだろう。
22.
外交に正義なんてないよ
どんなに不平等だろうと、条約を結んだ時点で強制力が発生する

パワーポリティクスって単語知らんのか?
半ギレ新聞、名は体を表すな

23.
人権覚醒?
慰安婦の信実を暴いたら犯罪。日本に理解を示す発言をしたら袋叩き。過去、日本の韓国併合に協力した子孫の財産没収。etc. わが身を振り返る努力が必要だとおもいます。
24.
そんなこと動物に言われても( ̄。 ̄;)
25.
>韓日請求権協定文や付属書のどこにも日本の植民地支配の不法性に言及する内容はない。

植民地の宗主国自身が植民地にしたのは違法だったと認めた例など歴史上ただの一つもない。そもそも、一体「どこの国」の「いつの法律」をもとに主張してるんだ? 馬鹿も休み休み言え。

26.
自分たちが何お言っているか分かっているの、既に解決済みの事をネタに、強請問わ本当にエベンキは、日本政府は毅然と道理を曲げずに対応してほしい。野良にエサをやらないで欲しい。(犬、猫、以下)
27.
ちゃんと支払いを受けているのに、過払い金を要求する、ゆすりたかりの恨日国家。
人権が覚醒するのと、ゆすりたかりとは違うことがわかってない、はんぐれマスコミ。
もう関わらない。地続きじゃなくてよかった。
28.
人権ないのは韓国でしょ。馬鹿だね。
29.
韓国人が、人権のことをとやかく言えた義理か。ベトナム戦争で何をしたか、韓国マスコミは、しっかりと報道した方がよいのではないでしょうか。整形大国は、歴史も整形するのですか。
30.
もう終わった話です。もう少し事実に基づいた作文を期待しております。


スポンサーリンク


注目ニュース