最高裁の判断後に再開された下級審で 日本企業側、時間稼ぎ策に出る 「違法行為による損害を認識した日」めぐり 2012年5月と2018年10月に意見分かれる
日本企業に強制動員の被害者らに対する損害賠償を命じた最高裁判所(大法院)の初の確定判決が下されたが、後続訴訟でも同じ結論が出るかが議論になっている。
最高裁が韓日基本条約にもかかわらず、個人の損害賠償請求権は消滅していないと明らかにしたものの、「消滅時効」については明確な判断を示さなかったからだ。
ソウル中央地裁民事2部(裁判長キム・ハンソン)が8日に行った強制動員被害者たちの損害賠償請求訴訟で、被告の日本企業新日鉄住金(旧新日本製鉄)側の弁護士は「消滅時効カード」を取り出した。
「消滅時効についてまだ最高裁の判断が下されていないため、弁論期日を改めて決めてほしい」と主張したのだ。最高裁判所の全員合議体が先月30日、新日鉄住金に対して強制動員の被害者たちに1億ウォン(約1千万円)の賠償を命じる判決を言い渡してから、強制動員関連下級審の裁判が再開されている。
今月23日にはソウル高裁で株式会社不二越(旧不二越鋼材工業)など3件の損害賠償裁判が相次いで行われる。
三菱重工の損害賠償控訴審の判決は12月5日に言い渡される予定だ。しかし、新日鉄住金側の弁護士は、全員合議体が依然として審理中の三菱重工業の損害賠償判決が出るまで、裁判の延期を主張した。
同訴訟は、強制動員被害者の損害賠償を認める趣旨で、新日鉄住金事件をソウル高裁に差し戻した2012年5月の最高裁判決後に提起された。
「韓日協定と損害賠償請求権」問題が解決しただけに、残った核心争点は消滅時効だ。 このため、日本企業は消滅時効で裁判の足を引っ張るものとみられる。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181111-00032076-hankyoreh-kr
ネットの反応
請求期限の設定?
あれ?最初から請求資格がなかったのと違うの。
なんかを争点にしたら、請求資格がある、ということを認める事にならないか?
根本的にあってはならない裁判でしょ。
今回は最初から最後まで徹底してやって欲しいけどな。
賠償義務は認めるが期限切れなんてだめですよ。
論点をずらす。ゴールポストを動かす。この記者、バカなんだろうな。日本人相手に、通用しねぇーよ。
認識した日から3年、先月の確定判決を起算点?
今回の訴訟はそもそもなんで提起したの?違法行為だ(と言うことにした)と認識したから提訴したんじゃ?
もーだめ。頭の中腐ってるとしか思えないですね。
もう強制徴用があった前提の争点だが、
募集工ですから。
請求権も何も、そんなものあるわけない。
今回、仮に、韓国政府が日本への賠償を肩代わりしても、許してはならない。このような状態すら起こさせないために、条約があるし、国民の意見により条約が覆りそうなことが問題なのだ。しっかりグリップできる国になるまでは、関係を凍結すべき。
ちなみに、反日教育の教科書の改定。竹島の返還、仏像の返還、慰安婦像のアメリカを含むすべての破壊。日本国民への冒涜への謝罪をしたのちに、凍結を解除すべき。どちらが立場が上なのか、わかってらっしゃらないので、かなりきつめに締め上げてやらねば、未来志向にはなりません。
日本企業は高額賠償金払って潰れればいい、そしたら移民と騒がなくなる。安倍自民、経済界に日本を潰されてたまるか!
> 強制徴用賠償請求、今度は消滅時效が争点に
時効の字がタイトルだけ間違えてて草
いやいや、こいつらのDNNが争点です
国が腐ってるから人間も腐ってる
仮に金を出すなら韓国政府から
国際法もまともに理解できない朝鮮半島の人達が、日本に来て就職なんて信じられない。企業リスクとして、朝鮮半島の人を雇用するのは中止した方が良いのでは?
今回の件以外でも学ばれてるように、
慢性人手不足の日本であるが政治家も
経済界も利益だけで韓国への投資は
辞めて頂きたい。これ以上、次の世代
に負の遺産をのこすわけにはいかない。
韓国は何百年経ってもたかり続ける。
「時効」を焦点にするという事は「請求」そのものは認めた訳だ。
今度は「時効」の「解釈」をどうにかすれば良い訳だね。
まともに相手にしても仕方ないので、国交断絶を視野に行動すべき!
韓国政府が対応を考え直さない限り、約束を反故にする国と交流するのはデメリットしかありませんね。
大丈夫、大丈夫。韓国人に時効とか法律と関係ないからね?
永遠のゼロをもじって永遠のタカリって言っていいですか。
そもそも、条約ひっくり返す確定判決出しておいて
消滅時効も糞もないと思うが。と、思ったら最後の方で
時効なんか関係ないと言い出す糞っぷり。
米国なら巡航ミサイル発射レベルですがホント日本は文明国ですよ・・
論点ずらせばそれを既成事実としてくるんじゃないの?
65年協定がすべてなのだから企業側も慎重に
徴用工裁判の代償?フッ素を韓国への輸出禁止!
真意は?だが、韓国との往来が消える日が近い
時効カードは出すべきじゃない。
何故なら敗訴を認める事になるので。
判決に納得しないなら、判決を受けた内容に拘ってとことん戦うべき。
醜い顔で嘘泣き
恥も外聞も無い民族
嘘をでっち上げ人を貶めるブ告罪が日本の数千倍あると言われる韓国
韓国ではブ告罪が多過ぎて面倒臭く罪にも問われない事もあるらしいですよ。
強請り、タカリ
コレを正業とする者達の集まりがアノ国
ハンギョレ新聞 論破されて狂い始めたか?
いや。昔から狂ってたな。
>「国家による人権侵害事件に消滅時効を適用すること自体が問題がある」
と、するならば、
ベトナム戦争の蛮行を、スルーし続け、当事者の韓国兵を英雄扱いする事にも問題はあるよな。
ハンギョレさんのお陰で嫌韓断韓国放韓が
すいすい進みます。
韓国にはまともな法律家はいないのか。
この爺さん達を見て、朝鮮人を雇う日本企業は減ったでしょう。数年後、数十年後に国家ぐるみで、法外な請求してくる。大した働きもしてないくせに。たまったもんじゃねぇ