日本人権弁護士「日本政府の徴用判決の国際法違反は間違っている」→この弁護士、何万円で買収されたのだ？

1.
この意味不明な発言をする方は弁護士ではないでしょう。

2.
一番初めの主張は頷けるようでいて少し違う気もします。以降はほとんど彼の国の難癖に近い意見に思われます。生粋の日本人かどうかは関係ありませんが…やはり疑わざるをえません。厳正中立な権威ある方の見解でなければそのまま受け取る訳にはいきませんね。

3.
この弁護士、何万円で買収されたのだ？

4.
この意見を言った弁護士の情報を公表しましょう。又は、自己の名前を公表し正々堂々と意見を述べましょう・・・

5.
だったら韓国政府は、協議に応ずればよいではないか！
この弁護士というのは、人権弁護士と呼ばれ、慰安婦訴訟にも関与しているようですね！
よく請求権交渉結果とそれに至る経緯をよく読んで欲しい。

請求権は残っていても、外交的保護権と訴権が放棄され、訴訟上の救済は受けられないという取り決めになっている！

6.
日本の弁護士も利権ミンス党の枝野とかアホが多いよな。

7.
日本名高木と言う韓国大統領も居たがコイツの国籍はどうよ。

8.
日本には発言の自由があるからね
どんな荒唐無稽な主張も許される
そちらの国ではどうですか？

9.
かの有名な朝鮮御用弁護士ですね。

10.
高木 健一（たかぎ けんいち、1944年（昭和19年） – ）は、日本の弁護士。第二東京弁護士会、麹町国際法律事務所所属[1]。

韓国では福島瑞穂とともに従軍慰安婦に関する最初期の対日補償請求運動を展開したほか、在樺コリアン帰還訴訟、韓国人やインドネシア人慰安婦の対日補償請求運動を展開した。

11.
日本の自称人権弁護士ははっきり言って日本国民の人権よりも韓国人などの人権を重んじている。朝日新聞や韓国政府の嘘でどれだけの在外日本人達が苦しんでいるか分かっているのでしょうか。

アメリカの一部の州では在米韓国人団体が慰安婦像を建てたり反日ロビー活動しているせいで在米日本人の子供達がイジメにあい酷い仕打ちを受けているそうです。

そういう事はどうでもいいと言うのか。日弁連にいる人権弁護士というのは国内での凶悪事件でも被害者の人権は軽んじ、加害者の人権を重んじるやり方をする。死刑制度を無くせとよく言えたものだ。

凶悪な殺人等で人の命を奪ったのなら命で償うべきでは?今回の韓国の件もそう、正義を貫くなら日本の立場に立ち嘘を言ってる奴にはそれを正すというのが普通でしょうに、呆れるわ。

12.
その弁護士懲戒請求して潰せ！！
日本から出て行け！！！！

13.
俺も判決に対する日本の態度は間違っていると思います。
日韓基本条約の趣旨は、締結当時の当事者同士なら理解し合えていたと思いますが、こうして紐解いて見れば大きな過ちがあります。

当時の日本政府が、戦後賠償に関する全ての清算というタイトルで条約を結ぶべきところ、基本条約などと、あやふやなタイトルをつけた時点で、戦後賠償から離れてしまっています。

ですから、韓国政府がどの様に拡大解釈しても、日本政府は文句は言えません。
この捩れを解消するためには、一度リセットし国交のない状態に戻して、もう一度賠償のやり直しをする必要があと感じています。

14.
仕事が無くて
カードの過払い金で食い繋いでる輩だろ？
Byコマーシャル
100万円取り戻しました！
100万円以上取り戻せる案件しか扱わないんだろ？
5万10万じゃ手数料貰っても赤字だからな。

そんな売国奴弁護士だろ。

15.
祖国が恋しいかい？朴くんwwww

16.
なるほど。こういう意見がある、ということは一考すべきかも。
どんなことがあっても、もう某国とは国として疎遠になっていくようにして欲しいけど。

17.
こんな輩も出てくるわ

18.
このようにして終わりの時に日本人になりすました売国奴が白日の下に晒される事は長期的観点からは良い事です。

19.
高木健一って、「イアンフ」問題で、関係者に訴訟の意思がなくても、「自虐的反権力主義」の思考で強引に裁判を起こさせた、いわくつきの詭弁護士だぞ。
弁護士という職業人なら「言論には言論でという原則」で、己に対する批判に対応するべきところを「名誉毀損だと喚き散らして裁判を起こし、敗訴自爆した」過去があり、少なくとも、俺は軽蔑しか感じないね、公平という、紛争解決にあたり、弁護士が職業倫理として持つべきものを、己の政治思想の前にあっさりと捨て去るような輩に対してはね。

20.
高木という弁護士は、慰安婦を広めた”功績”がある例の弁護士じゃないか？

21.
私達日本人の祖父祖母、父母が働いて働いて1965年に大韓民国政府が個人賠償分は大韓民国政府が大韓民国国民に支払うと言う約束したから血税を大韓民国政府に託したのです。個人賠償請求権はありますが、大韓民国国民は請求は大韓民国政府にしなさい。

祖父祖母、父母が昼夜を問わず働いて働いて支払った賠償金を着服、横領したのが大韓民国政府です。今の日本国民の大人は、祖父祖母、父母の大韓民国国民に対する誠意を無にしない事。

孫子の代まで、ゆすりたかりに遭わないように毅然と祖父祖母父母の成し遂げた賠償を大韓民国国民に理解させる事。

今、大韓民国と縁切る痛みは、これからも構ってやる痛みに比べて相当軽いものです。大韓民国国民は文が大統領のままで良いのですか？これからも、ヤクザのように日本国民に、ゆすりたかりますか？

22.
その主張が正しいのなら、一度白紙に戻して韓国の国家予算の1.5倍に当たるお金を日本に返還して下さい。そのお金の中から徴用工の方達に賠償金をお支払いします。

23.
＞韓国では福島瑞穂とともに従軍慰安婦に関する最初期の対日補償請求
＞運動を展開したほか、在樺コリアン帰還訴訟、韓国人やインドネシア
＞人慰安婦の対日補償請求運動を展開した。
↑
彼の主張ではそうなるだろう。ｗ

24.
韓国の必死なところがよく見えて笑える・・・・。

25.
この人って確か、昔インドネシアの戦時捕虜と慰安婦への補償問題を声高に叫んでインドネシア政府からも当の元捕虜や元慰安婦からも総スカンを喰らったあげく、

「日本に金銭を要求したことなど一切ない、個人や団体の私益に悪用されることの内容に、日本とインドネシアの友好を損ねる活動をする自称人権派なる日本人グループは日本人の手で何とかしてほしい」と、インドネシア側から名指しで言われた張本人でしょ

インドネシアで失敗したから今度は韓国ですか　しかもそれを後押しする法曹界の人間のなんと多い事か　あなたたちのお好きな韓国の方がいっておられる「歴史に学ばないものは滅びる」と　自分たちがかつて何をし、その結果相手からどのように蔑まれたのか、歴史から学んでほしいものだ

26.
こういった弁護士が韓国人を焚き付けて利益を貪っているんですよ。

27.
1965年の日韓請求権協定の合意の際に、日本政府が被害者個人に賠償金を支払いたいと言ったのに、韓国政府がそれは我々で行うから韓国政府にまとめて金を渡してくれという約束で合意したと聞いてる

それなら個人の請求権が消滅してないとするならば、それは韓国政府に責任があるよね
こういう大事なことは日本政府がはっきりと主張しないとダメだよね、改めて言うべきだよ
日本が弱腰外交だから、こんな間違った意見が出てくる

28.
弁護士にも色々な事情を持つ者がいる。

韓国側に買収される者や、脅されて韓国擁護をする者、帰化人等。そもそも名前も国籍証明も示していないので日本人だと断言する根拠がなく、ただ韓国贔屓の意見を載せただけなのはわかった。
（レーダー照射してない、低空飛行威嚇等）嘘が平気でつける韓国人記事はファンタジーでしかない。

29.
本名と国籍を教えてください。

30.
そうそう。

国際法違反以前の問題で、完全に不当判決。

日韓併合が違法行為であることを前提としてるが、日本はそれを認めてない。

公募に応じたっていってるから徴用でも無い。

精神的苦痛に至っては、現状でどう証明するんだって話。

証言だけで損害賠償が発生するなら、なんでもやりたい放題じゃん。