韓国、前政権のＧＳＯＭＩＡ破棄通告を撤回→結局、韓国という国とは約束は出来ないと言う事ではないだろうか。

1
いくら隣国と言えども信頼が無く敵対視する国とは仲良く出来ない。これまでの韓国の日本に対する全てが酷過ぎる。日本政府にはいくらアメリカ政府からの脅迫が有っても屈せず、日本国民を守る強い意思を持ってやっていって欲しいものです。岸田政権には難しいかもしれないが、良い目を持ったブレインを元安倍首相から借りて信頼を得て欲しいものです。

1-1
ホワイト国継続に必要な書類を提出しないでホワイト国から外したことを何故か韓国では経済制裁と報道して、それを未だに韓国人は信じてる政権が変わるたびに約束を反故するような国とは一旦距離をおいて、立場をハッキリさせたほうがいいのでは？
今のままだと次の政権に変われば、また同じ事の繰り返し

1-2
確かに現政権が懸命に日本との関係改善に最大限の努力をしていることは認めざるを得ない。
しかし大事なことは、今後政権が変わっても今のスタンスを変えない仕組みを構築する知恵と努力が必要だということではないか。
例えば日韓共同声明を世界に向けて発信するなど、大事なことは後戻りできない面で知恵を絞ることだろう。
そこに米国が証人として同席することも外交努力として必要ではないか。日韓の安定的な関係構築は米国の最大のメリット、国益にも直結するのだから、二国間関係改善にも協力はするのではないか。

1-3
尹政権は、少しこちらに取って良い方向に動いているように見えるが、相手に対して常に緊張感を持ち事に当たらなければ成らない。尹大統領は、韓日が未来志向的な関係を築き、両国が経済面や技術面でも協力関係を築いて行くといっています。
こちらとしては、経済面や技術面で相手から協力して貰う事など何一つなく裏返せば、こちらに協力しろと一方的な優遇関係にしか成らないのです。
対等な関係を築く事ができないなら、前のめりに成って関係改善など必要ないのです。

高市大臣は国会で叩かれていますが、経済安保分野で企業の技術流出を止める法整備案を国会に提出しようとしているが、提出されては困る勢力が動いています。
いったとか、いわないとかで国会は揉めているが、本質は陰に隠れて分からないが、阻止しようと必死で大臣に辞任しろというのです。

1-4
過去のマイナスがゼロに戻ったからといっても、すぐに仲よくなれるわけがありません。他のマイナス事案もすべてゼロに戻したうえで、初めてまともな話ができるのです。今は、未だその一歩が進んだに過ぎず、ボールは未だ韓国にあるのですから、韓国のこれからの誠意ある出方が見られるか待つときです。

1-5
安倍さん当選時→学歴も育ちも良いから信頼できる
3年目→所詮ボンボンには庶民の気持ちは分からない
外野は自分の都合の良い様に自己を正当化する様な正論をその都度語る。
でも極論として国民のためとか政党が云々言う層は匿名欄で威勢よく自己を語り満足感を得るだけで何か行動するわけでは無い。
そこを指摘すると、そういうことでは無いと正論風に反論して自己正当化に輪をかける。
つまりヤフコメ欄で政治を語っちゃうコメ層ほど不毛なものはないと思う。
単に自己主張したい層に本気で国を考え行動しろというのは無理な話です。

1-6
前政権は背後関係がかなり怪しげな政権で、反日というのは結局真の目的である「離米親北従中」政策の単なる名目だったとおもうね。
アメリカも途中までは日韓のいつものいざこざと見ていたのだろうが、文の言動からだんだんそれが明白になり、GSOMIA破棄に至って確信に変わったのではないだろうか。
それ以降、アメリカは文政権を相手にしなくなったし日韓がどんどん険悪になってもフォローもしなくなった感じである。
つまり、関係を修復するような相手ではもはや無いと看做されたのだろう。
日本から輸入した戦略物資の不透明な取り扱いを把握したのも、それを受けて日本がホワイト国除外を決定したのも、そもそもアメリカの意思だったようにおもわれる。
尹政権は完全に方向転換したので、おそらくアメリカとも積極的に意思疎通しており、アメリカが仲介して日本も加わって三国で話し合ったことがこれから反映されていくのではなかろうか。

1-7
＞いくら隣国と言えども信頼が無く敵対視する国とは仲良く出来ない。これまでの韓国の日本に対する全てが酷過ぎる。コメ主さんらの気持ちは分かるが、韓国の対日政策がまともな時には素直に「評価する」と言うべきではないか。
徴用工への賠償やGSOMIA破棄の撤回は、韓国内で反発が強い中、尹大統領はそれに立ち向かい英断している。
その英断に対し日本の反応まで悪ければ、尹大統領はより批判を浴びるだけになり、今後さらに改善されにくくなるだろう。
対韓国に強気に思える安部元総理は過去に次のように発言している。
「日本の立場としては、我々の世代はもう二度と同じ過ちを繰り返さないということを宣言し、そうしてお互いに過去を正しく踏まえ、マナーを持って付き合っていくことが大切だと考えている」と。
韓国の悪い政策には妥協することなく対応し、よい政策には理解を示す。それが「マナーを持って付き合う」事ではないのか。

1-8
＞自分が思ってるほどこの国は自衛「しか」できない事に気づいていらっしゃらない？って気持ちでいっぱい。その通りですね。
憲法改正して軍隊保持、兵力確保のために徴兵制を復活、そして核兵器の保有を早期に行わないとだめですね。
自民党が選挙で圧勝している間に、自民党方針を実現しないとダメですね。

1-9
韓国が2019年11月下旬に『GSOMIA破棄通告』の効力停止を発表した際に、日韓の輸出管理政策対話の再開が発表されたこともあったような？
たしか、GSOMIAについては、その頃アメリカが色々と動いていたような？個人的には、その頃の政府や総理の対応に批判的ではありませんが、一応過去の事例としてお伝えしておきます。

1-10
>良い目を持ったブレインを元安倍首相から借りて信頼を得てまた、歴史的事実を無視して感情論に阿るエセ保守。
慰安婦問題で、不可逆的な賠償として10億をプレゼントしたのに、「言葉」だけで文書に残さなかった為に韓国の合意破棄を赦したのは安倍さんの落ち度。
エセ保守はその事実を見ようともしない。

2
政権が変わる度に撤回される事を信用しろと言われても無理。
まずはレーダー照射問題の謝罪から。
晴天だった事がばれても嘘をつき続ける姿勢では信用ができない。韓国政府の求めに応じて日本政府がお詫びの声明を出した後に、何度も約束を反故にしたのは韓国側。

レーダー照射問題、竹島の不法占拠、従軍慰安婦、徴用工等々数えればきりがない問題のボールは全て韓国側にあるのは間違いない。
当然日本側から抗議する事はあっても、話し合う事は何一つとして現状存在しない。

反日教育を継続している韓国と政治的に付き合う必要性は感じられない。
まずしっかりと謝罪をする事がスタートラインだと思う。

2-1
レーダーの話は、日本を攻撃するって言うより「見られたくない現場」が丁度あったのだと思う。というのも、韓国は当時、北朝鮮との融和・・つまり太陽政策を掲げていた。そこで北朝鮮は文ちゃんに、せどりを打診したのだと思う。もちろん、３８度線がある場所では世界中が見ていて目立ちすぎて無理。すると、海が最適という事になる。

その海での「禁断の北朝鮮向けの韓国政府からの戦略物資の密輸ビジネス＆東側世界への軍事物資の横流し」・・これを行う最中に自衛隊機が通りかかったので、レーダーで追い払ったんじゃないでしょうか。

そう考えると全ての辻妻が合う。問題はレーダー照射より、見られたらすこぶる困る、せどりの有無が本質だと思う。

2-2
韓国が破棄通告の効力停止を発表した際に、当時の総理は、「北朝鮮への対応のために、日韓、また日米韓の連携協力は、極めて重要であります。それは、私も繰り返し申し上げてきたことであります。今回、韓国もそうした戦略的観点から判断をしたのだろうと、こう思います。」と仰っていたようです。多くの方が「信用できない」みたいに思っているのであれば、当時の政府に対して「破棄通告の効力停止なんて認めるな！」とか「なんなら日本から破棄を通告しろ！」みたいに声を上げれば良かったような…？

2-3
協定、条約に違反してもたいした罰則がないから
毎度政権が変わるたびにくつがえされる
国際的な信用が無くなる　は、屁とも思ってないだろう。
法外な罰則金とれば、簡単に協定だ、条約だ言わなくなるだろうし
近づいてこなくなるだろ

2-4
この大統領は、自身の支持率下げながら、普通のことしてくれるのは凄いと思います。日本政府は好意的に受け入れるでしょうが、韓国の大統領が変わったときにまた破棄される、ということは想定したうえで、受け止めるべきでしょう。
少なくとも韓国民は、尹さんのこと支持していないようですから。

2-5
その内また撤回したのを撤回するとか言い出しそう、安全保障に関わる重要な案件を安易に受諾して良いものか日本政府はもっと慎重になるべき。

2-6
>まずはレーダー照射問題の謝罪から。
↑
しつこい
日本人は日本関連のニュースしか見ないから　知らないのもしょうがないけど　韓国は世界で色々とやらかしているよ
韓国のニュースでそんなに熱くなる事もないと思うけどね→しつこいと言われても。
レーダー照射して謝罪すらないんだからしつこく要求するのは当然では。

2-7
コメ主の意見に賛成。
過去のいくつかある韓国の不信義な行為のうちのひとつ目がようやく前進したに過ぎず、残りについても謝罪や解決が進まないと、正常な外交はできません。
ま、さっさと竹島を返して貰いたいものですね。

2-8
幸い日本は政権交代がほぼ起きないから言えることでもあると思うよ
民主に政権交代する可能性があった時だって米政府は安全保障や対米政策に関し方針が変わるのではないかと疑心暗鬼になって当時の代表だった小澤氏に真意を確かめるべく国務長官が会談を持ったくらいだからね

2-9
一方的に破棄しといて撤回したからと
信用出来る訳がない。
信用は1日にしてならず。先ずは国家として過去に締結した決まり事は全て守ってください。

そこからですよ。

2-10
もう全部だね。前政権が残した物は全部否定。つまり現政権がやっている事も４年後に全て無になる可能性がある。
政権ごとに土台から変わってしまう国とまともに付き合うのは無理でしょう。

3
「日本は既に数十回にわたり、歴史問題で反省とおわびを表明した」と歴代大統領とは一線を画し、一歩踏み込んだ立場を表明したのは評価に値するが、まずはレーダー照射の件について、自身もこちらの意図を認識しているかの様な姿勢を含ませていたのだから明確な立場を示すべきだろう。隣国どうしの安全保障上あってはならない事態で、それ無くしては正常化はあり得ないが、これに限らず、結局あの会談でも根幹となる徴用の問題について求償権で揉めた事により、共同声明すら出せなかったのだから、現段階においては何も進んでいないに等しい状態だ。

あちらが一歩踏み込んだ言葉を発したから、こちらが譲歩する事など一切無く、結局あちらが解決するしかないのだから、こちらはその様な言葉よりも、実のある結果を期待するばかりなのだが、あちらの現状を見る限り、とても前進できるとは思えなく、拙速に進めた場合の反動が今から懸念される位だ。

3-1
＞「日本は既に数十回にわたり、歴史問題で反省とおわびを表明した」と歴代大統領とは一線を画し、一歩踏み込んだ立場を表明したのは評価に値するが、まずはレーダー照射の件について、自身もこちらの意図を認識しているかの様な姿勢を含ませていたのだから明確な立場を示すべきだろう。交渉とか折衝、すり合わせと言う言葉をご存じないらしい。

少なくとも、ボールは投げ返された。こちらは譲れない線を護りつつもボールを投げ返さなければキャッチボールが終わってしまうよ。

現状はこのキャッチボールを終わらせるとさらにややこしいことになると思うが・・・。

3-2
レーダー照射問題、慰安婦合意の無視問題、慰安婦像設置問題、日本海呼称問題、旭日旗差別問題、福島原発不合理規制問題、佐渡遺産登録問題、そして反日教育問題と竹島問題。これらが全て解決しなきゃ、信用しないw

3-3
レーダー照射や竹島について韓国側の謝罪がなければ正常化しない、と。
感情ではなく、日本の国の姿勢としてそれで良いの？　そんなことが可能だとも思えないけど。
別に彼の国を信用しているわけではないけど、勇ましそうなこと言ってれば解決するものでもあるまい。

3-4
正直　それを言い出すと堂々巡り。
仕切り直しで、次から気を付けろ！
でやるしか正常化する道はないのでは？
それでも良いと言うなら、君達の子供にいがみ合いを押し付け、子々孫々いがみ合うか……………
だとしたら非難してる相手と同じレベル。

3-5
めんどくさい相手だけど、ずっと相手していかないといけないのも確か
正直、反日を利用している勢力がいるとまで言い切ったのはすごいとおもうけどね

3-6
信用しては裏切られの繰り返し、そんな事は今後一切ありませんと韓国が言い切るなら話し合う余地はあるが信用できる言葉がない限り約束はしてはならない、

3-7
どうせ政権末期になると日本を批判するのでしょ。適当に付き合うしかない。いまさら韓国に再投資を行う起業も少ないだろうしね。

3-8
過ぎたことを細かくウダウダ言うのは同じ穴の狢。その辺りのことを首脳同士が鞘に収めて如何に各国内に浸透させられるか　の話。

日本人として、品位を持とう。

3-9
戸惑って居るのは日本だけで無いよ、韓国の軍隊も政権が変わる度、敵になったり味方になるからね。

3-10
それ以前に、譲歩されても迷惑なだけ
無意味なパフォーマンスにすぎない

4
政権が変わって日本寄りな発言が多くなってきたけど、また政権が変わるとどうなるか分からないんでしょ？
その時は良いとこ取りして、都合の悪い所は破棄するんだから日本には何のメリットもない。
この事以外にレーダー照射問題やら解決しなければいけない事が沢山あります。

4-1
日本政府は求償権の放棄もしくはその存在の否定を確約させることが第一の課題でありその前に個々の案件に妥協や合意をするべきではない。大統領は心配には及ばないと言っているが、口約束で済ませる問題ではない。

4-2
まぁ、レーダー照射とかは素直に認めて謝罪すれば日本政府は手打ちするでしょうし、竹島問題は俎上に上げないでうまくスルーしつつ、内政問題の韓国人ブローカーに売られた慰安婦や高給取りの徴用工問題とかはやろうと思えばすぐに終わらせれる。そこまで段階踏んだ状態で麻生副大臣に謝罪すればスワップはしてもらえるかもしれませんね。日本の政治家が竹島に突っ込めるかは甚だ疑問。不法占拠状態が続いているのでバーグに持ち込んで蹴り付ける迄行けたらある意味とんでもない大統領が出たなと思います。

4-3
日本よりというよりも、
アメリカからの日本との関係改善への
強力な要請に対する答えだと思います。
ユン政権は対米重視と用日のスタンスを
明らかにしただけ。

4-4
向こう5年間の「暫定撤回」という事になるでしょう。
勿論5年以内という事も十分にあり得ますが。

4-5
尹政権にとっては日韓国交の正常化で一つの成果をアピールしたいんだろうけど、あまりの激変にちょっと信じられないし、余計なお世話かもだけど、やり過ぎて不信任になって政権崩壊しやしないか心配だよ。

4-6
GSOMIA破棄撤回…んで？って感想しかない。
支持率ヤバくなってきたら反日に舵をきるから何やっても一緒。信用できない国だと思う。

4-7
レーダー照射は確かに問題だったが、今それを理由に日韓関係の改善に反対する人は、本当に日本の味方なのかな?

4-8
ホワイト国に戻れば韓国内での評価は上がるだろう。その勢いでまた日本に楯突くのではないか？そのうち「GSOMIAでは日本に情報を渡してやってるんだからありがたいと思え」とか言いそう。

4-9
最終目的は金ですもんね。
しかもそれが一部の者の私腹になってるとか。
でもその事には声を上げないのが不思議。

4-10
韓国軍は左派なんでしょうね。
今の大統領の方針に反対なんでしょう。シビリアンコントロールが効いてないんですかね。

5
そんなこと、通知することでもニュースになることでもない。
本当に破棄しない限り、自動更新なのでしょ。さも、日本側の要請に応じてやった、アメを与えてやったみたいな
偉そうな態度ですけど、米国にド叱られて、破棄できなくなって
いたのだから。

だいたい、レーダー照射してくるお国と、軍事に関する信頼関係など、
構築できるとでも？
開き直るどころか、なかったことにしましたよね。

GSOMIAの破棄を撤回したくらいで、そちらの思い通りになる、
また日本からアメをもらえるなどと、思わないように。

5-1
> GSOMIAの破棄を撤回したくらいで、そちらの思い通りになる、大変に残念なことに、思い通りになってしまったのだ。

GSOMIA破棄をちらつかせた際の要求は輸出管理厳格化であり、これが韓国の徴用工問題判決の報復だという主張だった。
日本側は（事実としてもそうなのだが）韓国が輸出管理が出来ていないからという主張だった。

今回、韓国の徴用工問題に一応の解決が出たことに対応して、岸田政権は厳格化を止めてしまった。
そして当初の要求が通ったからとGSOMIA破棄も撤回した、という図式となった。

GSOMIAが原因では全くないが、これでは輸出管理厳格化が徴用工問題判決の報復だとみとめたようなものだから、岸田政権の大失策だ。

5-2
岸田はマスコミの支持率上げるために韓国に譲歩して首脳会談したり困ったものだ。安倍さんが約束守らない国は制裁だとして中国様のように躾してきたことが全てパーだ
総務官僚とマスコミの疑似メモの勝手な追記捏造なの見え見えなのに安倍派の高市早苗氏への援護もしない。未だに慰安婦合意も履行されずレーダー照射も謝罪せず、徴用工への支払いを韓国政府が行わずという傲慢な韓国に岸田が譲歩して折れた理由は岸田親子はLINEを使っているからかもしれない

LINEは韓国ネイバー社のサービスであり日本企業だとマスコミは報道し普及させました。出前館も韓国ネイバー資本ですから韓国料理のCMです
文大統領とGSOMIA更新でもめたときに韓国は「LINEのデータを中国に渡すぞ」と脅してきています
岸田が息子に閣僚の土産買っておいてなどLINEしていたら脅迫されます
コロナの案内もLINEで情報安全保障など皆無です

5-3
岸田ならアメを与えるかもしれない。日本国民も岸田の支持率を上げていますし、岸田を益々調子づかせるかも知れません。

5-4
>また日本からアメをもらえるなどと、思わないように。二国間通貨スワップ復活を要請してくるかもです
要注意

5-5
相当アメリカに怒られたんだね。日本には役に立たないみたいだから破棄でいいんじゃないかな。

5-6
いやいや、日本はアメをあげますよ。
だって、総理大臣が岸田（と書いて「ヘタレ」と読む）だもの。
むしろ、尻尾振って舌出して、ハァハァ言いながら、韓国を甘やかすでしょう。