韓国が、攻撃型の原子力潜水艦（原潜）を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮（シム・スンソプ）海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、

「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。

さらに、韓国紙・朝鮮日報（2019年10月30日付日本語版）は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても（原潜）技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。

アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。

〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。

原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉

アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。

その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。

原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。

現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191109-00000010-pseven-kr

ネットの反応

1.
韓国国民の受けている特殊な教育からして、原潜保有の目的は言わずもがなではないだろうか。
2.
だからこそ兵器転用出来る原料はシッカリと管理するべき。

もっと言えば入国審査もシッカリとするべき。
スルーはあり得ない。

3.
平和を維持するにはパワーバランスを保つこと。
韓国に対抗する軍事力を常に装備しておくことが平和のために必要です。
4.
統一後は、現行政府機構は消滅。

「核」と「工業生産力」を持つ王国になります。
（どれをとっても微妙に劣化と不具合が醜くなってますが….）

日本は当然『敵国』です。

5.
これ回天の原子力版だろ。怖いね。
6.
米韓原子力協定はどうするの？これも破棄するの？
マジでアメリカさん怒りますよ。

あちら側に行くのだから当然破棄でしょうが北とまとめて空爆目標ですよ。

あちら側に行かなかったとしてもアメリカさんは絶対に潜水艦用の原子炉技術を教えてくれませんよ。

理論上は自国開発可能かもしれませんが（あくまで理論上は）
北の潜水艦もだけど、日本海に潜ってそのまま浮上できず日本海が放射能汚染なんて絶対やめてくださいよ。

7.
他国の軍備に対していろいろ言っても仕方ない。日本も最低二隻ぐらいの原潜は備えとして持っていてもいいのではないか。
8.
身の程知らずが何考えてるんだろうか　?　1000年早い。
ドイツの潜水艦設計パクッて造ったら、ひどい振動と音。挙句の果てに進水式でドックから海に出したら潜水艦のはずが沈水艦になって慌ててドックに引き上げた船も。

ドックに戻して調べても分からないまま、見切り発車で同型を次々造っ
てしまうが、そのまま運用できず陸の上で飾り物。

原子炉の海水冷却も汚染海水製造機になりそう、ガンバレ嘘で騙して乗組員を募集出来るといいね。
水兵さんは沈水艦で死にたくないッテ。　お家芸の「歪曲と捏造」で
上手く騙せるといいね　!

9.
韓国製なら絶対一回は自国で自爆やりそうだし、そうでなくてそもそも原子力潜水艦って必要なのか？って思うけど。

日本は防衛のためにはわざわざ原潜にこだわらず、通常潜水艦の運用体制を充実させたほうがいいだろう。

10.
潜水したら浮いてこない潜水艦が何だって？
11.
可能性では無い。
もう狙っているし、竹島で実績あるでしょ。
レーダーに、フッ化水素横流し、もう十分敵対行為ですよ。
12.
BTSが広島の原爆Tシャツを喜んで着てたよな
将来韓国が日本に原爆をおとせる機会があったらやってやるって思う人がいるんじゃないかと思いますね
13.
造ったとしても国民性丸出しの、どこにいても分かるような騒々しい原潜になるんじゃない。
14.
これって日本を標的にしてるように見えて実はアメリカに対しても敵対行為じゃないか？

日本近海での海自の動きを阻害するような行動はどう考えても在日米軍にプラスになるとは思えないし、むしろ中国を利するだけだよね。

文在寅とそのお仲間の真の狙いに気付ける韓国人はどれくらいいるんだろうな。

15.
韓国主導というか韓国の思惑どおりに、朝鮮半島統一ができると思うのか。韓国が原潜なんか持とうとすると、トランプのアメリカは？だが、中国さまやロシアが黙っているかな。
16.
そもそも敵対国は陸続きにいるのに原潜ってのが南北揃って発想が同じなんだなぁと思う。
17.
平和国家を脅かす輩国は先制攻撃で制圧するしかない。
18.
原潜ですか？
9条を護るかの皆様出番では？
さあ韓国に行って反対運動を！
当然やりますよね？
19.
日本の東側から日本に脅威を与える事は、できないでしょう。原潜で太平洋に進出するという事なります。これを黙ってアメリカが見ているはずがありません。
20.
単独での戦いは一度もない、、、
21.
なら、経済制裁を強化して、韓国経済を根こそぎ破壊すべし。
22.
運用ノウハウは有ったっけ。?それと、運用コストは札印刷して賄う気か。?
23.
進水式は、是非とも黄海側でお願いします。
間違いなくそのまま海底に沈むことになる。
24.
原潜を保有する前に国が破綻して無くっている気がする｡経済はサムスンを始め業績悪化､その上GSOMIA破棄により日米から敵国扱いで金融を中心とした経済制裁｡

勝手に自滅するから杞憂に終わると思うな｡そうそう､韓国は原潜を運用できない｡原子力発電所さえ運用できない国が小型の原発兵器を稼働できる訳が無い｡ソウルの放射能拡散数値は事故のあった福島以上です｡よくあんな所に好き好んで旅行に行けるよなと｡

25.
心配事。
①　原潜保有。南北統一後、北に渡り、対日戦に
使用される可能性。

②　製造失敗又は爆発。日本海汚染。
怖い！やめて！

26.
平和ボケ日本人も、攻撃を受けて死者が出れば、何人かは姿勢を変えるかな。。。。
27.
何をいまさらって感じですね。

アメリカ側が「北朝鮮の奥行きは300マイル程度。給油機は不要では」と問うと、韓国空軍代表は「東京を爆撃する際に必要だ」と言い放った

もう、韓国の仮想敵国として日本があるとはっきり名言している。
アメリカ軍もこれを聞いて給油機の販売を取りやめたが、

日本を空爆すること＝アメリカと敵対することをまったく理解しておらず、
この無知さ、無謀さがGSOMIA破棄を例として、韓国全体に広がっている。

28.
完成したと大騒ぎして他国を威嚇し、いざ実戦になったらあえなく撃沈（それ以前に事故で沈没？）で日本海を放射性物質で汚染し知らんふりするのかな？
29.
日本に原潜無いけど、どこから技術パクるの？
30.
原子力潜水艦を保有したところで維持管理の費用が莫大だろうね。

そして今さら原潜を持ったところで攻撃対象物としていち早く沈むのは目に見えているし。さらに自国の兵隊を被爆させることにもつながるしかなりのリスクを背負う事になるだろうね。

注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事