政府は28日、安全保障上の輸出管理で優遇措置の対象としている「グループA(ホワイト国)」から韓国を除外した。

7月の半導体材料など3品目に続く韓国向け輸出規制強化の第2弾。韓国は強く反発しており、日韓関係の更なる悪化は避けられない。

日本政府は2日に韓国の優遇対象国からの除外を閣議決定しており、28日午前0時に政令が施行された。

食品や木材などを除くほぼすべての品目が対象となり、軍事転用の可能性があるとされた物品については、原則として輸出契約ごとに経済産業省の許可が必要になり、手続きが煩雑になる。

ただ、多くの企業は個別申請を必要としない特別な許可を持っており、経産省は「企業活動にほとんど影響はない」としている。

一方、韓国政府は日本の輸出規制強化を、元徴用工問題に対する報復措置として反発。9月にも輸出管理の優遇対象国から日本を除外すると発表しているほか、日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を決めるなどして日本との対立が深刻化している。

世耕弘成経産相は27日の記者会見で韓国の優遇対象国からの除外について、「輸出管理を適切に実施していく見直しで、日韓関係に影響を与えることは意図していない」と発言。

韓国側は日本が輸出規制強化を撤回すればGSOMIAの破棄を見直す方針を示しているが、「全く次元が異なる問題を関連づける主張は理解できない」と、撤回には応じられないとの考えを示した。

韓国外務省の金仁澈(キムインチョル)報道官は27日の定例記者会見で「輸出規制措置は不当であり、速やかな撤回、さらに問題解決のための対話を引き続き求めていく」と述べた。

ネットの反応

1.
お互い様何だから良いんじゃないですか?わざわざ新しく制度までつくって(笑)韓国はDが妥当なのにね。優遇措置し過ぎ(笑)
2.
グループAに戻ろうとする努力もせずに文句だけ。こんな国とは永遠に友好とか考えられない。
3.
政治に踊らされるな愚民!
4.
毎日だなー。。。 規制じゃなく管理だよな。
5.
どんどん追い詰めましょう。経済崩壊まで。
6.
逆なら内政干渉と騒ぎ立てるくせに。
7.
「韓国? あぁ、そういえば昔そんな名の国と国交があったよね。 幼児のわがままみたいな言動ばかりしてたので断交したって 教科書に載ってた。」
という日が来ますように!
8.
せっかく見出しで「輸出規制強化」と書いてるのに本文では「ホワイト国」と書いている。

確かに、大半は見出ししか読まないが、反日はしっかり貫くべき。
変態毎日新聞の名が廃る!

9.
癬人がい言う事は、殆どが自分達の行為を相手のせいにする為のもの。

だから「会話しない!」「感謝しない!」というのは全て自分達がやっている事。
なんでも同じ。

◯◯やられた!××をしてない!
は自分達がやった後に相手に擦りつける為のフリ。

10.
この逆ギレのおかげで、ホワイト国には不適合だったことが、ハッキリしました。
もう、ホワイト国に戻ることは無いでしょう。
11.
いいニュース!
12.
嬉しい!
13.
韓国の「輸出規制強化を撤回すればGSOMIAの破棄を見直す」に対して、「全く次元が異なる問題を関連づけることはできない」としたのは良かった。

「だったら徴用工訴訟を取り下げろ」と一個人としては言いたいところだが、挑発に乗ってはいけない。
それにしても、輸出規制強化をしてほしくないなら、それなりの対応をすればいいのに、何様のつもりか、悪化させてますね。

日本は冷静に、そして毅然とした態度で臨んでほしい。

14.
グループB(準優遇国)でもおかしい。
すぐにもグループDへの格下げをお願いします。
15.
友好国ではないので、粛々と手続きを実行していってください。

16.
当然の報い、まだまだ生ぬるいけど、
17.
いつ日本が韓国に対して金融制裁を発動するのか?楽しみです。早く実施して欲しい。自分勝手で自己中心的国家に鉄槌をお願します。
18.
今までが機密技術・農作物・果物苗持ち出しと何の対策もせず、無放置で異常だっただけ。
許してた為、いまや苺・オレンジが名産扱い!

ルビーブドウも危ない。対策が遅すぎです。

19.
優遇された立場を利用して横流しし放題の「ならず者国家」には良い対処だと思う。やってないと言いつつ資料を出さない辺り、やってたんだろう。

過去に輸入していた品目の用途を説明できる資料を出さない限りグループBに置くのもどうかと思うが。

20.
自由貿易は国家間の信頼関係によって成り立つものであり、当たり前だと考えるべきではない。政府は凶悪な朝鮮人達の卑劣な脅しに屈することなく毅然とした態度で断交を進めてほしい。

日本はこれから過剰なグローバル化に走ることなく、信頼できる国とだけ交流し、自国で賄えるものは自国で賄っていけるような国を目指すべきだと思う。

21.
政府が何度もメディアに輸出規制ではない、規制の表現をやめろといってるのに。
日本の新聞は公平性がないですね。
22.
どんどん、いきましょう!
23.
毎日ぎゃぎゃあ騒ぐ種族には、3段階降格がベストだった。
24.
輸出契約毎の手続きが煩雑なる( = 最終需要先の調査 )だけで手続きのせいぜい2週間で輸入できます。他のアジアの国々は皆そうしているし、この手続きは輸出者の日本企業がやる手間で、韓国の輸入者は最終需要者の情報を事前報告するだけでそれが適切なら輸出は許可されます。

”規制”という報道が正しくない。毎日新聞はきちんと勉強されたい。

先般「この不明の20トンのフッ化水素の行き先は?」という日本からの問合せに回答がないので(正確には「問題ない」というだけの回答)輸出契約毎に事前に報告する非ホワイト国指定とした訳です。

ただ、韓国の大手企業は個別申請不要の特別な許可を持っていて、サムソンなどは自身が最終需要者なので調査も不要で何も困らない。ちっとも韓国経済の急所なんか突いていない。

一方、GSOMIAは北朝鮮・中国・ロシアが嫌がっていたので抜けられるなら、抜けたかったので日本のせいにしたわけです。

25.
ホワイト国除外の実害よりメンツがつぶされた恨みだろうが、関係悪化ではなく正常化に向かっているというのが正しい判断。
26.
予定通りです。
27.
韓国の態度をみる限り、第5弾くらい求めているように思います
泣き出すまでやって下さい
28.
たった3品目のことを正確にしない国。当然の措置。韓国は、そろそろ日本の「小判ザメ国」から脱却して独立国になって下さい。あれ?! 戦後に独立したんじゃなかったかなぁ…。
29.
甘いよ、規制強化で韓国、ムン一族の息の根を止めよう。パフォーマンス、アピール下手な日本人、特に外務省にはしっかりしてもらわないと。
30.
どうして、輸出規制強化というのですか?
規制強化はなにもしていませんよ。
正しい報道をしてください。
もっと、勉強してください。

注目ニュース