韓日「外交軋轢」は感情でなく冷静に解決すべき→どの口が言ってるんだ？笑

「哨戒機事件」書き込み争いが心配徴用工賠償の国際紛争化は責任回避安倍氏は国内政治に外交利用ならぬ

日本の哨戒機接近事件と日帝徴用賠償問題で韓日外交軋轢が深まっている。韓国国防部が「哨戒機問題」解明の動画をアップしたことに対して日本の海上自衛隊が反論声明を出し、軋轢が韓日のインターネットユーザーの争いに広まる兆しを見せている。

これに加えて日本政府は強制徴用被害者の賠償差し押さえ申立てに反発し、この問題を国際法廷に持っていく動きを見せている。韓日関係の未来を考えると望ましい姿とは思えない。

日本哨戒機事件の正確な事実関係はまだ十分に糾明されたと見難い。日本は韓国の駆逐艦が北朝鮮の遭難船舶を救助する過程で日本の海上哨戒機に向かって「射撃統制レーダー」を使ったとして謝罪を要求している。

一方、韓国政府は当時該当レーダーを運用しておらず、むしろ日本の哨戒機が低空威嚇飛行をしたと批判している。

経緯がいずれにせよ事件がこのように大きくなったのは、日本側が当初過度に問題視したところが大きいということは明らかのようだ。

こうした点から韓国政府が状況を解明する動画を上げて対応したことは正当な面がある。しかし、このような「真実争い」が韓日のネットユーザーが大勢参加し、「コメント争い」にまで広がっているのは正しいとは思えない。韓日政府は事実関係を冷静に糾明するよう協議をすべきだ。

日帝徴用の被害者が日本企業の新日鉄住金の資産差し押さえを申立てたことに関して、日本政府が強く反発して国際紛争化しようとする動きを見せるのも望ましくない。

日本の安倍総理は6日、強制動員被害者の差し押さえ申立てについて「非常に残念」としながら、「国際法に基づいて対応するための措置検討を指示した」と明らかにした。

また他の徴用被害者が三菱に対しても強制執行の手続きに出る動きを見せており、韓日外交の軋轢は激化する可能性が高い。

日本政府はこれまで強制徴用賠償問題は1965年の韓日請求権協定で最終解決されたという立場をとってきた。安倍総理はこの日も同じ主張を繰り返した。

しかし、請求権協定と関係なく個人賠償請求権は消滅しなかったということは1991年当時の日本の外務省条約局長の発言でも確認されている。

日本政府がこのような真実を認めず賠償問題を国際世論の争いに持っていき、ぼかそうとするのは正しい態度とは見がたい。特に日本政府は、安倍総理が外交事案を意図的に争点にして国内保守層の支持を上げようとしているという批判があるという点を鑑みる必要がある。

哨戒機の軋轢や賠償問題は当然の理により冷静に解決しなければならない。このような外交事案が韓日関係を傷つける方法で増幅されるのは、どちら側の役にも立たない。

問題を解決する過程で異論はありえるが、このような不一致が韓日関係の基本を揺るがしてはならない。両国が感情を自制して理性的に議論し、軋轢を円満に解決するのに知恵を発揮することを望みたい。

(お問い合わせ japan@hani.co.kr )

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00032491-hankyoreh-kr

ネットの反応

1.
社説？妄言だよ。彼らがよく言う。

2.
？

まぁ確かに・・・

日本の公表を真っ向から全否定している国と
まぁ?だ国交を続ける前提である日本は
ナニをそんな意固地になっているのかな？
と不思議でソレは感情的だとは思うわ

冷静に

国交を再開したくなったら声掛けてよ
その時に再開するか検討するから

でエェやんなぁ？

3.
自分達に不利だと思うと今度は感情的になるな？？何を言っているか解って記事書いているのか…永遠に近くて遠いい国でお願いします。

4.
はい、都合が悪くなると「冷静に」とか「未来志向で」ってすぐ出てくるね。
冷静に未来志向で滅んでくれないかな。

5.
身近な光景で説明すると。
コソコソ日本海で北朝鮮と共謀して悪いことをしていた現場にちょうど現場を通りかかった巡回中の日本のパトカー（哨戒機）が「オイ！何やってるんだ！」とスピーカーで呼びかけたら銃を向けてきた、ということだろ・・・。

単純に悪党対警察という図式ということ・・・。

6.
多くのコメントは、正論ばかり。
右翼と呼ぶほど、片寄ったものは少い。
むしろ、韓国の反日愚行の数々に対し、自分の意見を述べてるだけ。賛同するものが多い。

7.
感情でなく冷静に解決すべき

どの口が言ってるんだ？笑
ゴネれば自分たちの思い通りになると思っているなら大間違いだ。

8.
韓国が冷静に事実認識さえ出来れば、なんの軋轢も生まれないと思うが？

9.
日本→一貫した事実の積み重ね
韓国→二転三転した嘘の上塗り

10.
別に解決なんて望んではいないし、日本は極めて冷静だ。
感情に任せて事態をこじらせているのはほかならなぬ韓国だろ。
こんな厄介な隣国との関係は速やかに解消すべき。

11.
別に国交断絶、宣戦布告で良いよ。

12.
感情に走って崖っぷちが見えてないのはハンギョレだろ。
血眼にして必死でお粗末映像作って公開して笑い者。
勇ましい音楽は心情的に相当不安なんだろうと想像できる。
何も言わなくても説得力がある日本の映像に比べれば陳腐の極み。

13.
もう無理。
馬鹿を相手にするほど日本は暇じゃない

14.
感情ではなく冷静に
ようするに国際ルールに基づいて対処するということなら、日本は国際条約や国際ルールに基づいて対処してるだけ
国民感情を気にしすぎて国際条約を無視したり、ルール違反を内緒で解決しようとしてるのは韓国
ちゃんと言葉の意味を理解してから記事を書かないと恥かくだけです

少なくとも、日本は韓国に対して温情などかけずに冷静に国際ルールに基づいて主張してます
証拠を小出しにするという面では、韓国に対して温情はかけてると思うけどね

15.
｢南朝鮮軍は北朝鮮による日本海での違法操業に手を貸しているのかも。自衛隊に現場を見られてしまし、それを世界中に知られたくないから躍起になって問題の本質をずらして煽っている。」とコラムを出していた人が居た。
どんな証拠を突きつけても当然認めないだろうから、所詮推測の域だけど、これだと筋が通るので面白いなぁと思った。

16.
もう少しお勉強なされてから
記事を書かれたらどうですかね？
アホ晒してるみたいでみっともないですよ

17.
手前勝手を絵に書いたような記事だ

18.
全てそっちから喧嘩売っておいて、冷静になれとか馬鹿じゃないの？

19.
相当焦ってるね。稚拙な反論動画が国際社会に通用せず逆効果になりつつある事がわかったのかな？（自国内のコメントも含めて）このままネットのコメントが多くなれば、当然広く多くの言語で事実・真実が拡散される率も高くなるので、「冷静に」とか「実務協議」とかの記事が今日になって増えてきている。
ちなみに元々日本が求めているのは事実を認識し、謝罪ではなく再発防止であったはずです。今はもうその域では収まらない状況だけどね。

20.
こうなった始まり、起点がどこにあったのかを、日本政府ははっきり国際社会に発信していかないと、言われたい放題になってしまいます。
大人の対応だか外交的配慮だか分かりませんが、「遺憾」で終わらすのはもう終わりにして欲しい。経済制裁や渡航制限など、目に見える、形ある対応を望みます。

21.
感情的なのは韓国のほうでしょう。
ごねればなんとかなるって
思っていたら大間違い。

22.
コリアンが冷静とか失笑モンだわｗ
後、自分達で問題起こして反論されたら相手のせいにして誤魔化す論法はもう通じないと思いますよ
仮に政府がヘタれても、国民は2度と忘れないからｗ

23.
反論が粗末過ぎて…。
そこまで、非を認めるのが嫌なんだねぇ。

24.
感情でなく冷静に…

ん？
今日はエイプリルフール？
新しい笑いのネタ？

25.
全ての事に反日感情をねじ込み、自分の都合しか考えない,,司法の世界でさえ情緒法が優先される韓国が、感情ではなく冷静に解決とか、言っていいセリフではないと思いますけどねぇ？

26.
上から目線で、偉そうこと言ってるが、
無かったことにしようとしている連中と何を話し合うのか？
二転三転する話を何とも思わないのか？
安倍がとか、歴史がとか、すぐに話をすり替える事を反省出来ないのか？
大人しくしていれば、ドンドンつけあがる連中に偉そうなこと言われたくない。
関わるとろくなことがない。スワップ取引復活絶対反対。

27.
冷静に解決するのであれば、日本はまだまだ甘いと思いますね。
普通ならすぐにでも攻撃や制裁などを行っていなければいけないはずですから。
関係をこのまま続けるとかもうあり得ませんね。

28.
自分達で事件を起こした上に、抗議されたらとぼけるどころか逆ギレ
した挙句、何故か日本が悪い事にして周囲に喚き散らし、そこまで
やりたい放題やった上で「冷静に」とか言われても、全然冷静に解決
したいように見えないよな。

29.
〉経緯がいずれにせよ事件がこのように大きくなったのは、日本側が当初過度に問題視したところが大きいということは明らかのようだ。

はい？
あなた方の嘘や捏造、条約破りがいつも出発点なんですが…

30.
感情的になっているほうが冷静になれと言うか？