日本が科学分野で24人目のノーベル賞受賞者を輩出した。リチウムイオン電池の発展功労で化学者である吉野彰氏が9日、ノーベル化学賞受賞者に決定された。

吉野氏は共同受賞者であるジョン・グッドイナフ教授(米国)とスタンリー・ウィッティンガム教授(英国)が作ったリチウムイオン電池の原形を商用化し、最近のように携帯電話などあらゆる電子機器を動かす電池に発展させた。

日本は昨年にも京都大学の本庶佑特別教授が生理医学賞を受けるなど2年連続でノーベル賞受賞者を輩出して科学技術強国であることを立証した。

歴代ノーベル賞受賞者の割合が世界で5番目になる。その間数多くの努力にもかかわらず、金大中(キム・デジュン)元大統領のノーベル平和賞1件しか受賞できなかった韓国の現実が新たに対比される。

科学技術分野のノーベル賞は人類の視野を広げた新しい発見や技術に与えられる。その発見と技術が事実として立証され、人間生活に実際の影響を与えるまでは長い時間がかかる。

韓国研究財団がここ10年間、科学分野ノーベル賞受賞に寄与した核心論文を調査した結果、受賞者の平均年齢は57歳だった。

核心論文の生産には平均17.1年がかかり、生産後受賞まで平均14.1年が必要とされることが分かった。ノーベル賞受賞まで計31.2年の歳月が必要なわけだ。蓄積の時間が必要だ。

このためには一分野を深く掘り下げた科学者はもちろん、研究を支援する社会的システムが必ず定着する必要がある。

韓国の現実は道のりが遠い。教育や文化、政策がいずれも実用一辺倒だ。教育は直ちに大学入試に役に立つ国語・英語・数学に焦点が当てられている。幼い生徒が創意的に考え、それを発展させる余裕を許さない。

粘り強い研究よりは直ちに使える技術を研究することにこだわっている。日本と米国のような先進国から見習って生産技術の発展に固執してきた韓国式発展モデルの限界だ。

政策も基礎技術よりは直ちにモノを作ることに役立つ実用技術を開発することに重きを置いている。企業はもちろん政府の研究政策が純粋科学に目を向け始めた時間も短さすぎる。基礎科学研究資金を支援する韓国科学財団が設立されたのが1977年だ。

実質的な研究基盤を作るための「創意的研究振興事業」は1996年になってやっと始まった。基礎科学の総合研究機関である基礎科学研究院(IBS)は2011年に作られた。

さらに、政権が用意した研究事業を次に政権が発足すると人材を減らして分野を変える形で研究者の意欲を削いできた。明治維新後、若い科学者を留学させて1917年アジア最初の基礎科学総合研究所である理化学研究所(RIKEN)を設立した日本と比べ物にならない。

このような環境と風土ではいくら優秀な研究者がいるといっても生き残ることが難しい。政府や企業、国民の認識が一変しなければならない理由だ。

今ノーベル賞を待つのは木の下で口を開けて柿が落ちるのを待つようなことだ。だが、柿が落ちる木さえまともに育てられずにいるのが韓国の現実だ。

ネットの反応

1.
根本的にメンタルおかしい。
2.
反日しとけば貰えるから頑張ってやれ!
3.
一つ言えることはノーベル賞を受賞するような科学者は賞が欲しいと思って研究している訳ではないという事。自らの目指す所に向かって一心不乱に研究した結果なのです。薄っぺらな虚栄心からでは決してありません。
4.
「苦々しい」という言葉の選択だけでお里が知れる。
品がない。社説で選ぶのだから、永久に続く反日、ヘイト。
サヨナラ。
5.
失敗して、間違いがあったらそれを認め、その失敗を乗り越えて少しずつでも進んで行く!
吉野さんも続く後輩達に言っています

間違ったら他人のせいにし自分の過ちは認めない人って先に進めるのでしょうか?

6.
金大中もテロ支援国家の北朝鮮に5億ドルの不正送金の疑惑が浮上してアメリカに亡命して逃げた

↑これでノーベル賞平和賞を受賞出来るんだから凄い。

7.
ノーベル賞を取った成果だって、後の時代に「あれは間違いだった」と否定されることもあり得るよ。
あくまでも「その時代」での評価だから。

実用化一辺倒というが、青色LEDだってリチウムイオン電池だって「実用」の物だろう。
実用品の研究・開発だって、ノーベル賞は取れると思うぞ。
世界を変えるほど画期的な物なら。

8.
基礎研究を無視して美味しい所だけ朴る
これぞ中韓の真髄
ノーベル賞など考えないからこその発展だった
9.
こういうところで自分たちの付け焼刃的な未熟さを思い知るが良い
文明を手に入れて150年の日本に対しわずか40年の国が競り合おうなどと考える方がどうかしている
10.
自分に都合の悪い事実も認める謙虚さが必要です。
そこから科学的な思考が生まれます。
理解できないと思いますが。
11.
今更か。日本から金恵んでもらって、盗んだ技術で組み立て工場作って今日まできた輩だよ。君たちは。
我々の先人達が戦後、0から命を賭して道を切り開いていった血のにじむような思いなど知るまいね。
12.
先ず韓国の正しい歴史を学び日本へのゆすりたかりを悔い改めて良識ある国民が真っ当な国家を築き上げてからノーベル賞を目指さないと…

わかった人手を上げて~
あれ?!
誰もこっち向いてない…(丿 ―_―;)丿 コケ

13.
まず自己に都合の良い解釈をせず、客観的な判断が出来るようになる事から始めないと。
真実を見極める目を持ちましょう。
14.
人を妬み、嘘ついて過ごす人種が、世界の人類の為とか、自分を犠牲にして研究するとか、できるはずないじゃん。先ず、人の道を勉強するのが先だろう。
15.
まず、人として約束守ろうね。
そしたら「よくできました」ってメダルでも作ってやるよ。
段ボールで。
16.
民族の品格、紡いだ歴史(良くも悪くも)、国家の規模と英知。
全く貴国とは違うのだが、幕下風情が相手を見て比較しろよ。

スマホ帝国で躍っていなさい~何が一流ですか?国際的な扱いは発展途上国ですよ。その恩恵で甘い汁を吸ってきたコピー民族さんよ。

17.
どうして日本と比べるの?

スポーツの日韓戦で過剰に熱くなる日本人もそうなんだけど、ライバル視するのやめませんか。

たまたま近くにあるだけの国なんだから。

18.
大韓嫉妬民国が最適な国名では無いでしょうか。
19.
韓国人は地道な努力が全くできない人種です。
今迄の生き方が、他国の開発、製造したものを組み立てただけで、生きてきた国ですから、無理でしょうが。

科学がどうのこうのよりこの辺を変える方が早いと思う。ただし、結果が出るのは20年以上先でしょうが。

20.
うそをつこうが相手を土汚く避難しようが何をしても勝てばいいという韓国人がノーベル賞?ありえない。
21.
まず、事実を事実として、
ありのままに認める事が出来るようにならなければ無理でしょう。

何から何まで、自分達の都合のいいように捻じ曲げたり、
都合の悪いことは無かったことにしてしまう思考回路は、
科学とは相容れないものだと思います。

22.
日本を羨ましがるのはわかるけど、ノーベル賞って日本どころか米、欧州、豪、その他の国も貰っているのにそっちは羨ましくないの?

どんだけ日本を意識してるの、気持ち悪いんだけど。

23.
うるさいからファンタジー賞1枚やってくれ!
24.
韓国式発展モデルの実施による結果が「ノ-ベル科学賞ゼロ」なのだから、研究に取組む方向が間違いなのではないでしょうか。間違った方向付けを研究費用予算と共に時の政権が握っていることに問題がある。日本との歴史問題認識についても間違っていないか、顧みる必要がある。
25.
>木の下で口を開けて柿が落ちるのを待つようなこと
一歩進んで貴国のことわざ
→泣きわめく子供は他よりたくさん餅をもらえる
実践しないのですか?
26.
韓国がノーベル賞をとるには、イグノーベル賞をとるような”おたく”的要素と環境と余裕がなければなりません。
27.
そもそも比べることが間違ってないかい?
28.
韓国はノーベル賞受賞者数でも、日本に勝ちたいと韓国も韓国人も思い、今回の日本人のノーベル賞受賞を苦々しく思っているようだが、日本人のノーベル賞受賞者数はこれで28人もの日本人が受賞しているのに対して、韓国人のノーベル賞受賞者数は一人、

しかもそれは金大中の平和賞、韓国人の頭脳でのノーベル賞受賞者はゼロ。どのようにして日本のノーベル賞受賞者数を抜くつもりなのか、日本の悪口をあることないこと世界に言いふらすばかりをしないで、もっと勉強したほうがいいでしょう。

29.
我が国と対比するな。韓国はそもそも眼中にないし競争相手でもない。科学をやらず反日洗脳教育ばかりやってるから当然の結果だよ。
30.
努力もしなくパクってばかりなのと精神疾患があるのに受賞できないでしょう。これからの期待もあるだろうが、現時点で努力があるのか?20年後も受賞できないよ。

注目ニュース