日本の輸出規制措置に関し、韓国政府が日本側に遺憾を表明し、その措置を撤回することを改めて要求した。

産業通商資源部は24~25日、インドネシア・ジャカルタで開かれた第6回東アジア地域包括的経済連携(RCEP)会期間交渉を契機に韓日両者会議を開催した。

この席には呂翰九(ヨ・ハング)産業部通商交渉室長が首席代表として参加し、日本側から外務省の吉田泰彦審議官ら4人が出席した。

呂室長は会議で「日本の輸出規制措置は明確な根拠なく一方的に取られた措置」とし「国際貿易規範とRCEPの基本精神に違反し、

域内サプライチェーンに深刻な被害を与えかねないため、すぐに撤回されなければならない」と重ねて強調した。続けて日本側の立場が変わらずにいることについても遺憾を表明した。

韓国側がRCEPを契機に日本側に輸出規制の撤回を直接要求したのは今回が2度目だ。呂室長は先月26~27日、中国・鄭州で開催された第27回公式交渉でも日本側と両者会合を持ち、日本側の措置が不当であることを指摘している。

今月3日、中国・北京で開かれたRCEP閣僚会議では両者会議は実現しなかったが、兪明希(ユ・ミョンヒ)産業省通商交渉本部長が開会式で日本の一方的措置が域内経済統合を目指すRCEPの趣旨に反することを指摘した。

ネットの反応

1.
国内経済がガタガタでもう輸入余力も無いだろ。
要は文支持派による三角貿易で戦略物資や機械、情報を他国へ売り金に換え甘い汁を吸ってきた連中が騒いでるんだろ!

又そいつ等から賄賂を貰った政府職員が夢よ再びで支援してるんだよ!
あれ!国内で生産するとか言ってたよね!

恰好だけかい。
ざまぁないね、底が割れてるよ!

2.
そこまで言うのは、逆に輸出規制を熱望しているのでは、とさえ思う。

>「日本の輸出規制措置は明確な根拠なく一方的に取られた措置」とし「国際貿易規範とRCEPの基本精神に違反し、域内サプライチェーンに深刻な被害を与えかねないため、すぐに撤回されなければならない」と重ねて強調した。

貴国がやっている事こそ、明確な根拠ないっしょ。熨斗つけてお返しします。

3.
そちらがやることやればいいだけなのに、それをやらないからこうなったのがまだわかりませんか?
4.
書類にウソを書かず正確に書いて、他国と同じ列に並べば良いだけの事。
日本は横入りはダメと言っただけ。
5.
A(旧ホワイト国)からBとかCへではなく、対象外にするべき。
6.
相変わらずこの国は物事の真実が解らんお坊ちゃま的な考え。いやいやそう簡単なものではないのは事実。

北にペコペコするためにこのような行動をするのか、あるいは自分達の国内支持率を上げたいためか、それとも韓国の経済や防衛体制の弱体化が世界にさらけ出されたので焦っているのか、、、、、、、私は全て該当すると思う。

そしてニタニタしながら最も喜んでいるのは北のキム。

日本は韓国に対して絶対に手綱を緩めてはダメ!

7.
さぞかし会議の場では
韓国の斜め上からの言動に

他国の担当者達から生暖かい目で
見られた事と察します。

8.
その前に正せ。
9.
日本が正当性を示さないから言いたい事言わせてる。
政府は責任あるぞ!
少しは示せ!
10.
GSOMIAも破棄し、「日本に全力で対抗する」「二度と負けない」と日本に敵対心を剥き出しにして攻撃する韓国は、友好国でも何でもないただの厄介な隣国しかありません。

日本に頼っている物は全て自国で生産するから問題ないのでしたよね?
日本製品の代替品など幾らでもあるのだから、他国から輸入すれば良いだけだ、と。

国内で徹底して不買運動までして「買わない」ようにしているのですから、「自由に制限なく買わせろ」という要求は全く支離滅裂なものでしかありません。

買わないなら必要ないのですから、強化措置を撤回する必要も意味も無いでしょうに。
矛盾しすぎて馬鹿みたいなのですが、彼らの主張がなぜ正しいという事になるのでしょうね?
全く理解出来ません。

11.
大韓民国、日本と対等な国として
大人の国々のひとつとして、これから大活躍ですね。

200分の1の国として、これからも
普通の国のお付き合いをしましょう。

その前に、金ちゃんに統合されないよう、
お気をつけてください。

12.
中央日報は日本が一方的にと繰り返していますが、そもそもなぜこうなったか、もっと自国を見つめ直すべきでは?攻撃するだけしか出来ないんでしょうね。

外交技術も最悪です。客観的評価も出来ないからそうなっている事に早く気付くべきですが、、。永遠にむりそうですね。

13.
いつもいつも彼の国は上から目線。
強い相手に吠えまくる弱い犬が浮かんでくる。

日本のことわざを教えるべきではないのか?
弱い犬には、適当な餌をあげて遊んであげれば如何。

14.
戻して欲しいのなら、日本政府が指摘する不適切な事案の説明責任を果たせばいい。
15.
なんで撤回しなきゃならんの?

何処に横流ししたん?韓国は。

どうやって防止すんの?

なんもやらんで撤回しろ?

ふざけてんの?

16.
軍事協定復活とかそんに自国内開発出来ないてことか嘆願切って情けない
17.
どんだけ 都合悪いの?
北から 横流し出来なくなったらどーするんだ
と 脅されてるのか?
18.
優遇除外は理由を説明しているんだからまた優遇して貰いたいならこれから何年も努力して初めてこちらは考える立場 韓国って気持ち悪すぎる。 優遇されて当たり前なんて思いどうして生まれるんだ?嘘や約束を破りまくっておいて。
19.
アジア経済発展の足でまといのグループCの韓国必要なし。NoNeKoria!
20.
規制なぞないぞ
21.
まだウダウダ言っているのか
五月蝿いぞ
それより日本に借金を返せよ
22.
韓国よ、その前に安全に関する証明をするのが先だろ。こんなこともわからないでよく、発言できますね。恥ずかしい国、韓国。
23.
撤回要求する前に潔白証明するのが先です。
24.
ちょっとない言ってんのかわかんない
25.
包括承認から個別審査に変更しただけで騒ぎ過ぎだろう。
ここまで過剰に騒ぐとなるとやはり裏で不正をやっていたからとしか考えられない。

>域内サプライチェーンに深刻な被害を与えかねない

これって密輸先のことを言っているんですかね?

26.
何をこだわってるんですかね。南北統一叫んで日本に勝つとか言ってGSOMIA投げて。あつかましいにも程がある。南北グループDでしょ。危険敵国なんだから。
27.
まだ何もしてないのに。
規制を強化することはあっても、緩和は絶対にない。
28.
日本側の正当な主張は掲載されることは無いわけね正にねつ造国家としか言えない。これでも制裁出来ない意味がわからない
29.
愈々48時間後に迫ったホワイト国除外正式
決定、以後の貿易取引は韓国に取って毎日がはらはらドキドキ(*゚▽゚)ノやー
30.
不当の理由が全く分からない。
韓国は馬鹿の集まりだな

注目ニュース