老後の生活の支えになる国民年金。Eさん(52歳)はご主人(56歳)と共に、夫婦で自営業を営んでいます。2人ともそれぞれ、国民年金に加入しています。

Eさん宅は、ご主人がお金の管理や諸々の手続きをすべてしているそうですが、ある日、奥様から「夫が私の年金を払っていなかったんです」と相談がありました。

奥様によると、「夫が、25年払えば年金はもらえるから、これ以上払ったって損だからって言うのです。黙って従っていれば良いのでしょうか」、という相談でした。本当にそうでしょうか?

受給資格が取れても、受け取れる年金は?

平成29年8月1日から資格期間が10年以上あれば、老齢年金を受け取ることができるようになりましが、それまでは25年必要でした。受給資格期間が足りない人も年金を受け取れるように、短縮されたのです。

国民年金は、40年間しっかり払うことで満額が受給できるものです。40年支払ったのと同じ金額が、25年の支払いや10年の支払いでもらえるのではありません。25年だったら25年分、10年だったら10年分と、原則、掛けた分しか将来の年金にならないのです。

平成30年度の国民年金は満額で77万9300円です。25年しか払わなくて、その後「未納」の場合、Eさんの老齢年金は77万9300×25/40≒48万7000円となります。

ところが、払ってない期間が「未納」ではなく、「全額免除」に該当していた場合、その期間については、払ってなくても満額の半分は年金としてもらえます。

国民年金の1/2は税金が投入されているためです。残りの15年が満額の半分。15年間免除だとすると、77万9300/2×15/40≒14万6000円がプラスになり、合計約63万3000円の年金になります。

10年支払ってあとは未納の場合、77万9300×10/40≒19万5000円の年金しかありません。1カ月1万6000円では生活できません。

残り全部免除だとしても、77万9300/2×30/40≒29万2000円が加算され、48万7000円の年金になりますが、1カ月約4万円です。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :gfj*****:2018/07/19(木)14:30:18
確実に貰えませんよ。支える人が減って貰う人が増えているんだから。詐欺みたいなもん。
2 :fuj*****:2018/07/19(木)14:29:30
「議員」年金のことだけには一生懸命な政治家の皆さんへ。なぜ年金に「国民」って付いているのかを再度良く考えていただけないでしょうか。
国民年金に加入した国民なら、裕福ではなくともせめて不安のない老後を過ごせるようにして欲しいのです。生涯働いて国民年金保険料を満額納付しても、支給額は生活保護費の方が多いっていうのは子供でも納得できませんよ。
肝心の財源は相続税制度を改定して法定相続人に葬式代名目で多少は残せても、可能な限り非課税分を減らすようにして捻出できませんか。そもそもどんな仏様もあの世には財産を持って行けないのです。
ですから次世代のため、現世に置いて行ってくださいな。この機会に政治家の皆さんも議員年金の廃止と、将来は国民年金一本で生活する自らの人生設計を立てて国民にお示しくださいな。
3 :*****:2018/07/19(木)14:09:17
自分が納めたお金を年金として受給したい。見ず知らずのじーちゃんばーちゃんのために汗水たらしてギリギリのお金で生活しないといけない意味が分からん。逆に、自分が年取った時に、なんで知らない人の働いたお金で楽させてもらうのかもわからん。こういう仕組みだから、「わしらの若いころは~、最近の若者は~」なんて偉そうな老人が出てくるんだろうな。
4 :*****:2018/07/19(木)13:57:55
老齢年金は年取ってから死ぬまでに貰うもんだから総額いくらか計算しても仕方ない気もするですよね。100歳まで生きればいいけど受給開始が70歳で71歳で死ぬ事だって有り得るわけで。70歳未満に死ぬ事も十分有り得る。
いざと言う時の為の障害年金を貰う事を考えた方が現実的。年齢関係ないし。あとは、医療保険はそこそこに、無理してでも個人年金の方をかけた方がいい。
5 :********:2018/07/19(木)13:54:26
満額でも少なすぎしかもどうせ支給開始年齢引き上げと減額される後で自分に帰ってくるものではなく、現役世代が今の高齢者分を払う方式だと分かっていても、納得がいかない。
6 :tak*****:2018/07/19(木)13:53:26
一番ダメなのは年金を運用できなかった国だ大金がありながら増やしきれないなんて無能しかいなかったとしか思えない俺でも800%を6年でできるというのに何十年もあったのだからいくらでも余裕資金を作っていておかしくないだろホント何やってんの
7 :hir*****:2018/07/19(木)13:49:52
>10年支払ってあとは未納の場合、77万9300×10/40≒19万5000円の>年金しかありません。1カ月1万6000円では生活できません。なんか偉そうに言ってるけど満額出1カ月6万5000円でも生活できませんwだから政府は必死に働き方改革と称して貧乏人は死ぬまで働け!政策を導入しようとしてんじゃん。度の頃には年金に頼らず自立しようとか年金が無かったものとして扱われてそう。江角マキコがもらえないなんて誰が言った?って凄んでたけど自分も払ってなかったしなww
8 :non*****:2018/07/19(木)13:43:12
年金が嘘すぐに年齢引き上げる
9 :*****:2018/07/19(木)13:41:40
うちの亡くなったじいちゃんは、元公務員で、数字にも強い人で前年度の分も含めて、すべて通知に目を通して確認してたから、支給額がおかしいと年金課に電話してたな(笑)けど何度も少ない時あったからね。老人だと思って、ちょろまかすんか知らんけど、計算が弱い人間は損してることにすら気づかないからやっぱり、ある程度計算できないとダメだなと思った。
10 :ttp*****:2018/07/19(木)13:31:53
かけなくても、生活保護でほぼ同額貰える日本のクソ社会保障が諸悪の根源。
11 :tkr*****:2018/07/19(木)13:24:00
それは今後何十年も年金機構の描いた絵空事の計算通りに奇跡的に回った場合でしょ。そもそも自転車操業みたいなシステムにしかどうしても思えないうえに、人の金着服してきたゴミのハナシはどうなったのだ。ライターは年金機構の回し者か???
12 :富士玉竿:2018/07/19(木)13:09:31
根本的に3号被保険者を無くさなアカンやろ?保険料を負担してない人間が受け取れる制度なんか破綻するわい!
13 :まろ:2018/07/19(木)13:06:48
年金はねずみ講。と思っており自分は70歳になっても受け取れないと思っています。
14 :atm*****:2018/07/19(木)13:05:53
真面目に「国民年金」を納めていた人よりも、一円も納めてない人人の方が贅沢な暮らしをしている。その年金を納めなかった人が、生活保護を受けているが、すぐ近くなのにタクシー使ったり、毎日外出して(たぶん、パチンコなど(勝っただの、姉妹に借金しただの話しているそうだ))悠々自適な生活をしている。年金を納めてきた人があほらしくなる。年金を納めなかった人が生活保護を受ける場合、その金額を6割くらいにするなどの措置が必要。創価公明党は、生活保護ビジネスをしていると言う。
創価に入ると、希望すればもれなく生活保護が受けられるそうだ。競争率の高い安い賃貸を提供し、生活保護費から創価にお金が入るそうだが、公明党の議員がその手続きをしていると言う話。どんだけ腐った日本の与党ですかね。詐欺国家ですね。まさか年金で創価公明党の生活保護者増やしてませんよね?
15 :sunnosuke:2018/07/19(木)13:04:51
そもそも年金そのものが信用されていないから払う気にもならないんだよ。
16 :sonota:2018/07/19(木)12:58:12
そういうことじゃなくて「どうせ分かれるんだから」っていう言葉が頭につくってことじゃないのw
17 :yuk*****:2018/07/19(木)12:54:18
どっか行っちゃった年金はその後どうなったんだ?
18 :sal*****:2018/07/19(木)12:52:58
今でこそ年金受給額だけではまともに暮らしていけない時代。現在の現役世代…特に40代以下は公的年金など全く当てにならない。特に就職氷河期世代は悲惨…。長期間年金を払えなかった者が多く未納者が特に多いという。
それでも今の今まで何の対策もしてないのが我が国日本。既に破綻しているという話はあながち間違いではなく、世代と世代の支え合い自体がもはや成り立っていない。正常化のためには、全国民に対して今まで支払った年金を全額耳揃えて返還し、一旦年金制度自体を廃止するしかない。
その後必要に応じて制度そのものを現代に合う制度に見直ししたうえで再度年金制度を制定すべきであり、それをせずして今後の年金制度を維持することは不可能。
19 :pur*****:2018/07/19(木)12:50:29
全額免除であるなら男性は払わないほうが得ただし奥さんは払った方が良い。当然平均余命が長いから。しかーーーしそれはあくまで65歳からの支給の場合。政府は当然70歳支給を考えている。人生100年時代なんていってるのはその布石。
100歳なんて当然ならない。この夫婦の場合70歳支給にならなくとも68歳支給になる可能性は十分ある。そうなるとどちらがとくなのか微妙である。まー全体でみると支払った金額の7倍8倍ともらった老人がたくさんいれば支払った額より少なくなる人が多くなるのも当然。根本的に見直さないといけないが政府はやる気なし。これは医療にも言える。
20 :asa*****:2018/07/19(木)12:47:42
( ?° ?? ?°) ・・・厚生年金と格差はあって仕方ないが、強制加入の国民年金はなんとか最低10万円にすべき。それなら若い連中も二人合わせて20万になる。(それでもキツイけど)なんとかギリでもやれるが、もう5万前後ではどうにもならん。近所のコンビニバイトの若い連中に聞いたら、だ~れも払ってなかったし、払う気さえないとさ。水道民営化?とか種子法改正とかいろいろ知ってて、もう自分たちの未来に何か希望が見えないし、戦争さへあるんじゃないか?もう将来?なんて考えられないし、その日生きるのが精一杯??だってさ。政治が北朝鮮優先?で進行してることもみんな感づいてるし、結婚しない、子供生まないは周りの殆どがそうだって。外は猛暑で暑いのに、みんな心に秋風が吹いてるってさ。(分かる気がする)若者が自国に希望を持たなくなったら終わりでしょう。っま、なるようにしかならんですな~
21 :van*****:2018/07/19(木)12:47:36
自分の年金ですよね?なんで夫任せで、自分で把握しないの?
22 :ju******:2018/07/19(木)12:47:21
今まで支払わされた年金を返してほしい…自分の老後は自分で何とかします。誰にも迷惑をかけない。定年後の生活はうまくできれば何よりだけど、それができなくても文句など一切言わないし、悔いもない。自分で選んだ道だから。
ただ今までとこれから支払わされていく年金に対してはかなり心配だし、何より90,100の所か80迄も生きていける自信ない…定年まであと35年、先が真っ暗。
23 :恣意的にコメントを削除するな!悪徳ヤフー:2018/07/19(木)12:46:49
年取って金がなくなったら、恥を忍んで生活保護を受けるか、軽犯罪(TNK出し)で刑務所にでも入るか、縄で首を巻くか、考え中。
24 :Aaaaa58585:2018/07/19(木)12:41:03
学生時代の免除分、未だに追加支払いの封筒届くけど、自分で貯めておきたいけど払った方がいいの?
25 :y8e*****:2018/07/19(木)12:36:44
税金みたいな強制徴収方式に変更される可能性も勘案しておいた方が良いだろう。
26 :Yippee-ki-yay*****:2018/07/19(木)12:31:36
会社によっては段々と定年が65歳になり70歳になり75歳になり…意味わからんことになりつつある60歳で定年しても年金もらうまで何十年待つことになるのか?結局死ぬ間際まで働かないといけないのか?今の若い世代に老後なんてないのか?
27 :tae*****:2018/07/19(木)12:31:23
15年後に解散、30年後に破綻してる気がする。50歳を境に、現役との勘定を分離して欲しいな。
28 :ysp*****:2018/07/19(木)12:30:09
破綻済
29 :han*****:2018/07/19(木)12:28:37
この夫はバカか。年金は払った分しか貰えないよ。それも私たちの時にはどうなることやら。家の親は国民年金だったけど、父親は若い頃に払っていなくて、母親は満額支払い済みで年金を受け取っています。でも、夫婦二人でも年間100万に届かないです。なので、別に暮らしているので、老齢家族扶養だったかの手続きをして私が補助しています。


スポンサーリンク


30 :aca*****:2018/07/19(木)12:25:59
この日本でこそベーシックインカムをやるべきだと思うけどな。
31 :mam*****:2018/07/19(木)12:24:03
結論から言うと生活保護という逃げ道があるから全く払わない方が正解である。 そろそろ国は最低限度の生活の補償をなくし将来自己責任制度に移行すべきだと思う。 税金高すぎ 議員も他人も養いたくないです。
32 :kur*****:2018/07/19(木)12:20:01
>林 智慮(はやし ちりよ)珍しい名前だ
33 :gva*****:2018/07/19(木)12:17:29
少子化は止まらない、よって制度維持は無理、税金高いのと、所得が全体で上がらないから、婚姻件数と出生者数過去最低の水準毎年更新中、既に明治の水準共に。
34 :shi*****:2018/07/19(木)12:16:54
払った時点で損になっとる!
35 :tmi*****:2018/07/19(木)12:11:01
遺族年金もある。障害年金もある。事務処理する人の給料もある。運用益は期待できない。だから大多数の人は払った分だけもらえるわけはありません。これは助け合いの精神です。でもミスや無駄は極力なくして頂きたい。
36 :ara*****:2018/07/19(木)12:04:59
計算&予定、ではね、確かにそうなんだろうけれど……そのときになって貰えるかどうかも微妙な時代に、こうです!こうなるんです!と言える、言い切れるライター氏が信じられん。マイナス情報も併記して読者に知らせた上で選択を委ねるべきだと思うが如何なものかね?
37 :デロリアン待ち:2018/07/19(木)12:02:39
年金払わずも、生活保護で悠々自適ライフ♪
38 :ume*****:2018/07/19(木)11:55:48
今年度の保険料は月額16,340円。年度ごとに変わるが、仮にこの金額を40年払い続けたとして、総額で7,843,200円となる。払い込んだ金額を取り戻すには何歳まで生きなければならないのかって話だよな。
平成30年度の国民年金は満額で77万9300円って事だから、この金額で計算すると約11年という事だ。今のままなら76歳まで生きれば元が取れるが、それはおそらく無理だろう。受給開始年齢の引き上げという話も出てきているのだから、
今の20代や30代は70歳からかもしれないし75歳、それ以上の可能性だってある。そもそも受給開始年齢を引き上げなければ維持できない制度など、既に破綻しているんだよ。預かった保険料を全員に返して、新制度を構築してほしいよ。
39 :ayb*****:2018/07/19(木)11:55:29
どっちみち貰えない何の問題もない
40 :NUCLEUSのYAKUZA漂流:2018/07/19(木)11:46:46
国ぐるみのねずみ講ほんまにほんまに払いたないわ自分で運用さしてほしい
41 :tet*****:2018/07/19(木)11:46:16
国民年金であったも、貰い始めから15年で元を取ります。それ以上は丸儲け。それは若者たちが老人を支えているから。年金の掛ける年数が少ないほど儲けは小さくなります。他の年金でもおよそ15年で元を取るので、寿命が延びた現在、また、少子化で労働人口が減り、このまま年金を維持するのは困難です。
42 :yuu*****:2018/07/19(木)11:43:58
仕組みを理解していないバカとアホがいっぱい。知る努力もせずただ黙って引き落とされるしかないから不満しか出てこないんだよ。今払ってる以上に受け取れるように仕組みができてるから。その変わりちゃんと払うことが大切。儲けたいだけの人は別で投資してください。
43 :Yamato Hills:2018/07/19(木)11:43:23
ぐたぐた言わず、払えるのならケチらず払うべき。
44 :(・・):2018/07/19(木)11:37:59
働け 働け 働いて 働いて 働きぬいて 年金もらって悠々自適に 暮らしたいとか そなこと おまえ いっぺんでも 思うてみろ そんときゃ そんときゃ 死ね それが人間ぞ それが男ぞ
45 :kur*****:2018/07/19(木)11:31:28
制度自体が破綻してるのだから未来で貰える金額を計算しても意味がるとは思えない!! 今500円で買える物が10年後15年後に600!750!払わなければ変えないのに年金額は現状のまま 始めから無理でしょ!!
旦那が払わない選択をしたのも頷ける!! 取る側(行政)は払わなければ困りますよ!と煽るが他国から来た人間(中韓)に平気で生活保護名目で数千億円!数兆円の税金で食わせてる現状を考えれば 一般の日本人が払わない選択をするのは当たり前!!
 ど~せ 未来的に破綻するか税金が上がるか!!年金額が下がるか!! お先真っ暗になるのは目に見えている!! 根本は日本が軍事力を持ち他国に阿る事なく 中韓へ出している税金を0にして国内の日本人やインフラへ金を使う選択をしないと終わるでしょが、そんな事にはならないでしょ!! 永い意味で終わっている!!
46 :gin*****:2018/07/19(木)11:25:20
どうせ受給年齢はこれから引き上げられる一方だし今こんな記事を見て将来のこと考えても無意味…。
47 :nic:2018/07/19(木)11:19:09
ツッコミどころが多い文章であった。私が思う回答は「正しいです」です。ただし、土地があり、家があり、株が1000万程度あり、確定拠出年金が1000万もらえる予定(確実)であり、養老保険が300万もらえる予定(確実)であり、貯金が2000万ある人なら。こないだボケた母が2300,4才の時亡くなった父の40年定期が300→1200、相続で家と土地。ぼく由来の資産は株だけです。
48 :mon*****:2018/07/19(木)11:19:03
国の年金制度は破綻する(=国が滅ぶ)と流布し,日本人社会の共助精神と国民生活を混乱に陥れたい糞マスコミ。それに都合よく同調して保険料を払わない,不勉強で向こう見ずな奴。信用失墜行為を懲りずに続ける旧社保庁(日本年金機構)w やれやれ・・・
49 :貔貅:2018/07/19(木)11:16:00
健康健全な人は、生活できないから働かなければならない辞めたら、年金や税金や健康保険など支払いがあるからやはり働かなきゃいけない。何のために働いているのやら・・・生活保護の人はそんな人のお蔭で今の暮らしがあるって感謝して倹約生活送ってほしい。
働いて給料もいらうより、生保の方が良いって現実もあるらしいからそれは無いよね~ってやはりおもう。医療費なんてのもいらないから、
支給されるのはほぼ自分の生活費に使う分だけみてればいいけど給料が生保位の人は、それから家賃や生活費・医療費・車・保険色々支払いがありなくなる。本当に嫌な世の中だね
50 :suz*****:2018/07/19(木)11:14:32
無知な夫も夫だが自分で検索して調べられない妻も妻
51 :zes*****:2018/07/19(木)11:13:46
高齢者です、私も、年金の低さには驚いています、自分の親は、何種類かの年金の名前の合算でこんなに貰えるんだ、と驚いていましたが、その財源は、その当時の労働力、私たちでした、年金の仕組みもよく分かりませんでした、
確か昔の雑誌に年金制度が始まって徴収が始まると、あまりの金額のプールに議員さんはどうやって使おう、と言ったとか、その意味さえ、分かりませんでした、暮らしやすい日本になるような政治をして欲しいと願うばかりです
52 :ja******:2018/07/19(木)11:09:01
公的年金をアテにするより、生保などが販売している個人年金。
53 :*ne*****:2018/07/19(木)11:06:37
年金に文句を言ってる輩は払わなければいいそして生活保護も受けるなよクズ共年金の重要性も分からない平和ボケ日本人
54 :******:2018/07/19(木)11:05:14
年金がもらえるようになるまであと20年以上。。。今の金額が満額もらえるかってだけでも怪しいのに月々の年金支払額だけ年々上がっていく。これで70手前とかで死んだら払い損だけの様な気がする。
55 :cqd*****:2018/07/19(木)10:46:16
勘違いは困る。今の受給世代の年金は自身の長年に渡る掛け金(貯金)を取り崩して返してもらっているだけ。若い人の掛け金から貰っている等年金機構のとんだ大嘘。
56 :yokoyama:2018/07/19(木)10:45:45
仕事ばかりで不規則な生活改善できないし受給年齢の65歳まで生きてられないよ・・
57 :長文の偏屈おじさん:2018/07/19(木)10:27:50
私の様な 超零細で 儲けが少ない国民年金の人は超大変な老後なのです。ずっとバイトの人と 年金額が変わらないしね。派遣で25年社保の厚生年金を納めていた人の方がもらえるので派遣と言ってもバカにできない。
蓄えろって言っても月額最低でも6万以上は貯めて20年ほど貯金しないとロクに足しになる様な金額はたまらない・・・・だから脱サラとか自由って事で自営をやる人はたっぷり儲けれるなら進めるけど社保にしない企業の場合はどういう老後にするか要検討した方がいい。
58 :voy*****:2018/07/19(木)10:20:50
これからは支給開始が70歳からになる可能性に触れないのは不公平かとw
59 :des*****:2018/07/19(木)10:20:07
年金自体が詐欺みたいな感じだから。そのうち支給開始年が寿命年と同じになりますよ。
60 :jps*****:2018/07/19(木)10:15:17
未納連中がしっかり納付すれば余裕なんだろうに、破綻するだの、貰えん、元が取れんと騒ぐことで納付率も下がる。そういった未納者は老後に生活保護へ少なくない割合で堕ちる、甘えてんじゃねっての。


スポンサーリンク


注目ニュース