「スーツにリュックサックを合わせるのはマナー違反」「周囲に非常識な印象を与える」――。最近、こんな意見が話題になった。
一部メディアに掲載されたコラムが「スーツにリュックは非常識、合成皮革の靴もダメ」と批判的に取り上げ、Twitterではユーザーからさまざまな意見が相次ぎ、トレンドにも入った。「今どきは問題ない」という声も多かった一方、「スーツにリュックはダサい」「抵抗がある」「普通のかばんの方がいい」といった声もあった。
ただ、書類やPCなど多くのアイテムを収納できる点や、両手が自由になる点など、リュックには一定のメリットがある点も事実だ。ビジネスシーンに適した、落ち着いたデザインのリュックを展開するメーカーも増えている。
アリなのか、ナシなのか。NPO法人 日本サービスマナー協会に所属する専任マナー講師で、身だしなみに詳しい上田由佳子さんに、プロの視点からの意見を聞いた。
「スーツにリュック」本当にマナー違反?
――「スーツにリュック」はマナー違反なのでしょうか。上田さん: スーツにリュックを背負った装いがマナー違反だとは、一概には言い切れません。若い世代で広がっていますし、アパレル関係やIT関係など、比較的寛容で個性を重んじる社風の企業では、不快に思う人は少ないようです。
一方、高い年齢層の方には、リュックを受け付けない人は多くいます。伝統や格式を重んじる企業にもまだ受け入れられていません。上司や営業先の中には、不快感を示す人がいる可能性があるため注意が必要です。
――なぜ「スーツにリュック」は、上の世代や伝統ある企業から嫌われるのでしょうか。
上田さん: 由来をさかのぼると、リュックは登山用に作られたものであり、2010年前後までは、ビジネス向けのモデルはあまり販売されていませんでした。スマートフォンが普及し、両手がふさがらない点が支持されて一気に広がりました。
そのため、(スマホが普及する前から仕事を続けてきた)上の世代には、リュックに「登山用」とのカジュアルな印象を持ち続けている人が多く、ビジネスシーンで使っていると「仕事ではなく遊びに行くのか」と不快にさせてしまうようです。
また、近年はしっかりした素材のビジネスリュックが出てきていますが、かつてはそうではなく、(ミーティングなどで床や椅子に)置いた際に形状が崩れてしまう点も、マナーが悪いとの印象を与える要因になっています。
私個人としては、リュックを背負うとスーツにしわができてしまう点が、身だしなみ上の課題だと感じています。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181117-00000013-zdn_mkt-bus_all
ネットの反応
全てのビジネスは折衝に当たる取引相手があってのこと。
ビジネススタイル云々及び新旧の認識、実用性にかかる是非論に留まらず、それ以前に相手に違和感を抱いていただけるかという前段の部分が大事。
また、扱うサービスや商材によっては、相応なビジネススタイルはあろう。
仮に大きな金額を扱う商材であれば、年齢以上に信頼感を持たれるようなビジネススタイルに腐心する若者がいても不思議ではない。
要は、当人がさらに上を目指すか否かで何を容認し、否認するかが決まる。
仮にA氏が自他共に名実と実力を備えれば、同じビジネススタイルのB氏とは、取引相手の認識も大きく変わる。
ただ、厳しい取引の現場としては、まともなビジネススーツ姿の方が信頼感が欠ける髪型の人と組んで二人で営業来店された場合でも印象は悪いことになるので商談は成立し難い。
パートナー営業の方は、もう一方の相方の立場も考慮すべき点は大いにあるだろうね。
好きな方を使えばいいが
満員電車でリュックは人として非常識w
スーツにリュック、全然アリだと思うが、ラッシュ時は勘弁してもらいたい。
スーツ着てる時にリュックは絶対からいたくない。
カッコよくないし、ペーペー感が出てしまい相手に対してもできる男という印象を持てない。
30代前半だが違和感ありすぎると感じる。
合成皮革かどうかは他人のはどうでもいいが、やっぱ履き心地とかムレとかを考慮すると私は本革以外履けない。
ま、結局人を評価するのは仕事内容だけどね。
世の中の常識は常に変化している。人類は昔は裸で生活していたことを忘れてはならない。仕事にスーツが必要となったのもほんのひと昔前のこと。
靴(ビジネスシューズ)について、ひとつの意見としては、革か合皮かという素材よりも、「磨かれているか」「かかとが斜めに磨り減っていないか」 ということの方が より大切だと思います。
一張羅のスーツだと傷みそうなので嫌ですね。カジュアルなジャケットならアリかなと。
「スーツにリュック」字面だけ見るとスーツに登山用のリュックを背負っているのを想像すると非常にダサイ。
ヨーロッパの石畳の街路地をスーツ姿でデイパック(登山リュックではない)を背負ってマウンテンバイクで颯爽と走っているのをイメージしてみるとどうでしょう?
電車の中で背負っていたり、スーツにスニーカーはダサイと思う。
時代は変わるもの。
そもそもスーツは部屋着だったそうだ。
大体今となっては、多かれ少なかれマナーを破っている人の方が多いのでは?夏場にはジャケットなしやボタンダウンの人を見かけるが、あれは本来はマナー違反だし。
板前のかっぽう着の中にYシャツネクタイの方がよっぽど変だよ。本人たちはかっこいいと思っているだろうがな。
そもそも、他人に迷惑や不快感を与えるようなことがなければ問題ない。
あまり意味をなさない礼儀や習慣はどんどん変えていった方が良いと思う。
個人的には、リュックで来られることに関しては何とも思わないが、
混雑した電車内では邪魔だと感じることがある。
高校時代の制服がブレザー(言ってみればスーツだよね)、カバンはスポーツバックだったし、それ言ったら靴はスニーカーだった。今はリュックになってる。日本の学校っておかしいよね
別に迷惑かけなければ良いのでは?
クールビズと言って、役所の人間がアロハ着ている時代。
今の日本では、何でもありだろ。
まず、国会をはじめとする官公庁は、正装で国民に接するべき。
まずここから徹底させてから、これらの論議をしよう。
全然、いいと思う。
営業先とかでリュックはどうかと思うが
通勤とかは問題なかろう
通勤でどんな持ち物だろうと、個人の勝手じゃないか? 取引先への営業には、それ相応のカバンやアタッシュケースを持ち歩けばいいし、退社時はロッカーや机の下に入れておけばいいし。何か変だよ編集者!
満員電車で、後ろの奴のでかいリュックが腰に食い込んできて、腰が砕けるかと思った。
鈍感で気の遣えない奴は、リュック背負うなよ。
最近のマナービジネスにはうんざり
数百年続いてるってのならまだわかるけど
ここ最近で勝手にマナーを作って広めて金儲けとかそっちの方がマナーがなってない
もうスーツ文化を失くしなよ。
ちゃんと着てる人はいいけど、体の大きい人、太った人、サイズに合わないの着てる人、腰パンみたいに履く人。電車でこんなんが目に付くと、スーツの意味って?と思う。
行き過ぎない私服じゃダメなの?
制服はあってもいいと思うけど、スーツはもう要らない時代に
つまり老害は受け入れられないということですね
片手で持つ手提げと両肩と背中で重量を支えるリュックどちらのほうが体に負担がかからないかは考えるまでもない
まあそういう頭の硬いのを相手にしないといけないときは利益のために2way,3wayリュックを使って妥協することも必要ですかね
このプロのマナー講師という、現代詐欺師。
訳のわからんルールをねつ造し、アホな企業から金をむしり取る。
国語学者が「了解しました」は問題ありません、と論破していたし。
ハンコを斜めに押すとか、馬鹿しかしねえだろ。
そもそもなんでビジネス着が、スーツ&ネクタイなのかも謎
しかも、男性はネクタイで女性ノーネクタイなのも意味不明。
で、その上でマナーとは?
流石に、和服にリュックはないわーと思うけど。ビジネス着で着物はOUTじゃないけど、超レアだし。
なので、リュックでもスニーカーでも別にかまわんけどね。
問題は、着こなしできているかだと思うけどね。
電車やバスの中では背中ではなく、前に持っていれば、良い。背中に勝つぎっぱなしの方が当たったり、邪魔で降りれないとかあるから、その印象が強いのかもしれん。
自分の経験だけど朝のバス、、高校生がリュック背中しょったままは、邪魔だし、押されるしなはなだ迷惑。
言葉遣いとかもそうですが、結局文句をいうのは頭の固い老害だけですねw
慣れの問題だけでマナーという話では無い
最近よく見かけますよね、スーツにリュック。
マナー的にどうなの?って話だけど、ファッション的にもどうなのって思っちゃう。
確かにスタイリッシュなのもあるだろうけど、やっぱり合わないと思うよ。
相手の価値観に合わせてって言っても本音なんか分かる訳無いし。
我が社は自由ですのでって言って理解して貰えば。
結局なんだかんだ言って教育だと思う。
教育と、ナンチャラハラスメントがごっちゃになってそんな事も言えない風土になっている事こそ問題だと思う。
スマホの普及が始まりかな?
記憶を辿れば阪神淡路大震災の時からだったはず
なんかフツー過ぎて全然参考にならん
和服着て髷を結ってる人の意見だな
ファッションは時代と共に変わる。
私は30年前に米国の現地法人に出張した時に初めてカジュアルフライデーを知り、こんな普段着で会社に来るのはけしからんと感じた。
リュックサックも同じだと思う。
ジャケットの肩パッドが昔に比べて薄くなり、リュックを背負っても型崩れしにくくなったから、ビジネスでもリュックはOKの時代に。