人生１００年時代の蓄えは？年代別心構え、国が指針案→もうどうでもよくなってるよ

1.
収入も上がらず、さらには増税。
どうやって蓄えるの？

2.
10年ほど前に、両親が「自分の子供は将来年金がなくなると本気で思っている」と心底不思議そうに、信じられない愚かさだと言わんばかりな雰囲気で話しているのを聞いたことがある。
ほらな、こーゆーことだよお父さん。

3.
国や政府はかんっぜんに国民の敵！

4.
ボクちゃんが外国に金をばらまいていい顔するのに金が要るし、お友達にもふるまわなければいけないし、金がいるんだわ。
皆さんの老後のことに金が回らなくなったから、自力で努力してね、ちゅうことやな。

5.
終わりの始まりやなぁ
こういう記事見るとわが子が気の毒に思うよ…

6.
お金も無いし結婚もできないから生活保護を受けます。貰えないならその内死にます。それだけですね。

7.
結婚がまずないんだよなぁ

8.
こうなることが予測できたにもかかわらず、さんざん子育てしやすい社会のための施策をせず、社会福祉に金を出さず、企業だけ儲かるような社会にしてきといて、今更そんなこと言うのは国の詐欺ではないんですか？

9.
将来を見据えて蓄えなきゃと思うからデフレになっちゃうのでは？欧州とか貯蓄ない人多いけども。

10.
じゃ、自分で運用するから天引きやめて？

11.
年金は国家主導の詐欺だと国は認めた！！！！この場合被害届けは何処に出すべき??

12.
非正規雇用が蔓延し
退職金は無し、給与はほぼ上がらない
老後の貯えなんて出来るわけが無い
年収400万以下で子育て
学資ローンを70歳まで払うシングルとしては
腹ただしい記事だ。

少子化問題は深刻なのに
子供を産んだら
生活は苦しくなるのが現実

13.
じゃあ、年金廃止しろよ。
毎月5万円以上を略奪されているが、それを貯蓄に回せれば年間60万にはなるだろ。
どんだけ無責任な政府なんだよ。
そこらへんの中南米国家のほうがまだマシだぞ。

14.
少子化や非正規雇用の増加で、政府は年金支給額の維持が難しくなり、会社は退職金額を維持することが難しい。老後の生活費について、「かつてのモデルは成り立たなくなってきている」と報告書案は指摘・・・経営者層の言いなりで非正規雇用を意図的に増やしておいて何を言うかな？少子化？１９８０年代には将来の問題として認識されてたのに目先の利益ばかり追いかけて先送りしすぎだ

15.
これは国も国だが国民にも問題があるよね
他力本願思考で生きてちゃ駄目
信用できるのは自分のみ

16.
心構えって、昔と今では収入が違うだろ？？？物の価値も違うだろ？？子供の養育費も違うだろ？？？今の若い人は、現状の生活を維持していくだけでも大変、年金なんとかしろよ、支払っている意味がない。

17.
現役時代の年収をいくらで考えてこのプラン？国家公務員みたいな先が安定してる人ばかりではないですよ。今の40代前半なんて平均年収が一体いくらか、雇用状況がどんなか調べてますか？

18.
もうどうでもよくなってるよw
掛金みんなに返したら?
それすら出来ないのもわかるけどw

19.
日本という国は、言い訳ばかり。
失われた年金や、積み立てても大して還元されず。だから未納が多い。
100年時代対策ではなく、年金支給の年齢を上げるための前振り？残念に感じます。
健康体で1人生活できる100歳近い方々は、ごく少数。それらにあたる紙からPCに移行した時に失われた、お金は何処へ？
格差が広がり、政治家、権力者、ばかりが溜め込む。残念な国になってしまったような。
国を挙げ国民の安全と繁栄をと、昔は政治家が奮い立っていたはず。
今は自己顕示欲にまみれ、下々の民的な枠組み。

どこの政党でもいい、国、国民の為になる事を、やり遂げてもらえないものだろうか？
票を集めるための思想論入らない気がする。
戦争まで口にしてしまう、あさはかさ。

辞めさせると、前例が出来てしまうから、、、
ダメな発言、ダメな人物は、切り捨てていくべきではないでしょいか？

20.
「現役世代から年金はもらうけど、老後には返せないから他に貯めといてね♪」
ふざけんな。

21.
じゃあ、年金制度をすぐ止めて下さい。
天引きされてる年金分でNISAでも貯金でもしますから。

22.
経済ご潤う様に国民はもっとお金を使いなさいと言う。
今度は老後の為に貯蓄しなさいと言う。
一部の富裕層はお金をいっぱい使うことができるし貯蓄もあるので関係ない話
一方、大多数の貧困層はいっぱい使うだけのお金も無ければ貯蓄するお金も無い。
なら、どうすればいいのか？

答えはシンプルだ。企業に賃金を上げて貰えばいい正確には仕事分だけの正当の対価を頂ければいい

これは我々国民に向けられた話ではない
あなた達に向けられた話だよ！企業諸君

23.
国会議員の定数削減、歳費の見直しは莫大な財源になるはずなのに、話すら出ない。
貧乏であくせく働く長生きなんて。

24.
人生100年なんて完全に政治的プロパガンダ。年金や医療費とか国が払いたくないから予防線張ってるだけ。人生100年なんて、これからの日本考えたらありえないと思わないのか、この国の役人や政治家たちは？

先進国最悪の借金財政、そしてそれに対する対策を全く打とうとしない安倍政権。金のない独居老人ばかりになって、医者にも行けない、満足に食べられない、最後は孤独死という人ばかりになると思うのだが！平均寿命はむしろ短くなるんじゃないかと個人的に思えますが！

25.
契約不履行として
国民に納入いただいた金額を返却し、
あらためてお願いするのが筋かと。

26.
晩婚、高齢出産のアラフォー。子どもの成長を見たい、子どものために長生きしたいと思う反面、老後の生活を考えると、長生きできるほどのお金など今の状態では貯められそうもないし、年金はあてにできないし、

子どもに金銭面で負担かけたくないから、長生きしたくないという気持ちもある。ま、あるかないかわからない、老後のことを今考えても仕方ないけど。

27.
政策をマスメディアのせいにしてる人たちは一体何を考えているんだ？
日本のセーフティーネットは刑務所まっしぐらだなこりゃ

28.
消費に回らず皆が蓄えに回してたら。
経済に悪影響がでる。
本来は蓄えなくてもよい社会制度作りのはず。

29.
長生きをした場合に備え、資産寿命を考えろと国から言われても。暗に年金システムは破綻したから個人個人でなんとかしろと言っているようなものですね。

今でさえ税金、年金、介護保険と負担が多くなる一方で、日々の生活も苦しくなっているのにその上年金があてにならないから老後の蓄えを現役の時からやっとけって。今まで以上にみんなお金を使わないで貯金に回すようになるけど、それで経済は大丈夫なのかな？

若い時にお金を使わず爪に火を点すような生活を続けるのもそれはそれで辛いし大変だと思うし、高齢になったらせっかく貯めたその老後の資金を詐欺とかで奪われちゃったりして。この国の行き先はロクな未来じゃないと思うけど。

30.
やはり、この様なデータがでると結婚、住宅購入、車購入などは、いかに贅沢な物になったから如実に分かりますね。その上、税金の負担が増えるのだからやってられません。

大真面目な話、老人が多すぎて社会保障費がかかりすぎているのも一因なのですから、希望制尊厳死の制度を世界に先駆けて導入してもらいたいです。

生産人口の貴重な財産を、生産人口よりも多くなる老人に回していれば、そりゃ結婚や出産が贅沢品になるのも当然ですよ。