【契約解除セブン、営業再開】
人手不足から自主的に時短営業を始め、別の理由で本部からフランチャイズ契約解除されたセブン-イレブン東大阪南上小阪店が、同じ店で独自に営業再開。本部から仕入れができないため賞味期限が近い商品を売り切った後は再び休業を検討します。https://t.co/myTCoKHwNI pic.twitter.com/kjrQzdRGFQ— 産経ニュース (@Sankei_news) January 2, 2020
人手不足から自主的に時短営業を始め、別の理由で本部からフランチャイズ契約を解除されたセブン―イレブン東大阪南上小阪店(大阪府東大阪市)の元オーナー、松本実敏さん(58)が2日、同じ店で独自に営業を再開した。本部から仕入れができないため賞味期限が近い商品を売り切った後は再び休業を検討する。
午前7時の開店後、近隣住民らが訪れた。本部の商品発注などのシステムが利用できなくなったため独自に用意したレジは現金のみに対応。弁当やおにぎりの棚は空きが目立った。セブン―イレブンの看板が引き続き設置され外観は契約解除前と変わらなかった。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200102-00000018-kyodonews-bus_all
ネットの反応
はっきり言って商売を甘く考えすぎてる。基本的な段取りをセブンがやってくれていたから出来たこと。契約書にサインしてから文句を言うな!
契約解除されたということは、勝手にセブンの看板を掲げて商売をするとなると、商標権とかで外?起こされても文句は言えないってことだよね?
58じゃこれからが
本当に
大変ですよ
まあ頑張って
店舗はセブンの所有・賃貸だろうから、店も看板をたたまないといけない。
看板の撤去に、100万円ぐらいかかるかもしれない。
早期に店をたたんで、自分で新たな理想とするコンビニエンスストアを経営するしかないな。
店長仲間を集め、店長組合を設置しよう。
初めはこの人を援護して、セブンイレブンの悪口をさんざん言っていたのに
このコメントの変わり様には驚いちゃうね。
それに専門家や、経済評論家、やジャーナリストたちも、みんな応援して、働き方改革をしなければいけないと言っていましたね。
フランチャイズ契約のオーナーと直営店の従業員の区別もつかない専門家はいらない!
私は初めからこのオーナーに問題があると言ってきたのに、いいね!がほとんどつかなかったからね。
本部の提供した場所やったんか。
それは無理筋やな。
この人は何と戦ってるんだ?
しっちゃかめっちゃか。
しかしこの人も決して聖人君子じゃないよね。
そもそも契約は双方の同意があったはず。見方をかえれば、このオーナーが自己都合で一方的に契約違反してるように見える。
セブンの商品売り切って休業はいいんじゃないですか?
いさぎよいと思います
ダラダラ続けるよりも
コンビニは便利だがロスが多すぎる
資源を無駄にしすぎ
働き方改革だ残業がどうだ言ってる割には他の職種の事を考えずに自分の利便性しか考えない奴は文句言うのよ
夜は寝ればいいのよ
夜の仕事をしてる人は夜空いてる店が無かったらそれなりに計画立てて買い物もするでしょ
ヤフコメの風見鶏のクルックルは置いといて、セブン本部の巧妙な攻め手には感心するものがある。雇用問題や店舗トラブルなど身近な「反感を買い易い」綻びを見逃さず情報をかさ上げし
、風向きを見定め個人オーナー如きが(時間的に)何も出来ない内に押し切ってしまった。戦略・戦術ともにセブン本部の勝ちだ。
将棋で例えると相手は歩一列と香車ヒト駒精々に対し、本部は全ての駒を100組くらい持ってる感じだな。盤上全部竜王で埋められます。何そのアイアニオンヘタイロイ。ネット民は強い方になびくので見事にセブン本部の思惑にはまった格好。
まあ良く戦ったよ店主。田舎に引っ越してのんびり駄菓子屋でも開きねぇ。
セブンイレブンの本部看板即座に撤収してください。ムカつきます。
突然クレーマー認定されたけど
明らかにセブンイレブンの本社が工作してるに決まってんじゃんw
セブンは確か利益の半分程度をロイヤリティとして取ってる
ローソン、ファミマは30-40%程度で、コンビニチェーンの中ではダントツにオーナーの取り分が少ない
独自で売れば、ロイヤリティを払う必要は無いから利益は全部残る
売上の落ち込みが半分未満に抑えられればこのオーナーの勝ちだよ
でも、そういう個人のコンビニって90年代であらかた全滅しちゃったのよね
個人店は敷居が高いし不便そうだし品揃え悪そうだし勝手がわからないし品質管理悪そうだしあまり良いイメージ持たれないから
色々と残念ですね。オーナーもセブンも客も得しない。
セブンの締めと支払日は知らないが、当日現金払いではないはず。
では在庫は誰のものか?支払いしていないのならセブンのものだと思うのだが?
土地も店も商品も他人の所有物なのに、
店を占拠して電気を、商品を使い商売していいものなのか。
誰か解説を
セブンが契約切ったのがわかります。
セブンの服を着て営業はダメでしょう。
セブンのロゴが見えてはダメでしょう。
オーナーの人間性についての批判と本部フランチャイズシステムの問題は別にわけて考える必要がある。
目に見えている、聞いている部分だけが全てじゃない事もたくさんあります。
力を持っている大企業は本当に怖いですよ。
ある程度の事はなんでもできますからね。
(情報操作、不祥事揉み消し、他にも色々、
誓約書も書かされます破った場合は····等々)
一般の方が知らない表に出てきてないたくさんの事があります。
この際、本部はオーナーとの契約書を包み隠さず全部オープンにして、一般の方々に議論してもらった方がいいんじゃないでしょうか?
「嫌ならやめろ、やってみてダメだったならやめればいいじゃん」
そうですね、簡単にやめられるなら、即やめた方がいいですね・・・何の問題もなくやめられるのなら・・・。
もし本気で本部と戦うならば店舗経営陣は全ての会話をボイスレコーダーで録音した方がいいですね。
まぁ、客は他のセブンイレブンに行けばいいだけだし、このおっさんの優位性って全然ないわな(´・ω・`)
近隣の学校てあの世耕議員の近畿大学ですかそこの学生や保護者からのクレームで契約解除を決めたと言うのわ本当ですか、大阪狭山市でも近畿大学付属病院の前で不法駐車を警察に言ったが取り扱ってくれなかった同じ匂いがするだけど。
このおっさんのように権力に立ち向かう姿勢は偉いと思う。このおっさんを批判するコメントをする若者はただのへたれか?若者ならこのおっさんのように権力に立ち向かうくらいの気概がほしい。口だけで何もできないへたれより、このおっさんの方が偉いと思う。
大阪だからあっち系の考え方になってるのかな??
言いたいことはわかるがやってることがめちゃくちゃ!!
この店てセブンの中で一番クレーム多いらしいよね
恐らく店長に問題があるんだろう
コンビニのオーナーは変な人が多い
他人の土地、他人の建物なんですよね。
不法侵入にならないんですかね。
この人一石は投じたが、それだけで終わったような気がする。
セブンの体制は変わらないと思う。変わりはいくらでもいる。
せっかくセブンのブラックさが浸透して、世論が動きそうなのに、こういう行動しちゃうと他のオーナーさんに迷惑かからないかと心配しちゃいます。
「独自に営業を再開した。」
・セブンの商品
・セブンの看板
・セブンのユニフォーム
どこに”独自”の要素があるんだ?