英国の欧州連合(EU)離脱期限が3月末に迫る中、現地に拠点を置く日本企業が「合意なき離脱」に伴う混乱への準備を急ぎ始めた。

2021年中に英国での四輪車生産終了を発表したホンダにとどまらず、日立製作所など他の英国進出企業も身構える。国内産業界に“英脱出”の動きが広がりそうだ。

19日、ホンダの八郷隆弘社長は記者会見で、EU離脱と工場閉鎖の関係性を否定した。ただ、EU離脱の問題から先行き不透明感が増している欧州事業をてこ入れする狙いが透けてみえる。

◆営業益確保が厳しく

英南部のスウィンドン工場では小型車「シビック」などを生産し、主に日本や米国向けに出荷。閉鎖に伴って、生産は中国か日本に移される可能性がある。

英国工場では、欧州での販売競争の激化から生産能力を従来の年25万台から大幅に縮小し、欧州では本業のもうけを示す営業利益の確保が厳しくなっていた。

自動車業界では、今年に入って生産戦略を見直す動きが活発化。日産自動車は3日、英北東部のサンダーランド工場で予定していたスポーツ用多目的車(SUV)「エクストレイル」の次期モデルの生産計画を白紙撤回すると発表。

英中部のバーナストン工場で年約13万台を製造するトヨタ自動車も、生産休止を検討する構えだ。

◆物流停滞を警戒

また、合意なき離脱の場合、ハンガリーから英国にSUVを輸出するスズキも関税を払う必要が出てくるため、通関手続きで物流が停滞する動きを警戒する。

三菱UFJモルガン・スタンレー証券は、英国とEU間の関税がトヨタ、日産、ホンダ、スズキの業績に与える影響について分析し、4社合計で約1590億円の負担増になると試算。

杉本浩一シニアアナリストは「関税が導入されると、ホンダを除く各社も日米などに車両生産機能を移すことを真剣に考える可能性がある」と指摘している。

他の日本企業では、ソニーがロンドン郊外に置く欧州本社を3月29日付でオランダのアムステルダムに移転。パナソニックは、昨年10月に欧州本社をオランダへ移転済みだ。(臼井慎太郎、山沢義徳)


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
韓国が最優先だよ、そして日本からも出て行ってもらいましょう。…国交断絶 親日国と付き合いましょう
2.
本田ってこんな馬鹿な会社だったかな?経営陣は、頭大丈夫?こんなタイミングで何故、発表する必要あるの?英国民に喧嘩売りたいの?それとも英国に?
タイミングってものを考えてもらいたい。
だって、相当先の話をこのタイミング?
3.
EU離脱が決まった国民投票は民主主義の限界を示していると思う。そもそも、EU離脱するか否かという経済的、外交的、そして安全保障的にも重大な問題は様々な観点から冷静沈着な判断が必要であるが、そういった分野での専門性を持たなない国民は容易にマスメディアに煽られるため、必要な議論を積む前に短略的に決断を下してしまった。
民主主義の前提は、国民の一人一人が充分な思考力と冷静な判断力を持つことだが、実際の国民は即物的で煽られやすく、国政参加者としての自覚と責任がない。このような前提が崩れた民主主義下で外交上の重大案件を決めることがいかに危ないか、が浮き彫りになったのがEU離脱だ。
4.
目先の利益に飛びついた国民の責任ですね。自業自得。こうなることは、投票前にさんざん説明されてたでしょ。イギリス国民は勉強になったのでは?高い授業料ですが。
5.
生産体制の見直し、為替の影響、国内生産の対応を理由なら、韓国での部品製造もやめちまえば良い!
6.
中国韓国から離脱するのが先だろう
7.
脱出、そっちじゃない!
8.
韓国から脱出するのが先じゃないの?順番間違ってない?
納得いかない。
やっぱり日本は政治家からメディアまで韓に毒されているのでしょうね。
忖度なんかクソくらえだ
9.
コメントを見てビックリ(笑)。こう言う事は融通が効いて、真っ先先に撤退すべき隣国があるでしょう。ほんと日本政府は辛。
10.
見切りをつける国は英国じゃなくて韓国・中国でしょうが。
11.
沖縄の人達も(安全保障を埋め立てによる自然破壊の問題にすり替える)県外の活動家どもに踊らされて、自分たちの将来を危うくしないでほしい。 という事!
12.
日本の民主党政権の時:超円高80円、株安8000円、中国や韓国押し出しで、日本の企業が中国や韓国へと流れて大量の失業時代で給与が下がる時代が10年前の出来事。

英国はEU離脱を軽い気持ち:(アルバイトの不謹慎な動画れべる)だと思ったが、国がなくなるかどうかの大惨事やな。

13.
イギリスの保守主義者からしたらイスラムの異教者もアジアの黄色い猿も自国を踏み荒らす侵入者という点では変わらないんでしょ。
14.
イギリスなら即決なんですね。
15.
脱出する国間違ってる。


スポンサーリンク


16.
韓国からも撤退されることを多くの国民が望んでいます。
17.
EU離脱という考えは当人たちの立場から見れば長期的に見て賛成だが、外国、つまり日本企業や他国の企業は当面、その不安定な状況に悩むことでしょうね。

しかし、他の方も言っておられるように撤退するならすぐ隣の国の韓国から撤退するべきではないか。

18.
日本企業は英国より先に韓国から出るべきでは?単なる一時的感情論ではなく信頼関係が無い関係を継続するべきではない、これは世界の常識ですね。
19.
企業は自らの利益最優先。
利益の見込みあれば何でもオーケー。
20.
イギリスより、韓国から撤退の方が先でしょ。
21.
資産乗っ取りもあるのでイギリスはもちろん、超汚染というお隣国から脱出はよ
22.
企業のTOPの判断が遅れれば
運営に大きなダメージを与えてしまう。
23.
イギリスがEU離脱を表明した時点で、企業は水面下でイギリスからの脱出のシミュレーションを始めてるでしょうね。他に表に向けて発表していないだけで、このままイギリスが合意なき離脱に至った場合、イギリスから脱出する企業はかなりの数になるんじゃないですか。
24.
もっと身近に撤退すべき国があるけど、なぜ躊躇してるんだろう?
25.
EU離脱に伴って、イギリスには何の旨味も無くなった。
関税は無視出来ないでしょ。
26.
皆、思うことは一緒ですね(笑)
27.
イギリスから脱出より、韓国から脱出が先じゃない?
28.
イギリスのキリギリス化がとまらない。
29.
それでも、EUの他の国がハマりつつある、移民難民に国家を潰されるよりまだマシだという選択でしょう。
ドイツに騙されたイタリア、フランスなどは危機的状況です。
30.
経済的利益を考えれば、企業としては当然の事だ。韓国の日本企業も早く気づいた方がいい。


スポンサーリンク


注目ニュース