消費増税の次の財源は？政府内で浮上する炭素税→国民の懐を当てにしないで欲しい

地球温暖化対策の一環として、政府内で炭素税導入の検討が始まった。製鉄や石油元売りなど業界の反対が強く、ハードルは高いが、炭素税構想が今後も消えそうにないのは、温暖化対策の必要性ばかりでなく、10月に消費税率を10％に引き上げた後も深刻な税収不足が解消できないからだ。

「消費税の次」の税収確保策として炭素税がいつ浮上してもおかしくない。【毎日新聞経済プレミア・清水憲司】

炭素税導入を唱えるのは環境省。7月25日に同省有識者会議は、二酸化炭素（CO2）の排出量に応じ企業や消費者に経済的な負担を求める「カーボンプライシング」を巡る議論の中間整理を行った。

◇地球温暖化対策税を抜本改革

地球温暖化対策の財源としては、石油、天然ガス、石炭など化石燃料の環境負荷（CO2排出量）に応じて課税する地球温暖化対策税が2012年10月から始まっている。炭素税はこの抜本的な課税強化を目指すものだ。

炭素税は、排出量取引と並ぶカーボンプライシングの手法で、石油や石炭などの化石燃料やこれを使用する商品・サービスに課税し、値段を引き上げる。

そうすることで、再生可能エネルギーに代表される低炭素な原材料や商品の普及を促し、地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」の目標達成につなげる狙いがある。

フィンランドが1990年に世界で初めて導入し、欧州諸国を中心に現在までに25カ国が「導入済み」または「導入予定」の炭素税だが、国内では賛否両論の状態が続いている。

CO2削減の「切り札」として学識者や環境団体が支持する一方、化石燃料の使用が多く、ビジネスモデルの転換を迫られかねない製鉄や石油元売り、電力業界が強く反対している。

このため有識者会議の中間整理は「炭素価格が経済・社会にどのような影響をもたらすか定量的な議論が重要」とするにとどめ、具体論には踏み込まなかった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190902-00000009-mai-bus_all

ネットの反応

1.
公務員削減と歳入庁は？

2.
消費増税を撤回するなら導入してもいいんじゃない？
消費増税反対派の中には炭素税賛同者も居るだろうしな

3.
炭素税？なんだそれ？
そんなもんより野田さんと約束した国会議員の数減らすと言う約束はどうなったの?

4.
消費税上げるなら法人税上げして！！！
わっかる？？

5.
日本も香港のように大規模なデモが起きてもいいと思う。

6.
地球温暖化対策のための税と言う税がすでに施行されています。
買い物袋有償化といい、環境省は国民生活を締め付けています。

環境省に対してもっと声をあげるべきです。

7.
その前に議員削減。議員報酬削減。

8.
長生き税ってのはどう？

9.
安さを武器にして隠れ原発推進派になっている、オール電化に対する課税強化が必要かと

10.
予算？しのぎ？
国家という名のヤクザと変わらないよ。

11.
小泉、麻生、竹中なるブッシュに加担した戦争犯罪CIAエージェントはトランプと特殊部隊によって捕縛されてるのですよね。

脅されたんですよね？お前もリストに入ってるがアメリカに金を出せば助けてやると。

12.
創価学会　10兆円

13.
議員税と公務員税と云うのを作った方がいい。
議員は月額100万円、公務員は月額50万円。

14.
福祉が充実してる感もなく、生活水準が上がっている感もない。

15.
まずは議員数と議員報酬の削減が先だろ

16.
国民の声に耳を傾ければ
絶対「議員数、公務員数削減」と「議員・公務員給与減額」だろう。
だいたい人口減っているんだから、それに合わせて役人や
政治家の数も減らさなきゃ。

17.
社会保障廃止！！！
貧乏に保証など不要！！！！

18.
主婦だって赤字になれば、考えて家計をやりくりします。増税より前に無駄がないか考えて、国民の税金を無駄のないように使ってほしいです。

国会議員はみなさん裕福でしょうが、国民は質素な生活をされている中から、税金を払っている方も多いことを分かってほしいです。

19.
豪華な巨大施設を建設する宗教法人に課税するべきだ。

20.
シンプルに国の経営下手すぎませんか。
ちゃんと経営してくださいな。

21.
在日税と反日税もあるでよ

22.
貧乏人からどんだけ巻き上げれば気がすむんですか？

23.
原油で環境税を徴収してる。

24.
香港や韓国の反文政権にならってデモしたくなるな。こういう観測気球を子飼いの新聞やTVを通じて上げる事自体が主権者国民をバカにしてる、それがまだ分からないのは政治家や公務員が主権者国民を支配しているという勘違いの表れ。

日本に今から必要なのは、議員を含むあらゆる公務員のリストラ（総人員を半減し公務員平均給与の公務員以外のサラリーマン平均給与以下にする総人件費の削減と、

自衛隊や警察や消防や医療介護や研究開発などあらゆる現場公務員の人員と待遇を大幅に増やす現場の強化、あらゆる公共システムのAI化・クラウド化・ロボティクス化）による10兆円以上の財源作りとその活用（赤字国債を無くす、減税、年金や健保の強化）で、世界最速の少子高齢化日本を世界最先端の少子高齢化日本にすること。に思えて仕方ない。

25.
次々と増税プランを出す前に、アベノミクスの失敗を明言して反省しろ！ひたすら増税して税収不足を補うだけなら、多数の役人や７００人を超える国会議員などいらない。「環境」という言葉を振りかざし、負担を強いるだけの似非温暖化対策など不毛な議論だ。

26.
国民の税金を湯水のごとく米国に貢ぐ今の政府のでは、増税が益々増えるだろう。

27.
あのねー
会社は赤字が続くと社員を減らしたりボーナスカットしたりして成り立ってるんですよ？？
日本の財政難はあなた達が作った責任でしょ？？

公務員のボーナスカットするなり議員削減したりして自分達でなんとか乗り切れよ。
まじでお前らのやり方は納得がいかん。

28.
歳費削減・身を切る改革・議員定数削減等、議員の皆さんが実行できることを率先実行すべきです。孫子供世代に赤字を継ぐべきではありません。子供孫のいないお方にはお分かりにならないのでしょうね～。

29.
国民の懐を当てにしないで欲しい

財源確保なんて増税・新税で何とかなると考えているようですが、無駄な支出を考え直す方が先でしょう

財政が苦しいと言うならまずは公務員などの給料を上げるのを控えたらどうですか？

30.
増税一筋罪務省
国滅びて増税あり
増税は１日足らずで決まる
全ての政策は増税のため