悪質タックル　試合中の立件、判断難しく→検察や警察は有罪率(と言う言い方で正しいのかな？)重視。

　悪質な反則行為は、なぜ起こったのか。関西学院大側は日本大側の第三者機関による真相究明には限界があるとし、最終的な判断を捜査機関の手に委ねた。

警視庁は今後、関係者への聴き取りなど本格的な捜査に乗り出すとみられるが、前例の少ないスポーツ中の行為の立件に慎重な声もある。専門家は「事件の背景を含めた客観的な検証が必要だ」と指摘する。

反則行為をめぐっては、被害者側が２１日に被害届を提出。この日の会見では、負傷した選手の父親、奥野康俊さんが被害届の取り下げはしないとした上で、誠意ある謝罪をした日大選手に対し、寛大な処分を求める嘆願書を東京地検に提出する意向も明かした。

スポーツ法学に詳しい辻口信良弁護士は「捜査で指導者による反則行為の指示が明らかになれば、嘆願書が検察の判断に影響する可能性は十分にある」と分析する。

ただ、自治性が尊重されるスポーツの現場への介入には、捜査当局も慎重な構えを見せる。ある捜査幹部は「試合中の行為を刑事事件として扱った例は少なく、立件の判断は難しい」と説明。

今後の捜査は当該選手や井上奨前コーチ、内田正人前監督らへの個別の聴取が中心になるとみられるが、「両チームの他の選手や審判など、関係者全員に話を聴いて総合的に判断する必要がある」とする。

反則行為の背景となった部内の人間関係や、組織風土の解明も不可欠だ。

スポーツ法政策研究会事務局長の西脇威夫（たけお）弁護士は「過去に同様の指示があったかなど、時間軸を遡（さかのぼ）って検証する必要がある」と指摘。

スポーツや部活動中の事故に詳しい岩熊豊和弁護士は「学生スポーツという特異な環境の中で、指導者によるパワハラが存在していた可能性もある」とし、「選手がなぜ追い詰められたのか、動機面の解明も重要だ」と話した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180527-00000011-san-spo

みんなのコメント

名無しさん

検察や警察は有罪率(と言う言い方で正しいのかな？)重視。
確かにスポーツの現場で…と言うのは理解できる。
しかしながら、この『事件』はスポーツを利用した、日大とその上層部が、立場や名声、金銭的な利益をも得るために画策し、実行した『犯罪』です。
これに検察や警察が及び腰で、しっかり『事件』に着手しなければ、いつもの政治家相手の時と同じだよ。
難しい『事件』には手を出さない、そこにあなた方の『正義』はあるのかい？
『セクハラ』『パワハラ』が横行するのも、立件が難しいこのような『事件』に、いつも及び腰の検察や警察だからでもあると思います。

名無しさん

これが立件できなけりゃ、故意による殺人プレーが起きても誰も文句が言えなくなる。
本当にそれで良いのか？
日大アメフト部を暴対法の枠組みに組み込んだらいかがですか？壊し屋なんですから。

名無しさん

自分も立件は難しいと思う。感情的にはすべきだと思う、せめてマスコミによる社会的制裁をしっかり受けさせたいとは思う。
ただ業務中の事件ではどうしても過失とみなされる。警察、医者、教師など業務中の過失を問うのは非常に難しい。
厳しくすれば、逆に業務放棄する人だらけになってしまうからだ。これももし立件されれば、故意なのかただの事故なのかの判断の線引きが難しい。もし有罪になれば誰もタックルできなくなってしまうからだ。
感情的には処罰されるべきだと思うが、法律的には難しいでしょうね。

名無しさん

現実問題被害者側は立件までは望んでいないだろ
日大側の対応の不誠実さと監督コーチに対する選手が受け入れない環境さえはっきり立ち切れれば
あんなクソみたいなレイトタックルなんて選手はやるはずがないんだから
本来ならあんな反則は1プレー目で審判団が選手を退場させないといけない反則なんだよ
監督コーチは2プレー目をさせた時点であの反則は選手が勝手にやったとしてもやらせたと認めるプレーなんだよ
それを言い訳ばかりしてなにも反省してる態度が見えないから警察裁判所に判断を委ねなければ物事が進まないから立件してるだけだ

名無しさん

殺人教唆はあるけど傷害教唆みたいな罪状ってのはないのかね？
あと部員に対して曖昧な言い方(業界用語)で解釈を誤解させるような
指導を行ってきたことを罪にはできないんかな？

名無しさん

司法サイドからしたら「じゃあスポーツなんてしなけりゃいいじゃん」だろうよ。一応タックルとして行われてるし。

名無しさん

そもそも｢潰せ！｣という日常的に使われていた言葉があるにも関わらず日大はフェアプレー賞を貰っている
レギュラーを取り戻したいという私利私欲のために｢潰せ！｣という指示だけで宮川は
①相手に怪我をさせることを選択
②ホイッスルの後での行為を選択
③タックルを選択
④本当に｢潰す｣のが目的なら、首から上へのタックルが有効だが、それでは一発退場の可能性が高いので下半身へのタックルを選択
⑤2度目の反則でコーチから指摘されるが、ボールを持たない選手への反則を選択
これだけの選択を冷静に行っている
宮川は完全なアウト
よくこんなクズを庇っていられるな

名無しさん

天下り多いしね
OBも多いし

名無しさん

野球であればピッチャーに対してバッターにボールをぶつけてこいっ！（インコースを攻めろっ）
柔道であれば腕をへし折れっ！締め上げろっ！
等々スポーツにおいて厳しい指示って当たり前、その指示がでないような甘い考えでは勝てないと感じる。
ただし、本気でぶつけたり、折ったりするのではなく、気持ち・精神的な面だと考えます。
宮川選手の心の弱さと、コーチが宮川選手の弱すぎる心を把握できていなかったことから起こった事件。
ただその後の加熱は行き過ぎ。気分は良くない。

(-_-)ｼﾞｯ

ま、これだけあからさまなのに立件できない、となると、試合中は、何しても無罪放免、ってことになるね。(-_-;)

名無しさん

当事者の日大は頼りなく信頼できず、常識はずれのまさに前代未聞事件。
言った言わないはどこの世界もある。
通常は強者が力で抑えるように弱者を泣き寝入りさせる事案を、どう戦っていくか。頑張って欲しいです。

名無しさん

世論は日大悪し、でなっているが、法的にやるのは難しい。
あくまでも世論に吊られないようにしないといけないと思う。

名無しさん

あの醜い映像があるのにかい！
のらりくらりウソをついた奴が生き残るのが法治国家とは笑ってしまうね！
これがまかり通るなら日大は潰れて欲しい！

名無しさん

文春が公開した音声データでの内田の発言を聞けば、内田が行為の違法性を認識していなからもあのタックルをやらせていたことは明らか。早く逮捕してくれ！

名無しさん

それでも、宮川君が心神喪失等で責任能力が無いと証明出来ない限りは実行犯としての罪は重大です。偶々軽症で助かっただけで、もし死亡にいたっていた、又は一生車椅子の生活になってしまったら許されますか?善悪を判断して行動するのは個人としての責任です。彼はその時そうするのが自分の道と判断したのです。サリンでなくて良かったです。このような人間を育てた教育、そして実行犯を被害者と思いたいという人々を育てた教育、日本の民主主義と個の確立はこんなレベルなのです。恐ろしいことです。追い込まれて命じられた侵略戦争と第二次大戦の支持者兼実行犯であった日本国民がみな被害者になる訳です。反省は不要です。だって被害者なのですから。将来また同じことをしてまたみな被害者になれます。狂ってます。

名無しさん

過失傷害には問えるのではないですか？
もちろん、素人考えですが。
タックルをするのは明確な意思があったから。　後ろから、しかも、プレー中断直後に、ボールから離れたところにいてプレーを止めようとしているプレーヤーに対してですよ。相手が怪我をすることが予想できなかったとでも？　ビデオもある。

名無しさん

警察と検察は自白強要・証拠のねつ造改ざんするし、
裁判官は第三者の客観的な証言を無視したりするもんな。
中共やキタと変わらん日本の司法恥部。

名無しさん

重要なのは、このままでは加害者が「純粋に」犯罪者になってしまうことです。加害者自身やチームメイト等の証言、あるいは映像の解析から「今回のプレーは監督・コーチから強く教唆を受けた結果である」ことが疑われて止む無しなのであればその方向で事実解明するよう尽力すべきです。彼も当事者なので全く責めを負わずには済まないと思いますが、このままでは冤罪に近いとさえ思えます。

名無しさん

日本の司法が如何にマヌケかと言われるよ。本人が指示に従ってケガさせようとしたと言って会見してるんだよ。訳の分からない人のダメ見解だと思いたい。バカな記事に反応して時間のムダだ。

次鋒レオパルドン逝きます！

前例が無ければ立件出来ないってのがおかしかろう。
日本の司法の欠陥の一つで。

名無しさん

「試合中の行為」であっても、「プレー外の行為」であるという認識から離れてはならない。

名無しさん

ルールの問題だからな～。
ボクシングで噛み付いても立件されないわけで。
まあ、競技者として永久追放っていう面で行くしかないんじゃない。

名無しさん

立件が難しいのはそういう前例がないから。今回をその前例にすれば良い。
極端な話、これで内田達を重罪にすれば他の運動部でのパワハラや体罰の抑止にも繋がると思う

U-mezawa!

事件以前に、モラルの問題では？

千日をもって初心とし万日をもって極とする

まぁ日大もこのまま黙って無いでしょう。
表は関西学院にペースを持ってかれているので
裏を支配するために
日大卒の有力者・政治家を利用し
有りとあらゆる手を使って来るでしょうね

名無しさん

なんかね。過剰表現的にいうならばメディアリンチになってるような。
聞きたい回答は一つだけ。それ以外は何をどう言おうが「それは違う。間違っている」という雰囲気。
自白の強要めいてきてません？
報道機関おしなべてひたすらにエモーショナルなのはいかがなものかなと。
そのように受け止めてしまいます。

名無しさん

前例主義という日本の悪しきところを打破できるかどうか、捜査機関が試されることになりましたね。

otatsugio

前監督及び前コーチはここで前ウソを言ってごまかしても、前得られるものは何もなく、前なくすもののほうが多いということに前気付くべきです。

名無しさん

一番怖いのは世論が冤罪をでっち上げること。和歌山毒物カレー事件のような曖昧な状況証拠だけで犯人だと世間やマスコミから決めつけられていたが、我々が一部のシーンや表の発言といった浅はかな情報だけで決めつけているのはどうだろう。また、人間は善と悪を明確に分けて事を単純化して考えようとしがちだ。固定観念を捨てて、中立的にあらゆる方向から真相を推測してみてはどうだろう。

名無しさん

前例が少ないからこそ今後のためによい前例となる処置をしてほしい。ただ、「推定無罪」の原則が立ちはだかることになるのだろうなあ。

名無しさん

被害選手の父親の覚悟が半端ない。
刑事事件として立憲するには
スポーツのルールを無視した行為を宮川選手に
指示した証拠を掴めるか、
だと思う。

名無しさん

これ、違うスポーツの野球を例にすると、ピッチャーからボールが投げられてないのに、キャッチャーをバットで殴りつけても、立件しないってこと？明らかにおかしなタイミングなら立件してよ…。

名無しさん

ビデオ、音声データも状況証拠は揃ってる。

名無しさん

捜査関係者は、面倒くさいと思っているから
立件が難しいじゃないの

夜市

プロ野球に例えるなら、デッドボール食らって乱闘騒ぎに便乗して殴りつけた挙句、喧嘩してる。
そんなのいちいち立件しないし、珍プレー好プレーで笑い話にしてるくせに、これを立件しろとか可笑しな話。

nekoganekoronda

江川紹子はバカなのか？
被害者の親も元々刑事事件にする気はないと言ってるのに？
マスコミのバカが自分の利益の為にやってる。
こいうクズは消えればいい、日大監督と同じ何が名誉だ？

名無しさん

まぁ立件は難しい、そりゃそうですよね
批判は受け入れますみたいな事言ってましたけど、逆にそれしか無いんだから、もう徹底的に世の中から叩かれて欲しいですわ

名無しさん

まずは現行法で、どれだけ傷害罪として立件できるか。
現行法に問題があるなら、法改正して、今後このような事件への抑止力にしていけばいい。

名無しさん

正直、スポーツの試合中の行為を立件するのは難しいと思う。サッカーなんてもっと脚に行ってたりするし。国民感情で人治国家にするのは避けたい。

….

不起訴が流行ってるから、また不起訴かな！？
学生だけが書類送検！？

恐る恐る言わせて戴きますが………

知ったかぶりにしか聞こえない。

故意を否定している事案なら難しいかもしれないが、本人が、指示により故意的に「違反覚悟で怪我させた」との旨「自白」し、謝罪している訳だし、動画でもそれは十分裏付けされている。何が？って感じだな～。
「１プレーめに相手QBを潰せ」は、「２プレーには相手QBを存在させるな」の意味だから、「怪我」での「退場」を狙った「絶対指示」である事は明白。
よって、大きな「権力」を持つ「監督、コーチ」の責任は重大で、加害者以上の罪の重さがあると言わざるを得ない。

韓国は敵国（イ・ボミはOK）

宮川君が有罪判決でた場合
スポーツで故意に怪我をさせた奴なんて
腐るほどいる
プロ野球では監督の指示で故意に頭にあてる
ケースもある
そういう奴らも逮捕しなければなくなるよな

名無しさん

他の部員から事情を聞くしかないんじゃないかな、監督やコーチが普段から相手に怪我をさせるという様な過激な発言をしているかどうか、または宮川選手の日頃の言動、行動はどうなのか第三者からの意見を参考にすればいいと思うけどな！

名無しさん

コーチの指示で、ボールを持っている選手にあのタックルしてたら問題にならなかったんですかね？

名無しさん

検察無能。
スポーツや教育現場での立件にはいつも及び腰。
特権と思って胡坐をかいている連中への牽制として立件できるよう考えろ。

名無しさん

仕事しなきゃいけないのは警察じゃなくてアメフト協会。部活動のあり方としては学校と所轄官庁。
そんなことすら分からんネットユーザーはもう発信する権利なーし。

名無しさん

監督コーチ:(ルールの範囲内orギリギリ際どい感じで)相手を怪我させてこい。
選手:(ルール度外視でどんな手を使っても)怪我させてきます！
ってのが真相だと思われる。