自民党の石破茂元幹事長は21日、麻生太郎副総理兼財務相が石破氏の総裁選での得票をめぐり「どこが善戦なんだ」と発言したことを受けて、
「党員の45%が(自分を)支持したのはすごいことだ。『善戦ではない』というのは党員の気持ちとずれが起きているのではないか」と反論した。都内で記者団に語った。
石破氏は「純粋に党のため日本のためを思ってくれる人が半数近くいる。現れた結果を冷静に謙虚に見る姿勢は常に問われることだ」と麻生氏を皮肉った。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000640-san-pol
スポンサーリンク
みんなのコメント
1 :ham*****:2018/09/21(金)23:10:46
まるで池乃めだか
2 :mtm*****:2018/09/21(金)23:10:33
石破氏はもっと謙虚になる必要があるのでは?よしんば「善戦」だとしても、批判に批判を投げ返したのでは度量のなさを世間にさらすようなもの。少しは石破氏を買っていたのだが、総理の器ではないのかもと思うようになった。
3 :かっぱえびせん:2018/09/21(金)23:10:33
石破さんこれだから信用できないのよ…
4 :Nayameru kuma:2018/09/21(金)23:10:27
今回で石破さんのある意味政治家としての経験のなさというか、センスの無さがわかった。自民党も人材不足やな。
5 :ジジ:2018/09/21(金)23:10:25
なんでも良いけど、この麻生って爺さんは、性格悪いねぇこんなのが、まだ政府にいるのが不思議だよ!
6 :sin*****:2018/09/21(金)23:10:23
偉そうに言うなよ
7 :mis*****:2018/09/21(金)23:10:20
安積さん。もっともらしいし、かしこそうな、ただの屁理屈のべ?身も蓋も無い言いようを!
8 :maag*****:2018/09/21(金)23:10:05
喋る爆弾岩
9 :nmn*****:2018/09/21(金)23:10:04
4000円で党員になれるって!もしかしたらまがいものもいるでしょ。
10 :浪速の火消し:2018/09/21(金)23:09:59
負けたら、悔しさを表に出さず、素直に相手に賛辞を贈って、称える。次に備えるなら見苦しい態度はマイナスイメージ。どうも、好きになれん。
11 :tri*****:2018/09/21(金)23:09:54
与党の政治家が野党を味方につけて戦って、しかも大敗したということを恥じないといけない。普通に考えると政治家辞めた方が良いレベルだよ。今の立場にしがみついているだけのしょうもない批判しかいえない老害だ。
12 :MKM:2018/09/21(金)23:09:41
圧力をかけて掴んだ安倍。公平な立場の党員票は55%。正々堂々と挑んだ石破。公平な立場の党員票は45%。党員票は限りなく世論を反映。議員票は恐ろしいほど現実離れ!!
13 :t62*****:2018/09/21(金)23:09:41
善戦では無いでしょ。
14 :hii*****:2018/09/21(金)23:09:38
善戦か善戦でないかというより麻生の態度の悪さが際立つ。ほんと態度でかいなぁ!いつか痛い目にあって欲しい!その時は、手を叩いて笑ってやる
15 :eff*****:2018/09/21(金)23:09:33
安倍さんではなんだか心配なのは何故だろう?真のリーダーとはなんなのか?
16 :mar*****:2018/09/21(金)23:09:31
私はただの一般人で、安倍氏でも石破氏よりでもありません。政治ジャーナリスト安積さんの言っている一票でも負けは負け当然です。
しかしあなたの言っているのは石破氏の過程の話であって安倍氏に投票したひとを日本のことを思っていない人たちとは言ってませんよ!また、石破氏の奢りと仰ってますが、負け方見る限り、奢りには到底思えませんが?
17 :oga*****:2018/09/21(金)23:09:29
石破氏になんだか胡散臭い雰囲気を感じるのは私だけですかね?
18 :PONPONPON:2018/09/21(金)23:09:22
安倍陣営は各方面に圧力を掛け、念書まで書かせている。それでこの結果なら善戦でしょう。念書はネットで公開されている。
19 :ise*****:2018/09/21(金)23:09:09
どこが?
20 :tet*****:2018/09/21(金)23:09:05
敗軍の将は兵を語らずダブルスコアで負けたのだから完敗なんだよ。女々しい。
21 :cho*****:2018/09/21(金)23:09:00
純粋に党のため日本のためを思ってくれる人が半数近くいる。こんな事言ってるから派閥丸ごと干されてしまうんだろうもう完全に敵対してるなら離党すればいいのに
22 :ore*****:2018/09/21(金)23:09:00
安部ちゃんの単独候補にならなかったのは良かったんじゃないですかね。モリカケの件もあるし、きちんと選挙出来たのは石破さんのおかげでもあるんだから相手を尊重しないと。
23 :赤い彗星シャア・あナルズブ:2018/09/21(金)23:08:58
オーサーの人、ズレてるね(笑)総裁になれるかなれないかだけ考えれば、結果がすべてで1票差だろうが大差だろうが変わりはないけど、
総理になった後のことを考えれば大いに関係があるよね(笑)総理になったらはい終わりじゃないんだから(笑)こんな人が記者やってんの(笑)
24 :byetya:2018/09/21(金)23:08:46
おいおい第3者が言うのならともかく自分で言うなよ
25 :jun*****:2018/09/21(金)23:08:45
出たぁ~。自民党の茶番劇。
26 :kag*****:2018/09/21(金)23:08:40
負けたから悔しくてこういう事言ってしまいたくなる気持ちもわかるがやる前から負けると分かりきってたからねみっともない負け惜しみにしか聞こえない口では良いこと言ってたけど、
やる前から実行力がないことが証明されて良かったと思う。国民としてはこれ以上の迷走はご勘弁願いたい
27 :(^_^)ノ:2018/09/21(金)23:08:35
いつもマスゴミがやっている、「どっちに転んでも批判」をされてやんのwそんなに国民()からの支持があるのでしたら、小沢先生とかと新党を作って政権交代を目指すのはいかがでしょうか。
スポンサーリンク
28 :idx*****:2018/09/21(金)23:08:21
麻生さんは石破さんが嫌いなのでしょう。マスコミを使うところがスケべですね。
29 :nia*****:2018/09/21(金)23:08:19
麻生氏の挑発にのって石破氏は簡単に驕りの一面出してもうたね
30 :qku*****:2018/09/21(金)23:08:18
今回の自民党総裁選の結果は内閣人事局が無ければ石破さんの圧勝だった、自民党国会議員は安部さんに反旗を翻せば自己の将来が危うくなる事が怖かったはずだ、安部さんの圧力による勝利の何者でもない。
31 :natumi:2018/09/21(金)23:07:46
ずれた政治ジャーナリストが選挙は結果が全てなどと言っておられますが、選挙、政治はそんな単純なものではございません。今の国会議員で安倍晋三と戦って、
あれだけの結果が出せる人が何処にいる。安倍晋三にとって現在のところ最も脅威。世論などどうでも良い、彼がそう感じているだけで充分に善戦です。
32 :ghq*****:2018/09/21(金)23:07:44
麻生太郎のような口と性根がひん曲がったゴミの言うことにイチイチ反応しないことだ。あんなゴミが総理大臣だったかと思うと、日本人として恥ずかしい。
33 :fks*****:2018/09/21(金)23:07:14
もう過去の人。何も政策言わなかった。そもそも軍事と農政しか語れないから総理の資格なんか無いことがばれてるのに哀れなことに本人が気が付いてない。これからは落語家に転職して寄席で頑張ってください。
34 :lik*****:2018/09/21(金)23:07:01
「地方に強い石破」なら、あのスコアはいかんでしょ?
35 :qia*****:2018/09/21(金)23:06:58
負けたほうがハードル低くして弁解することはよくあること。見苦しいですね。「負けは負け、でも支持してくださった方が少なくなかったことは今後の励みになります」くらいにしてたほうがよかったね安倍が肝潰すくらいの接戦ならわかるが
36 :gsj*****:2018/09/21(金)23:06:45
自民党の議員の奴等がね、勝馬に乗ろおとしたのはわかるが、候補者の政策なりん聞いてから決めてほしかったですね。
37 :kaz*****:2018/09/21(金)23:06:45
帽子を斜め被りで、まるでちびっこギャングが言っているみたいなもの?ほんとよく似合っていると思うけど。言わせておけばいいのでは!
38 :hir*****:2018/09/21(金)23:06:40
善戦。これはアンチ安倍のマスコミが刷り込んでいる印象ということは、多くの人が思っていること。石破氏は、アンチ安倍=アンチ自民のマスコミと手を組んでいる印象があるので、自民党を離党すればいい。
39 :nwc*****:2018/09/21(金)23:06:33
派閥選挙で、早くから安倍三選決まりって報道されてたの中で、善戦したと思います。石破さんに総理になってほしかった。
40 :ham*****:2018/09/21(金)23:06:25
ジャーナリストの意見はどうでもよい。バイアスしかかかってないからね。で善戦したかどうかは前回ほどではない。
あれはちょっとしたブームだったと言える。前回ほど目立ってないのはマスコミが恣意的に取り上げようとしなかったからだな。
どちらにしてもバイアスのあるなしだが。そして、勝たないと無意味だという人もいるが負けても出るという戦法だってあることはおおかたの政治家なら周知のはず。
スポンサーリンク